Politički triler zbog "smrdljivog teatra"

– Nedopustivo je da čovek koji je na čelu odbora za izgradnju Pozorišta, posle ovakvog izveštaja, umesto prihvatanja komandne odgovornosti za ugrožavanje zdravlja ljudi i za nanošenje ogromne materijalne štete gradu, daje saopštenja kojima pokušava da kompletnu odgovornost prebaci na izvođača radova i da u celom izveštaju stavi akcenat na tvrdnju da nema opasnosti po prolaznike i po okolinu, navodi se u saopštenju vranjskih naprednjaka.

Prozivajući direktno gradonačelnika naprednjaci konstatuju da „čovek koji za tri godine nije sposoban da izgradnju ove ustanove kulture, koja je zaštitni znak grada Vranja, pokrene dalje od početka, ne zaslužuje da vodi ovaj grad“.

Usledio je odgovor gradonačelnika Zorana Antića, takođe u saopštenju u kome se između ostalog navodi: „Da nije tužno bilo bi smešno sve ono što je izrečeno u saopštenju SNS u Vranju. Tužno i poražavajuće, jer SNS očajnički pokušava da najodgovornije abolira krivice za situaciju sa 'smrdljivim zgradama' ne samo u Vranju, već i celoj Srbiji. A najodgovorniji ne sede u Vranju, već u Vladi, koja je uprkos protivljenju iz EU 2013. ukinula Agenciju za hemikalije i otvorila put za bogaćenje pojedinaca i to nauštrb zdravlja ljudi. Učinjeno je to pod izgovorom da se ispunjavaju predizborna obećanja, a povodom 'otrovnih zgrada' u Beogradu ministarka Zorana Mihajlović je izjavila – niko nije kriv, desilo se. Po komandnoj odgovornosti na koju se pozivate ostavku bi trebalo da podnese neko iz Vlade, a kada se to desi, i mi ćemo to učiniti. Po Vašoj logici to bi trebalo da uradi i načelnik Pčinjskog upravnog okruga i predsednik Gradskog odbora SNS Slaviša Bulatović, koji je član Saveta za javnu bezbednost grada Vranja i koji je glasao za izveštaj i predlog mera.“

Antić kaže da nikome nije palo na pamet da od javnosti sakriva nalaz Instituta iz Vinče, već da se radi o tome da je „od eksperata zatražen i predlog mera na sanaciji gradilišta pozorišta“, a navodi i podatak da su odgovorni iz Građevinskog preduzeća „Banković“ 2014. godine građevinskoj inspekciji na uvid dali etiketu oplatola za koji postoji atest, što je dokaz da je izvođač radova lažirao podatke.

Ranije je Gradsko veće na hitnoj sednici donelo zaključke u kojima se nalaže JP „Vodovod“ da zatvori sve ulaze na gradilištu pozorišne zgrade, uz konstataciju da nalazi Instituta ukazuju „da ne postoji opasnost po spoljnu bezbednost i zdravlje građana“ koji žive u okolini gradilišta u samom centru Vranja.

Gradsko veće je konstatovalo da će na otklanjanju štetnih materija koje su ugrađene u betonsku konstrukciju obnovljene pozorišne zgrade biti isključivo angažovani stručnjaci iz Vinče. Čelnici Vranja smatraju da Građevinsko preduzeće „Banković“ iz Crne Trave koje je radilo u prvoj fazi građevinske radove treba „da snosi sve novonastale troškove“ do kojih je došlo nakon što je otkrivena upotreba materije oplatol, opasne po ljudsko zdravlje.

Izvesno je da će „slučaj pozorište“ kreirati gradski politički teatar u kome će akteri biti lokalna vlast okupljena oko SPS, PUPS, JS, DS, SDS i na drugoj strani SNS kao opozicija. Na gubitku su građani Vranja koji očigledno da će morati da imaju mazohističko strpljenje čekajući da ponovo proradi pozorište u novoj zgradi. Zgrada Pozorišta „Bora Stanković“ izgorela je u podmetnutom požaru pre četiri godine, i do sada je urađena prva faza radova za koju se ispostavilo da je urađena materijalom opasnim po ljudsko zdravlje.

Radnici Vodovoda na kontroli na VMA

Šest radnika JP „Vodovod“ koji su u podrumskom delu zgrade pozorišta radili požalili su se na zdravstvene tegobe, što je dovelo do provere njihovog zdravstvenog stanja na Vojnomedicinskoj akademiji u Beogradu, koji su bili negativni. No, nalaz Instituta iz Vinče ukazao je na postojanje materija koje su opasne po ljudsko zdravlje, što je dovelo do oštrih reakcija javnosti, ali i političkih stranaka.