Advokat Milan Vujin, koji je kao branilac učestvovao u sudskim postupcima o privremenom oduzimanju imovine okrivljenih u privrednom kriminalu, kaže za Danas da zakonske odredbe dozvoljavaju široku zaplenu dobara.
– Zahtev podnosi tužilac koji je dužan da sprovede i finansijsku istragu i da pruži sve dokaze o vrednosti imovine okrivljenih, kao i zavisnih lica, odnosno članova porodice. Kad se dostavi sudu zahtev, sud po pravilu treba da održi raspravu i nakon toga u roku od pet dana da donese privremenu zabranu da okrivljeni i treća lica raspolažu imovinom. Mislim da su te zakonske odredbe preširoke i da je taj zakon loš, jer ostavlja mogućnost da se zabrana odnosi i na imovinu koja nije stečena u periodu za koje se okrivljeni tereti. Recimo, iako je okrivljen za poslove iz dvehiljaditih, mera se može izreći i za ono što je stekao osamdesetih – navodi Vujin za Danas.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
