Advokatski tim Olivera Dulića zaprepašćen je istupom tužioca za organizovani kriminal i nastavkom medijskog suđenja Oliveru Duliću. Hronologije radi, ovo je treći neuspeo pokušaj Tužilaštva da podigne optužnicu. Posledica toga su nervozni i neprofesionalni istupi tužioca u medijima.
Odbrana, po ko zna koji put, iz medija saznaje šta sve namerava da u daljem toku postupka preduzme tužilac za organizovani kriminal, a naredba o dopuni istrage, imena svedoka i termini njihovog saslušanja i dalje ostaju tajna za advokate, čime se grubo krši pravo na odbranu okrivljenog.
Sudska kontrola optužnice je za tužioca neuobičajena u sudskoj praksi i „ispad“ koji doduše „novi Zakonik o krivičnom postupku predviđa kao jednu od mogućnosti“.
„Prividi Specijalnog tužioca“:
*Apelacioni sud u Beogradu nigde ne konstatuje da postoji sumnja da su okrivljeni izvršili krivična dela, a da „u ovoj fazi ispada da je sporno kolika je bila protivpravna korist“.
*Specijalni tužilac smatra da je „suština“ u tome da je postojalo dovoljno elemenata za optužnicu, što čak i sud konstatuje, ali da je Apelacioni sud „smatrao da neće škoditi…“
* ajveća šteta po specijalnom tužiocu napravljena je time što se „stvara privid da nešto tu ne štima“.
Odbrana sa žaljenjem konstatuje da specijalni tužilac, posle gotovo godinu dana, i dalje ne razume suštinu ovog predmeta, a još manje odluku Apelacionog suda u Beogradu.
„Sve štima, ništa ne ispada i ne škodi“ da ovim putem upoznamo javnost da je optužnica protiv Olivera Dulića treći put ukinuta, jer ne postoji opravdana sumnja da je Oliver Dulić izvršio krivično delo. Suština je u tome da Specijalno tužilaštvo mora po odluci Apelacionog suda svoje sumnje potkrepiti dokazima – pravnim aktima kojima je propisana obaveza plaćanja naknade za izdavanje uslova javnih preduzeća. Samo to može biti pravni osnov za utvrđivanje i izračunavanje navodne štete. Bez toga sve je proizvoljno, a naročito tvrdnja Specijalnog tužioca.
Stiče se utisak da u ovoj farsi od postupka, istraga nije ni potrebna, da postoje navodni dokazi koje niko osim tužilaštva nikada nije video i koji su po njima dovoljni za optuženje. Relativizacija i iskrivljeno jednostrano tumačenje odluke Apelacionog suda u Beogradu, predstavlja opasani presedan. Očigledna je namera Tužilaštva da ovim putem pokuša da „disciplinuje“ sud kao što je to pošlo za rukom policiji u odnosu na Tužilaštvo.
Advokatski tim će biti prinuđen da o radnjama Tužilaštva za organizovani kriminal obaveste nadležne međunarodne institucije, jer je očigledno da se ovakvim postupanjem Tužilaštva krše ljudska prava okrivljenog.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
