Zna se da je izvršenje sudskih presuda kod potraživanja rak-rana srpskog sudstva. Primer šabačkog preduzeća „Remont promet“ je jedan od upečatljivijih, a teško je poverovati da jedno sudsko izvršenje može trajati deceniju.
Na osnovu rešenja Opštinskog suda u Šapcu R.62/05 od 11.02.2005. godine obavezan je dužnik DP „Remont promet“ iz Šapca da poveriocu M. I. iz Šapca na ime njegovog ulaganja u imovinu dužnika isplati ukupan iznos od 4,7 miliona dinara. Sud je naložio izvršenje utvrđivanjem vrednosti imovine i prodajom nepokretnosti, i to poslovni objekti 2.200 kvadratnih metara na parceli preduzeća od 1,78 hektara. Poverilac M. I. 12.12.2005. godine uplatio je 56.000 dinara za sudske troškove izvršenja, a što je indikativno, u pravnoj pouci navedeno je „da žalba ne odlaže izvršenje“, i to sve sa pečatom Opštinskog suda u Šapcu.
Međutim, do tog izvršenja još uvek nije došlo. Preduzeće je privatizovano 2007. godine, a šabački „Sanigrup“ za zemljište od 1,78 hektara i opremljenu remontnu radionicu od 2.200 kvadrata platio je sedam miliona dinara, dok je procenjena vrednost bila 47 miliona dinara. Tek 2012. godine Opštinski sud izvestio je poverioca o ovom slučaju, a tokom avgusta ove godine nadležna sudinica Radenka Dražić pokrenula je izvršenje ali se naglo zastalo. Predsednik Osnovnog suda u Šapcu Milorad Maletić kaže da je nedopustivo da ovaj predmet još uvek nije završen. Po nekim normama izvršenje bi trebalo da se završi u roku od dve godine, ali on ne može da vrši pritisak na postupajuću sudinicu. Po ovom predmetu ranije su podnete žalbe, čak i krivične prijave, ali je to odbačeno ili povučeno. Ali je neshvatljivo to što sud praktično ne priznaje prethodno rešenje o izvršenju koje ne odlaže izvršenje. Ako bi to bila sudska praksa, onda raznim pritužbama i sličnim postupcima opstruiranja izvršenje bi moglo da traje unedogled. Inače, Opštinski sud u Šapcu je jedan je od većih sudova, jer posle odluke o vraćanju sudija nakon poništenja reforme broj sudija se sa 29 povećao na 44. I po preporuci Ministarstva pravde neophodno je ažurirati izvršenje „starih predmeta“. Predsednik Osnovnog suda Maletić napominje da se tri puta povećao broj predmeta u izvršenju. Ono što jedino građani mogu jeste da upute pritužbu na rad postupajućeg sudije Višem, Apelacionom i Kasacionom sudu, a verovatno i Sudu u Strazburu, gde ionako ima najviše pritužbi iz Srbije.
Podsećanja radi, sudski proces za taj isti „Remont promet“ o vraćanju preduzeća radnicima, jer je nezakonito bilo ustupljeno drugom licu bez nadoknade, trajao je od 1998. do 2004. godine.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
