Site name

Činjenice protiv vrednosti

Kako se osećamo nakon ovih potpuno istinitih tvrdnji? Banane ne rastu na drveću. LJudi u srednjem veku nisu verovali u to da je Zemlja ravna ploča. Napoleon Bonaparta nije bio nizak, već i viši od tadašnje prosečne visine.

17

Piše: Aleksej Kišjuhas

26. novembar 2017. 09:00

Činjenice protiv vrednosti

Čovek ima mnogo više od pet čula. Albert Ajnštajn nije imao loše ocene u školi, već je bio natprosečno talentovan za matematiku još kao tinejdžer. Jezik nema podeljene zone za slano, slatko, gorko itd. Kama Sutra nije najstariji seksualni priručnik, a stari Grci su dotične imali i 600 godina pre Kama Sutre. Kineski zid se ne vidi sa Meseca. Arhimed nikada nije rekao "Eureka", Heraklit "Panta Rei", a Marija Antoaneta "Neka jedu kolače". Nojevi ne zabijaju glavu u pesak ili zemlju. Galilej nije izmislio teleskop, DŽejms Vat nije izmislio parnu mašinu, a Aleksandar Fleming nije otkrio penicilin. U srednjem veku nisu postojali pojasi nevinosti. Prehlada nema veze sa hladnim vremenom, promajom ili sedenjem na hladnim površinama.

A nakon ovih, takođe i jednako istinitih tvrdnji? Genetski modifikovana hrana nije opasna po zdravlje. Sjedinjene Američke Države su najstarija nezavisna moderna republika na planeti. Ako je uopšte i postojao, Isus iz Nazareta se nije rodio 25. decembra (ni 7. januara), već verovatno negde u septembru. Čovek i šimpanza vode poreklo od istog evolucionog pretka. Rusija je izigrala, prevarila, izdala ili bila otvoreno svrstana protiv Srbije tokom čitavog 19. veka: u Prvom i Drugom srpskom ustanku (1804-1835), tokom Prvog srpsko-turskog rata (1876) i tokom Srpsko-bugarskog rata (1885). Nema dokaza da nasilni filmovi i video igrice proizvode nasilno ponašanje kod dece ili ljudi. Bioenergija, životna vitalna energija ili bioritam ne postoje, a homeopatski lekovi su gola voda. Srbija je izvršila vojnu agresiju na međunarodno priznatu Republiku Hrvatsku. Terorističke napade od 11. septembra nije organizovala američka vlada. Aleksandar Vučić je konsolidovao javne finansije. U Srebrenici se dogodio genocid. Vakcine spašavaju živote i ne izazivaju autizam. Čovek je takođe životinja.

Izvesno je da nas je prvi komad činjenica, onih iz prvog pasusa, možda iznenadio jerbo udara na neke popularne mitove i zablude. Ali nas najverovatnije nije naročito potresao. Dok su nas bar neke činjenice iz drugog pasusa isprovocirale, iznervirale ili uzrujale, i verovatno odbijamo da poverujemo u njih, zar ne? I sasvim sigurno će neko, naoružan Guglom, napisati bar nekoliko gnevnih komentara ispod ove kolumne povodom istih. Zašto je to tako? Zašto neke nove ideje drmaju naš kavez ili emocionalni barometar, a neke druge to ne čine? Čak i da ovo nije slučaj, verovatno je da nas neka neuobičajena istina o Isusu iz Nazareta provocira bar malo više nego ona o nekakvom tamo Napoleonu Bonaparti. Fućka nam se dal' je dotični francuski vojskovođa zaista bio nizak ili su ga samo tako karikaturisali neprijatelji, ali, ono, Isus? Ako, recimo, kažemo da je Isus bio šizofreničar, mađioničar, iluzionista, homoseksualac - za šta, uzgred, sve postoje reference u jevanđeljima? Dakle, zašto, povišenog krvnog pritiska, škrgućemo zubima, stiskamo pesnice i svađamo se po internetima zbog nekih - ali zato ne i nekih drugih - činjenica? Zapravo, ne samo što potpuno ignorišemo neke nelagodne činjenice, već se pred tim istim činjenicama samo dodatno i sve dublje ukopavamo u svoja nakaradna verovanja i vrednosti, suprotno činjenicama. I suprotno tamo nekoj, pa, istini.

Zapravo, radi se o dobro poznatom psihološkom i neuronaučnom fenomenu koji se zove "efekat odbijanja" ili pak "obijanja o glavu". Kako na istu temu svedoči Metju Inman, genijalni kreator onlajn stripa "Ovsena kaša" ("The Oatmeal"), izvesni naučnici sa jednog kalifornijskog instituta turili su određene ljude i njihove mozgove pod magnetnu rezonancu. Zatim su ih bombardovali političkim stavovima koji su se suprotstavljali njihovim temeljnim političkim uverenjima i vrednostima (npr. "treba legalizovati gej brakove", "treba dodatno relaksirati zakone o nošenju oružja" itd.). I, njihovi mozgovi su reagovali i okidali sinapse isto onako kao da se nalaze pred realnom pretnjom ili fizičkom opasnošću od nekakve grabljivice. Naprosto, na preteće informacije "u glavi" reagujemo isto onako kao da se pred nama nalaze nekakav tigar, medved, zmija ili krokodil. Hvala Darvinu, sve je to evolucija. Jer, u džungli ili afričkoj savani je i preteća informacija - pretnja. I zato grubo i instinktivno odbijamo ideje koje se ne slažu sa našim pogledom na svet kao da neko predlaže da nas fizički napadne kamenom ili da nam opšti sa majkom.

Poenta je u tome da svi mi imamo određeni korpus duboko ukorenjenih verovanja i vrednosti. Usvajamo ih još u detinjstvu, a dodatno ih razvijamo i učvršćujemo tokom adolescencije ili u procesu sticanja nekih važnih životnih iskustava i izazova. Dakle, mi, ljudi, imamo i negujemo ta neka verovanja i vrednosti o prirodi, religiji, seksu, polovima, državi, naciji, zdravlju, muzici, a samim tim (i posredno) i o Isusu, ženama, gejevima, Titu, Americi, Rusiji, Srbima, Albancima, Hrvatima, Jevrejima, promaji, vakcinama, antibioticima, koka-koli, narodnjacima, komunistima, četnicima, Đinđiću ili Vučiću. I držimo se tih verovanja i uverenja kao pijan Kosova. Jer, ukorenjena verovanja su nefleksibilna, rigidna i vrlo osetljiva na napade spolja. Zato su, uprkos činjenicama, zdravom razumu i dobrim namerama, vakcine za nekoga "otrov", a Ratko Mladić je za nekoga "heroj". I nikakve statistike o javnom zdravlju ili Haški tribunali to neće promeniti, već će sve radije biti otpisano kao belosvetska zavera. Uostalom, probajmo samo da fanovima EKV i Milana Mladenovića spomenemo kako dotični nisu najbolji bend u multiverzumu, već jedan ispodprosečan, pretenciozan i grozan muzički izraz. I suočimo se sa "efektom odbijanja" u njegovoj punoj snazi.

Kako blistavo ilustruje spomenuti stripadžija Metju Inman na "Oatmeal"-u, naš um gradi svoj pogled na svet kao što se gradi kuća. Tu su i temelji i zidovi i prozori i vrata, i sve se nekako zgodno i glatko uklapa jedno sa drugim. Ali, čim se pojave neki novi fenomen, činjenica ili ideja, cela građevina se odjednom raspada u paramparčad. A pošto naš um ipak upadljivo ne voli da se raspadne, krahira i zabaguje, štiti nas time što prosto odbija sve to novo i drugačije, te gradi ogradu, jarak i rovove unaokolo. U pitanju je jedan biopsihološki način odbrane i zaštite našeg pogleda na svet, te našeg pogleda na prirodu, društvo, seks, moral, zdravlje, državu i naciju. Ali, stvarnost i svet jednostavno nisu tako jednostavni. Takva je kuća bedna i jeftina, koliko i skorojevićka. Dok nas mediji koje čitamo i društvene mreže sa kojih se informišemo samo dodatno i nekako udobno zadržavaju u svojim samo(za)dovoljnim mehurima od sapunice. Svi smo mi samo jalovi masturbanti u potrazi za stavom koji će samo potvrditi naša uverenja i ukorenjene vrednosti.

I zato, šta da radimo? LJudi u svom umu ponosno nose svoja uverenja i vrednosti kao neke dragocene drangulije, i nikakve činjenice ih neće razuveriti. Da li je Vučić "peder" ili mu "svaka čast", da li su vakcine spasonosne ili pak izazivaju autizam i jebeš medicinu pride, da li je Kosovo "Srbija" ili valja prihvatiti "realnost", da li su nam "Rusi" praiskonski prijatelji ili tek novi antimoderni kolonijalisti, da li su gejevi "okej" ili judeomasonska zavera i slom moralnog poretka, da li je Ratko Mladić "heroj" ili zločinac, da li je bog samo naivna izmišljotina i proizvod straha od smrti ili vaistinu sedi na nekom oblaku i motri na sve nas dok nam broji grehe? Najbolje što možemo da uradimo jeste da pogledamo u dokaze i u činjenice, koliko god se one suprotstavljale svemu onome u šta toliko volimo da verujemo. Iako nas to verovanje fakat čini utešnim u ovoj dolini suza koju nazivamo životom. Da, rečima Bertranda Rasela, mi smo samo neobična slučajnost nastala u ustajaloj vodi. Ali, mi smo i jedinka koja može i ume da iskoristi sve prednosti logike, činjenica, znanja i principa kritičkog mišljenja. I zato je sasvim okej promeniti svoja uverenja i vrednosti pred izazovom te prelepe prirodne stvarnosti koja se rasprostire pred nama. Otvorimo svoj um, ali istovremeno i pripazimo da nam on ne ispadne usput. I promenimo se, ako treba. 

povezane vesti

Lažne vesti?

7

Piše: Aleksej Kišjuhas

Zašto da budemo srećni?

13

Piše: Aleksej Kišjuhas

Planirana zastarelost

6

Piše: Aleksej Kišjuhas

komentari (17)

* Sva polja su obavezna

Potvrdite

Slanjem komentara slažete se sa Pravilima korišćenja ovog sajta.

bogdan trojkaš

26. novembar 2017.

1."heroj" nije heroj! 2.Sve što postoji je legalno. To što lažovi i lopovi pobeđuju mrzovoljne pravednike je istinski život, pa time i pravda. Sve dok pravednici ne popizde i žestoko se osvete. To će reći da postanu lažovi i lopovi, ali sposobni, i nešto podnošljiviji od prethodnih. 3.Pisanje g.Kišjuhasa je i lepo i pametno ali je , poput umetničke slike, pogodno samo da visi na zidu.I slike su potrebne, ako imaš zid, što je preče. 3.

Emil

26. novembar 2017.

Zapanjijuća je plitkost prezentacije, gotovo stripovksa simplifikacija složenih fenomena i njihova ideologizirajuća projekcija na još prostije platno politkorektne, lažne, baš na činjenice neosetljive i kognitivno autistične ravni koju autor zove neprecizno kritičko mišljenje, logika itd. Ajnštajn, koji se ni kriv ni dužan nalazi u papazjaniji uvoda ovog teksta,rekao je jednom da stvari treba da se pojednostavljuju kada se objašnjavaju, ali ne preterano. Da li je kod autora u pitanju preterana sklonost pojednostavljenjima (čemu ima leka) ili je, slutim, u pitanju jedan fenimen poznat kao teorema o žabi, konju i potkivanju (korolar Kišjuhas-Dokins), ostaje vrlom profesoru da sam spozna. I da se u arhetipskim fenomenima prepozna i učini nešto povodom toga. Na kraju, "neuronaučni" je terminološka besmislica i bukvalan prevod bez smisla i razloga, imate kolege lekare, pitajte, brukate profesiju... Isto tako ne znate (ili znate, a prezirete čitaoce pa pišete kao nepismena većina) šta je mit. Ne sme to profesor, poziv obavezuje.

Samo covek

26. novembar 2017.

Ako zelimo sebi I svojima bolje.krenimo redom 1.ratko mladic je zlocinac I svaki dobronameran covek ga se gnusa. 2.kosovo je nezavisno I zbog slicnih mladica smo ga izgubili 3.menjajmo sebe ,da bi imali moralno pravo prigovarati drugima...

dipl. agronom

26. novembar 2017.

Korov se siri...!!!A i opijum za narod je pracenje sporta...??Kladionice su mentalne kla(o)nice...!! Srbi se plase,kise...Srce Srbije boluje od insuficijencije...

Milutin

26. novembar 2017.

Zato nam je u XIX veku pomogla Austrougarska, kada su Milan a zatim i Aleksandar Obrenović, srpske interese predali Beču.

Ljiljana

26. novembar 2017.

Mene su vise uznemirile ove poluistine (Galilej nije izmislio teleskop, DŽejms Vat nije izmislio parnu mašinu, a Aleksandar Fleming nije otkrio penicilin. U srednjem veku nisu postojali pojasi nevinosti. Prehlada nema veze sa hladnim vremenom, promajom ili sedenjem na hladnim površinama.) od bilo cega u drugom delu (osim mozda GMO). Poluistine su mnogo opasnije od lazi.

RND

26. novembar 2017.

Već viđeno, i to na Facebook-u. Prepakovano za naše prilike. Bilo bi lepo da je autor to i napisao a ne samo potpisao kao svoje...

Burazi jaci od cele kafane

26. novembar 2017.

Mene jedino zanima zasto bi se autor uznemirio na neciji predlog da mu opsti sa majkom ? Na predlog da mu neko opsti sa zenom,devojkom bih i razumeo ako bi autor smatrao za uvredu (mada nemam nista protiv ultraliberalnih muskaraca koji ma bi to bilo ok),ali za majku,sestru ili tetku mi nije jasno. Sta on ima sa njihovom seksualnoscu i da li im on bira partnere i daje dozvolu ?

Nicolas

26. novembar 2017.

@ Emil Odličan komentar! Kolonijalna "elita" je podjednako plitka, kao i ova naša šovinistička, samo što je zaodenuta u pseudonaučni plašt. Šta očekivati od profesora koji za sebe misli da je "slučajnost nastala u ustajaloj bari". Taj, čak, ne veruje ni da su se mama i tata voleli dok su ga pravili. Onaj Napoleon je bar imao "m..." da svoj kompleks visine kompenzuje stvaranjem imperijalne Francuske; ovaj naš se zadovoljava opsenjivanjem prostote.

Mladen

26. novembar 2017.

Jedini kvalitetan deo ovog teksta je izjava o pretencioznosti, ispodprosečnosti i užasnosti muzike EKV-a (isto bih rekao i za, na primer, Idole). Ali me, kao i Ljiljanu, frustrira što nije rečeno ko je pronašao penicilin i parnu mašinu, šta su obični ljudi u srednjem veku verovali o obliku Zemlje, kolika je tačno bila Napoleonova visina, a koliki prosek za to vreme itd.

Tamara

26. novembar 2017.

Posle pomracenja sunca u Srbiji 2000-te valjda je jasno da vecina ljudi nemaju svoje misljenje pa ga ne mogu ni braniti ni promeniti. Programirani roboti.

Branko

26. novembar 2017.

Super je sto je autor u tekstu predvideo i sadrzinu komentara. Smesno je sto komentatori tu cinjenicu preskacu ili do nje "braneci" svoj stav nisu ni dobacili.

Smorko

26. novembar 2017.

@Branko, jaka je stvar predvideti komentare. Napises pretenciozno i isprazno stivo i onda unapred zapljunes kao tupsone one koji se nece sloziti sa tekstom. To je zaista veliko umece. Kako si samo to lepo primetio. Relativno burne reakcije na clanke Kisjuhasa nisu, verujem, posledica kvaliteta recenog ili posledica polemickog potencijala teksta vec posledica cinjenica da je autor tako pojednostavljenog pogleda na svet univerzitetski radik i relativno istaknuta drustvena licnost.

Boško

26. novembar 2017.

Ljudi su zaljubljeni U SEBE, ne u istinu. Ljudi imaju neverovatnu potrebu da ubede druge u neke svoje ideje, shvatanja, verovanja, ne znam zašto, da li tako pripitomljavaju okolinu, da znaju kako i mnogi/svi oko njega misle i delaju kao on, da li je možda zbog tog saznanja čovek mirniji, sigurniji. Ima li tu nekog atavizma, kao što kažu da je prosto rukovanje, za koje neki kažu da je još iz praistorijei znači: VIDIŠ DA MI JE RUKA PRAZNA, NEMAM NOŽ, NEMAM KAMEN, NEMAM NIŠTA ŠTO TE MOŽE UBITI! Ali, dobro je rekao Montenj, otprilike (odnosi se na one koji su otvorenog uma): Kad mi neko protivreči, ja mu prilazim korak bliže, PA ZAR NAM OBOJICI ISTINA NIJE GLAVNI CILJ.

Posmatrač

27. novembar 2017.

Naš''''o Kišjuhas način da nam još jednom kaže: vi ste odgovorni za "ono" mesto u BiH i "onog" čoveka...

Nena Petrovic

27. novembar 2017.

Utisak je da se profesor s nekim obracunava jer ono sto je napisano moze se jasno izraziti u jednoj recenici. Treba nam otvorenost uma i promisljanje, ali isto tako i ljudi koji nusu manipulativni pod tim plastom.

Vitomir

29. novembar 2017.

Cenim trud autora. i u dobra doba je onako...Sve ostalo je - muzika... Jer, da li je problem u nedostatku istine u savremenom svetu? Mozda. Da li je problem nedostatak istine( ili zelje za njom) ovde u nasoj balkanskoj udzerici sa razvaljenim prozorom odakle gledamo u svet? Nama to nije nikakav problem. Nas se to( istina , u prvom redu) ne dotice, nama je sve svejedno( od Ane, buduceg muza doktorice). Nas uverenja, vrednosti i stavovi su nam jedino vazni, ali, avaj, isto tako nas isti nic ne obavezuju, mi lazemo ''''ladno, masno, u oba oka i sa Tominim osmehom, briga nas sto je tamo neki jedeni Fleming otkrio bakterije a Nemac i Australac ih, kasnije, u praksi onemocao), nami su Maca i Mutavi licnosti dana , Mladic je Srbin, heroj a Ivica pevac i sve osim politicara..Mi , sta vise , otvaramo svoj originale um, svakih pedesetak godina, sto nas grdo kosta, ali i sve oko nas, podosta dima od baruta , suza i muke. Od vlastitog uma i vlastite ruke.Nase vrednosti , a ne svetske, bre!