Site name

Iz privatnih razloga neće više biti u Predsedništvu Goran Marković i Aida Ćorović

Janković: Nije kraj Pokreta slobodnih građana

Predsednik Pokreta slobodnih građana(PSG) Saša Janković izjavio je večeras, u pauzi skupštine PSG, da je pitao da li bilo ko ima predlog da on bude smenjen, i ponudio je ostavku, ali su članovi i osnivači jednoglasno odlučili da ne žele da glasaju o tome, niti su želeli da otvore debatu o glasanju.

5

Piše: Danas Online

Beograd 25. novembar 2017. 19:13

Janković: Nije kraj Pokreta slobodnih građana

Foto: Tviter/Pokret slobodnih građana

On je rekao da će Skupština PSG, pošto u narednim danima budu stizali predlozi, "a svako meže sebe ili nekog drugog da predloži", izabrati članove na upraženjena mesta u Predsedništvu.

Trenutno su, objasnio je, upražnjena četiri mesta u Predsedništvu, od ranije Dušana Teodorovića i Srđana Škora, a sad još dva jer iz privatnih razloga neće više biti u Predsedništvu Goran Marković i Aida Ćorović, ali njih dvoje ostaju u Pokretu.

Marković će, kaže Janković, biti član Političkog saveta a Ćorović će na drugi način pomagati Pokretu. Sadašnji članovi Predsedništva su, objasnio je, sem njega i Jeno Maglai, Janko Baljak i Nikola Đuričko, ali će broj biti povećan u odnosu na dosadašnji ako se prihvate izmene Statuta. On je rekao da zbivanja u PSG nisu kraj Pokreta već je to organizacija koja će trajati jako dugo.

"U nju će ljudi dolaziti, unositi svoju eneregiju, znanje ili odlaziti nadajući se da će moći na nekom drugom mestu da daju više", rekao je Janković.

"Mi ovo ne vidimo kao svađu, već kao otvaranje prozora da uđe kiseonik da bi potpuno spremni bez bilo kakvih dilema, bez bilo kakvih nepotrebnih sučeljavanja bili što efikasniji i ostvarili cilj pred nama", rekao je Janković na pitanje o svađi u opoziciji i dešavanjima u PSG.

"Najgore što bi mogli da uradimo je da nedovoljno definisani, nedovoljno jasni sami sebi uđemo u bitku sa onima koji su Srbiju do te mere zatrovali da više u jednoj jedinoj kući i porodici ne može da se sloga tek tako nađe", rekao je Janković.

Nije naš cilj, rekao je Janković, rešenje Aleksandra Vučića, već uređena, pristojna zemlja u kojoj ljudi žele da žive. Vučić i njegova vlast su, po njegovim rečima, samo prepreka na tom putu.

"Mi želimo da znamo ko smo, šta smo, da dobro, jasno uredimo odnose i u opoziciji, i u našim organizacijama kako ne bi nespremni dočekali veliki posao koji je pred nama, rekao je Janković.

Janković je rekao, na pitanje o istupu predsednika Dosta je bilo Saše Radulović, da više neće ni jedom reči komentarisati bilo koga iz opozicije, bez obrzira na vrste optužbe, provokacija ili nesporazuma.

On je podsetio da je u svom izveštaju kao Zaštitnik građana odavno napisao da u Srbiji postoje nedržavne službe bezbednosti, paralelni centri prisluškivanja.

"Kako je Radulović shvatio to što je shvatio da se odnosi na jednu konkretnu stranku...", dodao je Janković, navodeći da ne može da veruje da bilo ko na takav način otvara dijalog i ne želi da učestvuje u takvoj vrsti dijaloga. On je rekao da mnoge stranke to imaju i da je o tome pričao Rade Bulatović kao direktor BIA, na skupu koji je Janković organizovao dok je radio u OEBS, da se najveći broj prisluškivanja, najveći broj problema pravi iz neformalnih službi koje su pod stranačkom kontrolom.

Prema njegovim rečima, i danas u Srbiji postoje ljudi koji za stranke, organizacije, firme, pojedince rade stvari koje su zakonom zabranjene i pitanje je za službe bezbednosti zašto to dozvoljavaju.

povezane vesti

komentari (5)

* Sva polja su obavezna

Potvrdite

Slanjem komentara slažete se sa Pravilima korišćenja ovog sajta.

Baba Mira

25. novembar 2017.

Kajace se uskoro ovi sto su podneli ostavke. Pod uovom da nisu bili Vucicevi spavaci-diverzanti.

РЕСТРУКТУРА

27. novembar 2017.

Својевремено се мислило да је решење за Србију Слободан Милошевић. Па се мислило да је Зоран Ђинђић. Па Александар Вучић. Па Саша Јанковић. Итд. А решење за Србију нема име и презиме. Укратко: није нико. Нити ће бити. Решење није неко, него нешто- корекција система, претварање парламентарно-демократског (партократског) у систем демократске меритократије, у којем примарну власт има Општа скупштина, коју чине сви пунолетни држављани са правом гласа, а секундарну, извршно-законодавну Скупштина експерата, коју чине поседници врхунског знања из друштвено корисних области (пољопривреде, туризма, ИТ итд.).

Мирковић Драган

29. novembar 2017.

Каква је ово фарса! Шатро Саша понуди оставку, а они му као одбију, а ови што су отишли су убачени елементи и тсл. Ако си озбиљан и поштен како се сам представљаш, оставка се не нуди него се неопозиво даје! Али Ви нисте искрени као ни многи пре а вероватно ни после вас! Замајавате овај народ тобож слободни грађани, демократија..... Срам вас било !

РЕСТРУКТУРА

29. novembar 2017.

Какве год се промене догодиле, а да се не успостави корективно тело (Скупштина експерата), које ће као представник Опште скупштине, коју чине сви пунолетни држављани са правом гласа, имати врховну извршну и добрим делом законодавну власт, а до тога ће доћи референдумом као најдемократскијим начином одлучивања – све те промене су, без тога, ништавне и никуд-не-водеће. Земља са овако ниским нивоом просечног образовања, са „демократским институцијама“, које не функционишу може, без описане промене, имати само охлократски поредак, чији је највиши стадијум достигнут у доба актуелне власти. То је поредак „владавине гомиле или олоши“, поредак девастације образовања, културе, а онда и економије и животног стандарда. У таквој земљи, у којој влада „демократија без демократије“, корективно тело је једини гарант да ће постојати демократија и да она неће бити угрожена никаквом партијом или политичарем.

Rerestruktura

30. novembar 2017.

Nisam siguran je referendum nesto sto bi pomoglo. Na javno mnjenje se veoma lako utice. Rasprava o idealnom sistemu je pomalo besmislena u trenutku kada zemlja nije ni blizu uslova za zivot koje vladaju u nekim drugim koje imaju slicna prirodna bogatstva. Uzgred, eno je Kina puna meritokratije pa mi se nesto ne mili da zivim tamo... Postoje empirijski pokazani slucajevi koji su ono na sta treba da se obrati paznja. Sistem se lako menja kada postoji potreba i volja. Ono sto se stalno zaboravlja je ne samo da nije problem u "vodji", nego da nije ni problem u sistemu. Obe stavke su samo proizvod ukupnog znanja i svesti naroda te zemlje. Sto su obrazovaniji i pametniji to im je i bolje. Obozavam primer Finske, ledenje pustinje skoro bez obradive zemlje koja je prva po stepenu obrazovanja svojih stanovnika, pravi ekonomski div u odnosu na svoje prirodne resurse i broj stanovnika...