Iako se odluke Ustavnog suda BIH ne komentarišu, teško je ne primijetiti da je ovaj sud odloženom odlukom o stavljanju van snage grba i zastave FBIH i grba i himne RS pokazao odlučnost i mudrost, ali i to da ovdje ima države.
Naime, u obrazloženju odluke stoji da sud stavlja van snage određene odredbe zakona o grbovima, zastavama i himnama, jer nisu u skladu sa Ustavom BIH i da oni prestaju da važe danom objavljivanja odluke u „Službenom glasniku BIH“, ali da će konačan tekst odluke biti verifikovan na jednoj od narednih sjednica Ustavnog suda BIH (samim ovim je odbijen zahtjev i za produženje roka i za preispitivanje odluke).

Iako se odluke Ustavnog suda BIH ne komentarišu, teško je ne primijetiti da je ovaj sud odloženom odlukom o stavljanju van snage grba i zastave FBIH i grba i himne RS pokazao odlučnost i mudrost, ali i to da ovdje ima države.
Naime, u obrazloženju odluke stoji da sud stavlja van snage određene odredbe zakona o grbovima, zastavama i himnama, jer nisu u skladu sa Ustavom BIH i da oni prestaju da važe danom objavljivanja odluke u „Službenom glasniku BIH“, ali da će konačan tekst odluke biti verifikovan na jednoj od narednih sjednica Ustavnog suda BIH (samim ovim je odbijen zahtjev i za produženje roka i za preispitivanje odluke).
S obzirom da sud sjednice održava jednom mjesečno, ovim je entitetskim vlastima jasno stavljeno do znanja da mogu ostati bez aktuelnih grbova, zastave i himne, ali je odlaganjem verifikovanja konačnog teksta odluke i samim tim odlaganjem objavljivanja ove odluke, vlastima u FBIH i RS još ostavljeno vrijeme da eventualno završe posao naložen prošlom odlukom.
Ovdje više nije važno da li su u RS donijeli odluku o formiranju komisije i da li su u FBIH počeli da se dopisuju o tome ko šta treba da uradi, ili ko treba da formira komisiju i da li je (za boga miloga) odluku trebalo ispoštovati u vrijeme kada je vođena predizborna kampanja. Prošla odluka suda je bila jasna: šest mjeseci od dana objavljivanja odluke, što i nije malo ako se na vrijeme počne raditi. Ali za tih šest mjeseci niko ništa nije uradio, dok se mediji nisu pred kraj šestog mjeseca počeli raspitivati šta je urađeno. I red je da se nakon ovoga svi u vlasti, bila ona zakonodavna ili izvršna, uhvate za glave i zamisle šta sada i šta ubuduće, jer za neizvršavanje presuda Ustavnog suda BIH slijede krivične prijave i one bi mogle da se odnose na mnoge. Parlamenti i skupštine su odgovorni pred Ustavnim sudom, jer su „strana u sporu“ i daju konačan oblik zakonima, ali su i nadređeni vladama i trebali su na vrijeme početi pozivati na odgovornost za (ne)izvršenje ove odluke.
S druge pak strane, vlade su kao izvršna vlast odgovorne za provođenje odluka Ustavnog suda, ali su odgovorne i pred parlamentima. I tako redom, sve do pojedinaca u vladama. A kada konačan tekst ove odluke bude verificiran i objavljen u „Službenim novinama BIH“, kompletan spis ide i nadležnom tužilaštvu i sada samo treba sačekati šta će uraditi tužilac ili tužilaštvo koje dobije spis Ustavnog suda BIH.
Krajnje je vrijeme da se vlasti u BIH probude iz svoje uobraženosti i samozadovoljnosti i da neko počne snositi sankcije za nepoštivanje Ustava i institucija ove države (kada već niko ne snosi odgovornost za kriminal i lopovluk). Za pretpostaviti je da bi sud mogao za mjesec ili dva, kada „sjedne“, da verificira tekst odluke, utvrdi da je ranija odluka ispoštovana i „u zadnji tren“ odustane od objavljivanja subotnje odluke, ali bi ovo svima u BIH trebalo da posluži kao nauk: ipak postoje institucije iznad zakonodavne i izvršne vlasti koja se zaklinje u zakone i ustave, a radi samo na tome da ih izigra. Za nadati se da će zakonodavne i izvršne vlasti narednih dana imati na umu šta bi značilo ostati bez grba, zastave i himne. Istina za volju – mogu koristiti simbole BIH.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari