Zakon o restituciji biće donet krajem sledeće godine. I to samo zato što je predsednik Tadić rekao. Kakav je to šamar starim vlasnicima oduzete imovine. Prvo, ovde se zakoni uvek donose do kraja godine tako da takva obećanja više niko ne uzima za ozbiljno. Drugo, nije ni najmanje u nadležnosti predsednika države da obećava bilo koji zakon. Treće, tragično zvuči izjava državnog sekretara Ministarstva finansija da do sada ta institucija nije uspela ni nacrt da napravi.

 Taj isti čovek pretio je ostavkom još krajem 2009. ako se zakon o restituciji ne nađe pred parlamentom do kraja decembra te godine. A sada nam, godinu dana kasnije, kaže da nacrta i nema. Sva sreća što nam nisu oduzete glave pa da moramo da čekamo da nam ih vrate da bismo se prisećali svih neispunjenih obećanja ove vlade.

Zakon o restituciji mora da se donese, milom ili silom. Sila se javila nedavno u liku Evropske komisije koja sada počinje da požuruje Srbiju u tom poslu sve sa propratnim ispoljavanjem neverice da srpska vlada još nije osmislila nijedan mogući model. Zapravo jeste. A to je da starim vlasnicima isplati neko simbolično obeštećenje jer za bilo šta više od simboličnog nema novca. Šta će time da napravi nego još jedno rešavanje nepravde novom nepravdom? Ministar Dulić iz petnih žila trudi se da nam objasni da je naturalna restitucija nemoguća i da bi ona izazvala milione sudskih sporova. Pa možda je tako bolje. Možda je bolje da se ljudi konačno suoče na sudovima i razreše vekovne nepravde koje se ovde prave i da se makar jednom utvrdi šta je čije. Zašto se toliko upire da nam dokaže suprotno ministar kojeg uveliko optužuju upravo stari vlasnici imovine da je njihovu dedovinu Zakonom o planiranju i izgradnji poklonio drugima? Kako on zna da će biti miliona sudskih sporova? Ako je tačan podatak starih vlasnika da u velikoj većini potražuju njive, a ne zgrade u centru Beograda zašto je problem to vratiti? Zato što se zadire u nečije interese. Zato što bi neko umesto što sada ništa ne plaća za korišćenje nečije dedovine (ili je za isto toliko stekao kroz naš čuveni proces privatizacije) morao posle restitucije dobro da se isprsi. Ima li vlast dokaze da je nečiji deda nelegalno stekao zgradu u Knez Mihailovoj ulici? Ako nema, onda izvolite, vratite njegovom unuku što je njegovo.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari