Čista demagogija zarad izbora

Zoran Drakulić, predsednik kompanije „Ist point“

Ideja nije nova. O tome privrednici govore već godinama, zbog feudalizacije privrede i preduzeća, ali i zbog toga što partije javna preduzeća koriste u druge svrhe, ne privredne. Dinkić je dugo na vlasti i ne znam o čemu sad priča. U nizu javnih preduzeća od 2004. do sada broj ljudi se povećao četiri puta. Naravno, svaki privrednik bi voleo da taj zakon bude usvojen, ali ideja uopšte nije nova i sad se plasira zbog kampanje.

Branislav Čanak, predsednik UGS „Nezavisnost“

Da bi se doneo zakon o departizaciji javnih preduzeća, treba da postoji zakon o njihovoj partizaciji. To što rade Dragan Đilas i Mlađan Dinkić je neprimereno. Pravi se buka oko stvari koja je potpuno jasna i za koju nije neophodno usvojiti zakon da bi s njom prekinulo. To je suludo. Zar treba promeniti Ustav da bi ljudi prekinuli da pljuju po ulicama?

Bojan Đurić, poslanik LDP

Za Preokret je to što sada dve stranke odlazeće vladajuće koalicije obaraju ruke oko principa o kome je LDP govorio, a onda i sproveo gde je uticao na donošenje odluka, samo afirmacija istine da smo bili u pravu. Zadovoljni smo što su se DS, ili njen deo koji predstavlja Đilas, i URS pridružile programskom zahtevu Preokreta. To je najvažnije, uprkos činjenici da su se toga setili na početku izborne kampanje, nakon što su godinama javna preduzeća držali kao tvrđave partijskog i neefikasnog upravljanja. Zbog manjka kredibiliteta koji imaju, jer su se toga tek sada setili, jasno je da je naš uspeh na izborima jedina garancija da će taj princip biti sproveden.

Jorgovanka Tabaković, funkcionerka SNS

Naknadna pamet sa željom da birači poveruju u dobronamernost predlagača. Kakva je razlika da li je autor Đilas ili Dinkić? Nikakva. Višestepenost odlučivanja i kontrola rada u javnim preduzećima su potrebni. Rešenje je u sprečavanju sukoba interesa članova Upravnih odbora kako ne bi zloupotrebljavali resurse javnih preduzeća u partijske svrhe, ali i u krivičnoj odgovornosti za one koji se usude da prekrše zakone. U krizi se ne isplaćuju naknade, a merljivost rezultata mora da postoji. Kako menadžmenta, tako i onih u UO i nadzornim odborima.

Branko Ružić, predsednik IO SPS

SPS ne želi da ulazi u to ko je prvi šta predložio. Naš stav je da se pitanje izbora članova upravnih odbora i rukovodstva javnih preduzeća mora sistemski rešavati. SPS je, takođe, za primenu principa jednakih uslova za sve, a ne za diskvalifikaciju ljudi zato što imaju partijske knjižice. Socijalisti smatraju da i oni koji su članovi stranaka mogu učestvovati u nadmetanju, s tim što kandidati treba da budu birani po utvrđenim kriterijumima.

Dragan Todorović, potpredsednik SRS

Zapanjen sam do koje granice beskrupuloznosti ide prvo Dinkić, a za njim i Đilas. Oni koji su bili motorna snaga u stvaranju partijske države i koji su zaposlili sve svoje partijske drugove, sada pričaju o profesionalizaciji upravnih odbora. Da nije bilo njih, o partokratiji ne bi bilo ni reči, već bi se poštovao zakon i građani bi bili zapošljavani na osnovu konkursa, a ne po partijskoj knjižici. Neverovatno je da se sada svi političari iz vlasti ponašaju kao opozicija. Zato nije bitno ko je koga plagirao.

(De)centralisti

Mlađan Dinkić, lider URS:

Zašto da ceo narod Srbije plaća kredite za mostove u Beogradu, a ne mogu da se uzmu krediti za mostove i autoput od Loznice do Rume? Sve je to moguće, ali prvo mora da se razbije centralizam koji danas postoji.

Dragan Đilas, gradonačelnik Beograda:

Izjave lidera URS su populizam koji se bazira na nekakvom simuliranom „ratu Srbije protiv Beograda“. S tim treba odmah prestati. Beograd je grad svih građana Srbije i pripada svima.