Privučeno su, u trenutku pisanja ovog teksta, za standarde Danasovog sajta, respektabilna 62 komentara, iako se jasno vidi da je tekst „novinarska patka“. Uspeh Danasovog eksperimenta, smatraju naši sagovornici, neuspeh je srpskog društva i otvara šire pitanje „da li smo kao civilizacija spremni za napredan medij kao što je internet“.

Naime, pre dva dana na internet sajtu našeg lista objavljen je tekst Danasovog urednika Božidara Andrejića sa naslovom „Vučićevi botovi ispaljuju rafale u prazno“. Iznad teksta, u nadnaslovu stoji „Zašto premijera brane njegovi ljubitelji i kada nije napadan“ – prvi u nizu tragova da nije u pitanje samo još jedna „necenzurisana laž“. U prvoj rečenici stoji da će se naredni redovi baviti delovima ekspozea premijera Aleksandra Vučića koje je pre nekoliko meseci pročitao u skupštini. Već nakon toga otvoreno piše da je po sredi eksperiment, čija će priroda biti otkrivena na njegovom kraju.

Ostatak teksta sastoji se, kako je već rečeno, od citata Aleksandra Vučića koje je izneo u Narodnoj skupštini i koji su već mesecima dostupni javnosti. Citati nisu menjani. Ništa im nije dopisivano. Nema drugih sagovornika koji kritikuju premijera i politiku vlade, niti komentara koji bi doveli u pitanje istinitost premijerovih tvrdnji. Rečju, tekst je afirmativan po premijera.

U pretposlednjem pasusu, ne previše obimnog teksta, otkriva se kvaka. Otvoreno se kaže da je u pitanju „eksperimentalna udica“ koja je „namenjena testiranju čitalačke pažnje“. Potom sledi i otvoreno upozorenje „Pažljivi ne treba da se pecaju“.

Ipak, naknadno čitanje brojnih komentara pokazalo je proročku viziju provokativnog naslova. Mnogi su se „upecali“ ne dajući naznake da su uopšte i pročitali tekst koji su komentarisali.

„Srbija nije više ona zemlja iz prošlosti. Najbolji primer je naša pobeda u Unesco“, „A ko je to rekao „žuti“ stručnjaci?!“, „Vučić non stop biva napadnut, šta god da uradi. I zašto se ljudi koji ga podržavaju tako nazivaju? Sramota!“, samo su neki od nasumično probranih komentara ispod teksta.

Najveći broj njih zdušno brani premijera, iako ga u dotičnom tekstu niko i ne napada. Ipak, bilo je i dosta komentara u kojima su napadani Vučićevi „botovi“, iako se ni oni u samom tekstu ne spominju nijednom rečju. Na taj način se pokazalo da odsustvo kritičkog promišljanja medijskih sadržaja nije rezervisano isključivo za SNS botove.

Tumačeći ovaj „eksperiment“ sociolog Ratko Božović primećuje da veliki broj građana ne interesuje tekst koji komentarišu.

– NJihovi stavovi se temelje na predubeđenju, ubeđenju koje prethodi znanju. Umesto traganja za sopstvenom istinom, značajan broj ljudi slepo prati ideje vođe, navodi Božović i dodaje da je strančarenje inficiralo društveni dijalog.

Danasov eksperiment, smatra Božović, još jedan je pokazatelj da živimo u sistemu vladavine gneva. U tom kontekstu, slobodno mišljenje je onemogućeno, zbog čega je, kako napominje, u Srbiji jedina politika – osvetnička politika.

Svoje mišljenje Božović je ilustrovao primerom . Naime, ispod nedavno objavljenog teksta u Danasu u kojem se bavio temom medijskog spinovanja, u jednom od komentara je pisalo da se Božović do skoro predstavljao kao član Glavnog odbora Demokratske stranke. Ovo, navodi Božović, pokazuje da se ne preza ni od notornih laži kako bi se diskvalifikovalo suprotno mišljenje.

– Kod nas je primetno potpuno odsustvo dijaloga. Svaki pokušaj da se iznese argumentovana kritika automatski nailazi na diskvalifikaciju. U središtu komunikacije je mržnja, što dovodi do prekida same komunikacije. Živimo u lažomonskom društvu u kom je istina na odsustvu“, kaže Božović.

Nedim Sejdinović, predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine, kaže za Danas da se pokazalo da je opcija za komentarisanje novinarskih tekstova jedan izuzetno zagađen prostor u koji ozbiljni ljudi retko zalaze.

– U komentarima na tekst se ne vodi nikakva rasprava. Taj prostor je obesmišljen delovanjem organizovanih botova, ali i drugih ljudi koji na taj način leče sopstvene frustracije, često koristeći govor mržnje, navodi Sejdinović. On ističe da je u pitanju globalni problem, čime se otvara pitanje da li smo kao civilizacija bili spremni za napredan medij kao što je internet.

Ipak, on navodi da se u poslednjih nekoliko godina pokazalo da je delovanje stranačkih botova ograničenog dejstva.

– Oni su, koristeći strategiju spržene zemlje, kojoj je sklona i partija koju podržavaju, uspeli da postignu dosta autogolova. Neselektivnim pristupom učinili su svoje delovanje lako prepoznatljivim, kaže Sejdinović.