Na kraju suđenja Milanu Martiću pred Haškim tribunalom, odbrana je juče tvrdila da su neistinite i neosnovane sve optužbe koje Martića terete za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj i BIH. U završnoj reči, Martićev branilac Predrag Milovančević negirao je postojanje zajedničkog zločinačkog poduhvata stvaranja proširene srpske države u Hrvatskoj i BIH u kojem je – prema optužnici – Martić bio jedan od glavnih učesnika.
Nazivajući zločinački poduhvat „imaginacijom“ tužilaca, Milovančević je rekao da je rat u Hrvatskoj izazvala oružana pobuna tamošnjih vlasti protiv federalne države u cilju stvaranja nezavisne Hrvatske i proterivanja srpskog stanovništva. Prema odbrani, Martić nikada nije planirao, naredio niti počinio nijedan od zločina koji su mu stavljeni na teret, već je branio srpski narod u područjima koja su ugrožavale hrvatske paravojne snage. „Srbi su se protivili nezavisnosti Hrvatske zato što su imali razloga za strah od ponavljanja zločina počinjenih u Drugom svetskom ratu“, kazao je branilac, odbacujući tvrdnju optužbe da su srpski lideri podsticali i manipulisali taj strah.
Advokat Milovančević je ocenio i da je „nezabeleženo u civilizovanom svetu“ to što je u dokaznom materijalu ostao iskaz ključnog svedoka optužbe Milana Babića, iako se on ubio tokom unakrsnog ispitivanja. „Babić je bio nervno rastrojen i nije mogao biti svedok… Kesu na glavu i kaiš oko vrata ne stavlja stabilan čovek… I pored toga, njegov iskaz je uvršten u spis, što je za odbranu potpuno neprihvatljivo“, rekao je Martićev branilac. On je sugerisao da je Babićevo samoubistvo moglo biti posledica pritiska kojem ga je izložilo Tužilaštvo, vezujući rešavanje statusa njegove porodice u zemlji u koju je premeštena sa Babićevom obavezom da svedoči protiv Martića. Odbrana će završnu reč okončati sutra.
Bivši ministar unutrašnjih poslova i predsednik samoproglašene Republike Srpske Krajine, Martić je optužen za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u RSK, zapadnoj Bosni i Zagrebu od 1991. do 1995.