Opštinski sud u Velikoj Plani saopštio je juče, povodom slučaja u kojem je izrečena privremena mera kojom je majci privremeno oduzeto dete s obrazloženjem da majka pripada Jehovinim svedocima, da u ovom predmetu „nije doneta nikakva konačna odluka ni o razvodu braka ni o poveravanju deteta, već da je reč o rešenju o privremenoj meri kojom je privremeno povereno vršenje roditeljskog prava ocu deteta do pravnosnažnog okončanja sudskog spora ili drugačije odluke suda, jer je sudsko veće procenilo na osnovu izveštaja stručnog tima (sastavljen od dipl.

Opštinski sud u Velikoj Plani saopštio je juče, povodom slučaja u kojem je izrečena privremena mera kojom je majci privremeno oduzeto dete s obrazloženjem da majka pripada Jehovinim svedocima, da u ovom predmetu „nije doneta nikakva konačna odluka ni o razvodu braka ni o poveravanju deteta, već da je reč o rešenju o privremenoj meri kojom je privremeno povereno vršenje roditeljskog prava ocu deteta do pravnosnažnog okončanja sudskog spora ili drugačije odluke suda, jer je sudsko veće procenilo na osnovu izveštaja stručnog tima (sastavljen od dipl. psihologa, dipl. socijalnog radnika i dipl. pravnika) Centra za socijalni rad u Velikoj Plani, da je takva odluka u najboljem interesu deteta“.
„Istim rešenjem uređen je i način kontaktiranja majke s mal. detetom. Ova odluka suda u Velikoj Plani nije ni pravnosnažna ni izvršna, te sud na osnovu takve odluke nije, niti je mogao, da ‘oduzme’ dete“, kaže se u saopštenju.
U saopštenju Suda se objašnjava da su održana dva ročišta za mirenje i nagodbu kojima je Marija Todorović, rođ. Arsenijević, prisustvovala.
„Za ročište koje je trebalo da bude održano 13. 07. 2007. ne postoji formalan dokaz da je Marija na isto uredno pozvana, ali je ona svojeručno napisala podnesak s datumom 10. 07. 2007. koji je predat neposredno sudu na sam dan ročišta, da neće pristupiti tom ročištu iz zdravstvenih razloga, ali uz podnesak o svojoj zdravstvenoj sprečenosti nije dostavila nikakav dokaz, a kao drugi razlog nepristupanja ročištu navela je da dete nije zavedeno u matične knjige rođenih u Srbiji. Iz navedenog proističe da je stranka znala za održavanje navedenog ročišta, što je smisao zakona o urednom pozivanju stranaka“, zaključuje se u saopštenju koje je potpisala predsednica Opštinskog suda Renata Pavešković.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari