Trojica nekadašnjih članova pokreta Otpor iz Požarevca najavila su juče da će tražiti razrešenje sudije Opštinskog suda u tom gradu zbog presude kojom su Marko Milošević i petorica njegovih saradnika oslobođeni krivične odgovornosti za njihovo prebijanje pre osam godina.
Iskazujući nezadovoljstvo oslobađajućom presudom, Momčilo Veljković je ponovio sumnju da je uslov formiranja proevropske vlade sa SPS-om oslobađanje Marka Miloševića i Mirjane Marković svih gonjenja i najavio da će zatražiti prijem kod predsednika Borisa Tadića.

Trojica nekadašnjih članova pokreta Otpor iz Požarevca najavila su juče da će tražiti razrešenje sudije Opštinskog suda u tom gradu zbog presude kojom su Marko Milošević i petorica njegovih saradnika oslobođeni krivične odgovornosti za njihovo prebijanje pre osam godina.
Iskazujući nezadovoljstvo oslobađajućom presudom, Momčilo Veljković je ponovio sumnju da je uslov formiranja proevropske vlade sa SPS-om oslobađanje Marka Miloševića i Mirjane Marković svih gonjenja i najavio da će zatražiti prijem kod predsednika Borisa Tadića. Prema njegovim rečima, razrešenje sudije koja je vodila postupak jedini je način da Tadić i Demokratska stranka razuvere „otporaše“ da ne postoji kompromis ovakve vrste sa socijalistima.

Milošević je priznao zločin

Srpski pokret obnove u saopštenju je podsetio da je Marko Milošević, neposredno po zločinu, javno priznao da je „sa velikim uživanjem“ tukao Momčila Veljkovića, Radojka Lukovića i Nebojšu Sokolovića. „Sud, međutim, nije prihvatio ni taj dokaz, ni krvave glave članova Otpora, ni grobove ubijenih u poslednjoj deceniji prošlog veka, čije ubice već osam godina čekaju, čini se, istu presudu“, upozorava SPO.

Odbacujući tvrdnje da je to pritisak na sudstvo, Veljković je ukazao da je sudija Gordana Vidojković „svojim postupcima dovela do zastarevanja određenih krivičnih dela za koje su se teretili Milošević i njegovi saradnici“. „Sudija je svojim nečinjenjem dovela do zastarevanja tri dela – učešće u tuči, nasilničko ponašanje i nanošenje lakih telesnih povreda“, rekao je on i dodao da Ministarstvo pravde može da pokrene postupak razrešenja.
– Posle oslobađajuće presude Marku Miloševiću, jedino u što možemo biti sigurni i što je sud sa sigurnošću utvrdio: tučnjave je bilo. Ostali smo prikraćeni za odgovor na pitanje „ko je i koju povredu zadao“, jer to nije mogao utvrditi nijedan izvedeni dokaz, pa čak ni fotografije prebijenih „otporaša“ – kaže u razgovoru za Danas Tanja Tagirov, novinarka nedeljnika Vreme.
Ona napominje da je, bez uvida u kompletan predmet, jasno ko je koga pretukao. Sa fotografija se vidi da su „otporaši“ teško premlaćeni, a da su Marko i njegovi prijatelji „neoštećeni“.
– Zanimljiva je teza sudije Gordane Vidojković o nepostojanju namere da se nanesu teške telesne povrede. To je sud tako eksplicitno utvrdio, uprkos tome što se ne zna ko je koju povredu zadao i uprkos tome što su „otporaši“ dovedeni u bolnicu s teškim telesnim povredama – ocenjuje Tagirov.
Ona je sigurna da je politika uplela prste u ovaj slučaj, pri čemu podseća da je avgusta 2005. „ministar Velimir Ilić izjavio da je oštećenog Zorana Milovanovića nagovorio na povlačenje tužbe i promenu iskaza kako bi ga zaštitio od pritisaka kojima je u Požarevcu bio izložen zbog sudskog postupka protiv Marka Miloševića“.
– To Ilićevo budaljenje, kao i kasnije otkrivena materijalna naknada oštećenom da odustane od tužbe od strane SPS-a (koji mu ni tu obećanu crkavicu na kraju nije dao), jasno dokazuje da je političkih uticaja i pritisaka bilo: ako ministar kaže, valja mu verovati – zaključuje Tanja Tagirov.
Advokat Nikola Barović, koji je na početku istrage bio advokat „otporaša“, napominje za Danas da su istražni okružni sudija iz Požarevca i tužilac podneli ostavku nekoliko dana nakon privođenja žrtava, odbijajući da potpišu predmet prema kojem je onaj koji je napadnut trebalo da bude optužen.
– Istražni sudija dao je otkaz odbivši pritiske da pokrene postupak, ne protiv Marka i njegovih, nego protiv Veljkovića i društva. Ono što se znalo već u istrazi jeste da je bilo nekoliko napadača. A sada je ispalo da su svi oslobođeni, iako je već u istrazi bilo utvrđeno da su ovi ljudi zadobili teške telesne povrede od kojih su dvojica morali da budu preneseni u bolničko odeljenje u Beogradu. Da takvi ljudi za tako nešto budu oslobođeni, to je nečuveno. Presuda ne može da bude oslobađajuća za tu vrstu krivičnog dela – napominje Barović.
Advokat Dragoljub Todorović navodi za Danas da to nije iznenađenje, ukoliko se uzme u obzir pravljenje nove vlade s funkcionerima stranke Slobodana Miloševića.
– Zašto ne bi njegov sin bio oslobođen? Sumnjam da je ta presuda doneta u okviru ovih priprema za takvu koaliciju. Kod nas još sud nije nezavisan. Mislim da je to političko pitanje – ocenjuje Todorović.
Snežana Malović, državna sekretarka Ministarstva pravde, rekla je Danasu da je suđenje intenzivirano nakon brojnih primedbi na sporost procesa i da je to sve što je Ministarstvo moglo da uradi. Govoreći o zahtevu „otporaša“ za razrešenje sudije, ona je navela da takav zahtev nije stigao u Ministarstvo, a kad bude biće razmotren.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari