Foto: Pixabay/StevepbKomisija je na istoj sednici odlučila i da listovi Blic i Danas nisu prekršili novinarski kodeks, po žalbama ministra kulture i informisanja i udruženja Nacionalna avangarda, saopštilo je danas Udruženje novinara Srbije (UNS).
Tekstovima na koje su se žalili Zoran Kesić i Ivan Ivanović u listu Srpski telegraf i portalu republika.rs, prema oceni komisije, prekršili su odredbe Kodeksa koje se odnose na „obavezu poštovanja kulture i etike javne reči“ i „integriteta i dostojanstva ličnosti o kojima se piše“.
Na tekstove u listu i portalu advokati Ivanovića i Kesića podneli su Savetu za štampu žalbu, navodeći da je u njima pevač Aca Lukas „zapretio“ da će ih „ubiti“, ukoliko mu „majka umre“ jer su „pozivali ljude da izađu na ulice i ne poštuju mere izolacije“.
U žalbi advokata Kesića i Ivanovića navodi se da je „pretnja“ pevača zasnova na „netačnoj informaciji“ koju novinari nisu proveravali.
U drugom tekstu istog medija, advokati su u žalbi istakli, da osim ove izjave Lukasa, sadrži i izjave koje mogu biti i „govor mržnje“, jer se napadaju i vređaju Kesić i Ivanović.
„Njihovim čitaocima ostalo je nepoznato da su Kesić i Ivanović, ne samo demantovali da su pozivali ljude da ne poštuju mere u vreme vanrednog stanja, nego pružili i dokaze da su, upravo suprotno, sve vreme pozivali građane da ne izlaze iz kuća“, navodi se u obrazloženju Saveta za štampu.
Komisija je odlučila i da je list Politika“ tekstom „Plagijat u knjizi Danice Popović“ prekršio tačke iz odeljka jedan (istinitost izveštavanja) i odeljka pet (novinarska pažnja) novinarskog kodeksa, o čemu je UNS pisao.
Žalbu na Politiku podnela je profesorka Ekonomskog fakulteta Danica Popović koja je između ostalog navela, da se u tekstu tvrdi da je „ispitivanje njenog navodnog ‘plagiranja’ udžbenika prevedenog sa engleskog jezika ‘dobilo epilog'“, iako je etička komisija Ekonomskog fakulteta odbacila izveštaj stručne komisije, vratila ga na doradu, što je list „prećutao“.
„Članovi Komisije za žalbe ocenili su da, bez obzira na to da li je novinarki, u vreme kada je pisala tekst, bilo poznato da je etička komisija vratila stručnoj komisiji izveštaj, ako je imala uvid u taj dokument, moralo joj je biti jasno da komisija nije donela zaključak da je Danica Popović plagirala knjigu“, navodi se obrazloženju odluke Saveta za štampu.
Odlučeno je i da Blic tekstom „Ministar se promoviše i ugrožava zdravlje ljudi“, na koji se žalio ministar kulture i informisanja Vladan Vukosavljević, nije prekršio Kodeks novinara Srbije.
Ministar je u žalbi naveo da je tekstu „netačna tvrdnja“ da je ugrozio zdravlje ljudi organizujući skup, kao i da je novinar, bez prethodne provere, pretpostavio da je na skup pozvan veći broj ljudi, nego što je u vreme pandemije kovida 19 dozvoljeno.
Time su na račun ministra iznete teške optužbe, navedeno je u žalbi, sa elementima krivičnog dela.
Suprotno, komisija je zaključila da je „preterana ocena“ ministra o krivičnom delu, kao i da je redakcija lista mogla da „pretpostavi“ da je na ministrov skup pozvan veći broj ljudi u jeku epidemije.
„Ministar nije demantovao da je skup održan, niti je u žalbi objasnio koje činjenice nisu proverene pre objavljivanja teksta“, stoji u obrazloženju odluke.
Komisija je odlučila i da list Danas tekstom „Uvredljivim snimcima ‘brane’ Danila Vučića“, na koji se žalilo udruženje Nacionalna avangarda, nije prekršio novinarski kodeks.
Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa
U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.
Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.
Povezani tekstovi:
Savet za štampu: Kurir, republika.rs i Media portal prekršili Kodeks
Koja bruka za politiku,sada sam pred penzionisanjem a kao student sam maštao da kao penzioner budem pretplaćen na list Politiku i da kao svi penzioneri tada sedamdesetih čitam taj list.Šta se to dešava sa Politikom.
Pa,ti si izgleda prespavao duzi period.Politikin sunovrat traje vec dugo,ali nema razloga za sekiraciju.Jos uvek padaju.
ZA UREDNISTVO : Meni je neshvatljivo da Kodeks novinara Srbije vazi samo za novinare stampanih medija ali ne i za novinare elektronskih medija. Jer, za NOVINARSKO nepostovanje Kodeksa novinara postoje dva arsina: kad se o Kodeks ogrese NIVINARI stampanih medija, za njihove „grehe“nadlezna je Komisija za zalbe Saveta za stampu, a kad te „grehe“ nacine NIVINARI elektronskih medija, nadlezan je REM koji utvrdjuje povredu odredjenog akta, ali ne i povredu Kodeksa koji je nacinio konkretni novinar. Zato kazem da postoje dva razlicita arsina. Primer vam je TV Hepi i emisija o osemenjavanju krava…Bas bih voleo da mi ovu dilemu razjasni V.P.Skero.
Čitao sam Politiku punih 40 godina i nešto preko toga. Već neko vreme, ne čitam je ni na Internetu, a ne bih je više ni u snu kupio. Pa srećno im bilo.
Bravo!