VJT štiti svoje u slučaju "Savamala"

Marić je zatražio ime i prezime osobe i njenu poziciju u tužilaštvu, koja je 29. septembra telefonom izvestila javnost da je VJT Mariću i povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljubu Šabiću, dostavilo tražene podatke o tome koji tužilac vodi slučaj „Savamala“.

VJT je prethodno odbilo da mu dostavi te podatke pod izgovorom da nije bilo saopštenja, već da je tužilaštvo telefonskim putem „izvestilo javnost o zahtevu za pristup informacijama od javnog značaja“. Sada, u najnovijem obrazloženju, VJT tvrdi da ne postoji opravdan interes javnosti da sazna ime lica koje je u ime VJT 29. septembra saopštilo javnosti da su podaci Mariću i Šabiću prosleđeni, odnosno da tražena informacija nije informacija od javnog značaja.

Odmah nakon što je od VJT dobio odgovor da se njegov zahtev odbija, Marić se žalio povereniku Šabiću. Marić je u žalbi zamolio Šabića da donese rešenje koje bi obavezalo VJT da mu dostavi tražene informacije.

„Utemeljenje za odbijanje zahteva tužilaštvo je očito pokušalo da nađe u samo njima znanom zakonu, ali ne navodeći nijedan član, bilo kog zakona. Smatram da je javni tužilac VJT u Beogradu, kao potpisnik rešenja, namerno pokušao da obmane podnosioca zahteva navođenjem razloga nepostojećeg u zakonu, sa ciljem da prikrije počinioca krivičnog dela unutar VJT u Beogradu, koje je saopštenje za javnost od 29. septembra uputilo telefonom, i tako brutalno i namerno obmanulo i narod i državu o datumu otpreme podataka o postupajućem tužiocu i broju predmeta u slučaju Savamala“, ukazuje Marić u žalbi povereniku.