SSP: Razrešiti sudiju Ustavnog suda Petrova, pristrasno agituje za Vučića i nipodaštava opoziciju

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. dali ste vi normalni sta radite vise!

2. Oвакви напади могу бити виђени као покушај опозиције да дискредитује институције које не делују у складу са њиховим интересима. Власт би могла нагласити да су судије независне и да имају право да износе правне ставове у оквиру своје улоге, посебно када је реч о тумачењу Устава и законодавства. Став да се Петров заправо залаже за владавину права, а не за одређене политичке интересе, могао би бити одговор власти на овакве оптужбе.

3. Razresiti ga jer vam ne odgovara kad neko govori istinu!!! Sram da vas bude

4. Dokle bre vise ovo.

5. Kada bi opozicija prihvatila istinu o njihovom (NE)radu za interese Srbije, možda bi se približili crti koja ih deli od osvajanja vlasti

6. Ne znam da li je bilo razloga uopšte za tim

7. Ustavni sudija nije davao političke izjave. Sudstvo je odvojeno od politike.

8. To su vase sudije koje ste vi postavili kad se u svoje vreme vrsili “reformu“ sudstva.Sta sad nije uredu?

9. Nije bilo nikakve kradje, a naravno uvek su da se uhapsi onaj koji nije po njihovoj volji.

10. Sudija Ustavnog Suda nije pronašao nikakvu krađu glasova niti ikakvu aferu vezani za izbore i doneo je ispravnu odluku a to što bagra izdajnička plasitžra je već viđeno svaki put kada su izbori jer znaju da nikada neće dobiti vlast,narod ih neće pa neće.

11. Ne secam se da je opozicija trazila razresenje sudija koji su bili naklonjeni opoziciji.

12. Zbog čega ? Jer nije doneo odluku koja je opoziciji od koristi

13. Ko gubi ima pravo da se ljuti.Sve su ovo neistine jer slabo je bilo prijavljenih neregularnosti a posle iza ledja ,,krade se“.

14. Šta je, konkretno, sudija Ustavnog suda Srbije pogrešno rekao ,izlazeći iz svojih nadležnosti, da bi iz SSP-a tražili njegovo razrešenje? Šta onda reći za Majića, sudiju Vrhovnog kasacionog suda Srbije koji se otvoreno stavio na stranu opozicije?