Pročitah negde da je „kontroverzni“ vladika Filaret ovih dana presavio tabak i tužio jednu ovdašnju banku (znam joj ime, al neću da je reklamiram) zbog toga što je lihvarska ustanova na kreditne kartice zapandrčila lik Belog anđela.

Sad bi neki naivčina mogao pomisliti da se vladika pobunio zbog nedoličnosti mešanja duhovnog bića u profane, komercijalne poslove i dane, ali tu bi naivčina pogrešio. Vladika se odlučio da potraži pomoć srpskog kadiluka iz čisto komercijalnih razloga. Filaret, što u prevodu sa grčkog znači „vrlinoljubac“ (neodgovarajućeg li imena), drži da autorska prava na izobraženi angelov lik zadržava Mileševska eparhija, što će reći – njegovo preosveštenstvo lično. Filaret, dakle, traži odštetu! I to pozamašnu!

Koji li je – sve se pitam – marketinški genije uopšte smislio da na kreditne kartice postavi anđela kao dekoraciju? Dobro, de, hajde da ne preterujem u kritici svega postojećeg. I „svega srpskog“. Ništa to nije novo u ovoj zemlji u kojoj se nebo već decenijama svaljuje u blato, a u kojoj se blato takoreći nasilno osvećuje i podiže u nebesa, u kojoj nas sveci – zakleti neprijatelji alkoholizma – tužno gledaju sa etiketa na vinskim i rakijskim flašama i u kojoj je – tamo negde, početkom devedesetih – putokaz za javni WC kod Narodnog pozorišta bio ispisan miroslavljevim pismom.

Jeste da ne odobravam bančin marketinški poduhvat, ali iz dubine srca navijam da angažuje dobrog advokata i da Filaretu ne da ni prebijene pare. Sad ću to opravdati jakim teološkim razlozima. Dobro ovo utuvite. Budući da se u datom slučaju radi o anđelu koji je blagovestio Hristovo vaskrsenje, što znači da je povisoko rangiran u nebeskoj hijerarhiji, ne vidim na koji bi način njegov izobraženi lik mogao biti vlasništvo Eparhije mileševske, a pogotovo vlasništvo episkopa Filareta, za koga se opravdano sumnja da u pomenutoj hijerarhiji zauzima, da kažemo, vrlo nisko mesto. Ako se bankarima (zlo)upotreba anđela može oprostiti „jer nisu znali šta čine“, Filaretu – koji bi svakako morao znati da i Bog i anđeli nenavide srebroljublje i pohlepu – to ne bi smelo biti oprošteno. Ali će mu, sva je prilika, biti oprošteno. Pa nije njegovo preosveštenstvo zabadava onoliko gostilo mlade socijaliste i agitovalo za Miloševića, da ne bi mogao da dobije jedan tričavi sudski proces za naknadu materijalne štete. Iako je predmet spora – anđeo – nematerijalno biće.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari