Bombe na Srbiju nisu naručivali „srbomrzci“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Hvala za tekst. Evo konacno istinitog clanka o saveznickom bombardovanju prvi put od 1989.

2. Svaka čast za ovaj odličan tekst…
   Veoma poučno i informativno (za mlade posebno korisno).
   Jedina zamerka je vezana za ime četničkog generala Mihailovića…
   U nekim delovima teksta, on se pominje kao „Mihajlović“ – što je netačno.

3. Džabe pokušavate da operete, postoje istorijska dokumenta, zna se ko je birao mete i datume bombardovanja.
   Sto bi rekao Bata Stojković, hoće centrala da pogreši jednom…
   Većinom srpski gradovi, lojalni monarhiji i kralju Petru i bas na pravoslavni Vaskrs, Cveti, rođendan kralja Petra…

4. Na veliku žalost našeg naroda, postoji bezbroj dokaza i svedočenja o načinu bombardovanja „saveznika“ kao i o „ljubavi“ proletera i njihovog vodje prema Srbiji. Voleo bih da se neki profesionalni istoričar javi i demantuje vaše prilično tvrdokorne stavove ako se uzme u obzir šta smo sve saznali na ove teme zadnjih 30tak godina.

5. Moj rodni grad ne pomenuste? Unisten pred kraj rata, pobijena trecina stanovnistva i razorene skoro sve fabrike.

6. A šta ste zamislili za stotine dokumenata, od Vojnog arhiva do savezničkih? Objavljeni su. I, zašto ste preskočili najviše bombardvani Zadar?

7. U toku savezničkih vazdušnih intervencija nad Jugoslavijom u drugoj polovini 1943. i 1944. Zadar je bombardovan 39 puta, Slavonski Brod 26 puta, Zagreb 15 puta, Split 12 puta, preko 10 puta bombardovani su Maribor, Jesenice, Rijeka, Pula, Dubrovnik, Osijek, Mostar, Sarajevo, Zenica, Podgorica, Skoplje…

8. Nije ta propaganda eksplodirala od bombardovanja 99′, mada ju je i tada bilo. Ta propaganda o saveznickom bombardovanju Srbije, narocito se zahuktava nakon prodaje NIS-a i pustanja ruskim sluzbama da vode propagandu u Srbiji. Jos jedan od primera te propagande, je i da su britanci krivi za sva zla na svetu. Kako iza martovskog prevrata stoje upravo britanci, i tako redom. 50% posto sveta i dalje deo britanskih kolonija, u glavi prosecnog stanovnika Srbije, i oni se iz svojih kolonija nikad nisu povukli.
   Meni cak i ne smeta toliko ta ruska propaganda, jer sta drugo od njih i ocekivati? Vise mi smetaju ove nase institucije, koje na sve to cute, i dozvoljavaju da se izvrce istorija, i da sve to prodje bez nekakvog istorijskog objasnjenja ljudi iz struke. A cesto puta ljudi iz struke i saucestvuju u takvoj propagandi, sto je sramota posebne vrste.

9. Истина је да су нас више разориле и убиле Енглеске бомбе него немачке.

10. Jeste, sve sami srboljupci bacali bombe na ovaj narod. Dok su takozvani saveznici bombardovali Beograd, Jasenovac je jos radio. Zagreb niko nije bombardovao. Eto vidite kako se sve objasni u dve recenice i svima bude jasno.

11. Propaganda je jedina istina za neuke, nikakve činjenice to ne mogu promeniti

12. Sva bombardovanja od strane kapitalistickog zapada, pre a i sada, su za cilj imala sto vise razaranja da bi obezbedili razvoj svoje industrije i uvecanje kapitala kroz obnovu. Ljudi su za njih uvek bili samo kolateralna steta.

13. Gospodin Bašić se bavi upravo onim što sam kritikuje: nameće svoje viđenje istorijskih dešavanja protivno činjenicama i argumentima koje sam iznosi. Kaže da su civilne žrtve neminovna kolateralna šteta a u svakom primeru koji pominje (još više ih ima koje ne spominje) ima više civilnih žrtava među domaćim stanovnicima nego među okupatorskim vojnicima i „domaćim izdajnicima“. Šta reći o činjenici da skoro da ne postoji grad u Srbiji koji nije bombardovan bar jednom od strane „savezničkih“ bombardera a mnogi i više puta – Niš 16 puta! Zašto gospodin Bašić nije pomenuo bombardovanje Leskovca septembra 1944. kada je grad sravnjen sa zemljom a poginulo je oko 6.000 ljudi, žena i dece – skoro četvrtina stanovnika! Mogu da poverujem da vođe narodnooslobodilačkog pokreta nisu „naručivali“ bombardovanje ali po meni to ne može da se nazove kolateralnom štetom. Više mi liči na stav: baš me briga šta će biti sa „domorcima“ ja ću da napadam po svom planu.

14. Slažem se sa vama u nekim delovima ali objasnite mi što nije bombardovan Zagreb,Ljubljana,Skoplje ,Budimpešta,Bukurešt…objasnite ZAŠTO

15. Gospodo Čika Kure, Ja, Dragutin & g-đo Branka Inosavljević, zašto pričate napamet o stvraima o kojima nemate pojma i zašto ne čitate šta drugi ljudi pišu?
    Da ponovim: U toku savezničkih vazdušnih intervencija nad Jugoslavijom u drugoj polovini 1943. i 1944. Zadar je bombardovan 39 puta, Slavonski Brod 26 puta, Zagreb 15 puta, Split 12 puta, preko 10 puta bombardovani su Maribor, Jesenice, Rijeka, Pula, Dubrovnik, Osijek, Mostar, Sarajevo, Zenica, Podgorica, Skoplje…
    I da dodam: logori se ne napadaju, ne bombarduju, ne diraju… sem ako u njima ima proizvodnih pogona za ratne potrebe (kao što je bio slučaj u Nemačkoj i Norveškoj) – Vidović je oslobodio dečji logor i Deronja jedan manji logorski pogon, da nisu uspeli bili bi streljani, samo su kažnjeni… Eventualno se organizuju bekstva, sabotaže unutar logora… Ipak, greškom su po jednom bombardovani Jasenovac i Staro sajmište.

16. Лијепо звучи смрт фашизму, слобода народу. Само како то кад се бомбардује Лесковац смрт дође по 1400 цивила, а кад се „жестоко“ бомбардује Загреб смрт покоси њих 50!? Чудно зар не!? Јер Загреб је главни град фашистичке НДХ. Зар није логично да се сравни са земљом Загреб, а не Лесковац или Београд? Како се партизани са својим вођом нису тога досјетили? Или јесу, али вођа Тито рече да не треба гађати Загреб. Нису га баш Британци послушали, али нису се ни претргли да ударе по том усташком граду. Но како год било, смрт је нажалост покосила наш народ а ту су руке упрљали многи. Неки нажалост имају и своју „кућу цвијећа“.

17. Dva teksta u kratkom razdoblju koja amnestiraju i opravdavaju ubistva Srba, jedan koji opravdava zlocine Hrvatske, drugi koji opravdava zlocine „saveznika“. Slucajno ili deo agende? Sta je sledece iz serijala? Opravdavanje velikoalbanskog separatizma, eventualno cak i opravdavanje zlocina NDH ili nacisticke zlocine, mozda kako je bilo super za vreme turske okupacije? Kako se krenulo ne bi bilo iznenadjenje.

18. Kako bi bilo, Danijele, da ne filozofirate, ne izmišljate i ne posmećete, uzgred i da naučite čitati, s razumevanjem naravno? Bezobrazluk je da posle 80 i kusur godina od događaja i posle hiljade i hiljade stranica dokumenata, studija, zapisa, svedočenja, novinski tekstova i radio i tv-emisija i milion drugih artefakata, te činjenički konkretnog, jasnog i razgovetnog Bašićevog teksta, Vi trabunjate i u biti lažete o partizanima, saveznicima, Leskovcu, Zagrebu, Britancima, ustašama, „našem narodu“, „kući cvijeća“… Sramotno da sramotnije ne može biti!

19. @Dragomir Olujić Oluja

    Bezobrazluk su tvoji srbofobni komentari po raznim portalima.

20. @Драгомире то што Вам мој коментар не одговара то не значи да није тачан. Али не бих полемисао са човјеком којем је надимак „Олуја“. И то пуно говори о Вама.

21. I. Moj odgovor koji administrator nije pustio:
    Vi to, Danijele, pokušavate biti „duhoviti“? Kakav god da sam, šta god da sam to Vas ne čini ni boljim ni drugačijim – ostaje da trabunjate i lažete, baš onako srbofilski, o stvarima o kojima nemate pojma i o ljudima o kojima ne znate ništa!
    II.
    Prvo, g-dine Danijele, nisam znao da Vam je potrebna neka velika pamet da ukapirate odakle mi nadimak koji nosim evo 77 godina!
    Drugo, u Vašem „komentaru“ ništa nije tačno, puka su trabunjanja i laganja – Zagreb je bombardovan 15 puta (13 bombardovanja više od Beograda, 14 više od Leskovca), slučaj sa Leskovcem je objasnio autor teksta, koji Vi niste ni pročitali, Tito nije komandovao savezničkim avionima (niti se išta pitao oko toga), ne znate ni kako mu se zove večna kuća (nije „kuća cvijeća“ no Muzej 25. maj, kolokvijalno „Kuća cveća“)… O čemu biste Vi da polemišete? O Vašim budalaštinama? Dajte se sabrat, pokušajte prikupiti elementarne činjenice (ili makar pročitejte Bašićev tekst), drž’te se logike, pa se javite ako imate išta relevantno reći…