Četiri uslova za vladavinu zborova građana: Sedmo anonimno pismo jednog profesora studentima u blokadi

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bože sačuvaj, niko o slozi između na srba reč da kaže..

2. Има смисла.Треба ову идеју узети на разматрање.

3. Aristotel je govorio za svog učitelja Platona“Drag mi je Platon,ali mi je istina još draža“Tako i ja, kao gimnazijska profesorka u penziji ,bih morala da ispravim ovog anonimmog univerzitetskog profesora ,jer je Aristotel ,a ne Platon, govorio da je čovek političko biće(zoon politikon) koji ima potrebu da živi u drušvenoj zajednici.Onaj ko može da živi sam ili je zver ili je Bog.
   Neposredna demokratija je bila moguća u grčkim polisima ,malim gradovima -državama,a danas je to jedna iluzija i utopija.Valjevci su tako ,npr na zboru doneli odluku da se nekima ,koji truju ovaj narod preko svojih medija ,zabrani dolazak, prolazak i zadržavanje u Valjevu.Pitanje je koliko gradjana Valjeva je bilo na tom zboru?Demokratija je vladavina većine ,gde se uvažava i mišljenje manjine,ali ne i tiranija manjine.

4. Može li autor tekstova ili urednik, da čitaocima Danas-a kaže, zašto skriva identitet u tekstovima ovakve vrste? Zašto piše ovaj tekst pod uslovom anonimnosti? Recimo, prema smernicama New York Timesa, “govorim pod uslovom anonimnosti se isključivo koriste kao izvori i trebaju se koristiti samo za informacije za koje smatramo da su značajne i verodostojne vesti, te da čitaoce ne možemo izvijestiti ni na koji drugi način”.
   “Korištenje anonimnih izvora ponekad je ključno za našu novinarsku misiju. Čitateljima može dati pravi uvid u korištenje i zlouporabu moći – u Washingtonu, na Wall Streetu i šire. U osjetljivim područjima kao što je izvješćivanje o nacionalnoj sigurnosti, to može biti neizbježno. Izvori ponekad riskiraju svoje karijere, slobodu, pa čak i živote razgovarajući s nama…” Tekstovi ovog, anonimnog, autora nisu takvog sadržaja i takvog značaja. Zašto onda anonomno?

5. Hvala profesore.

6. Gospodjo Mirka,volim debatu i konstruktivnu kritiku. Zato bih volela da nam objasnite zasto je zbor utopija? Kako sam ja shvatila, zbor bi bio samo kontrola i podsticaj lokalnih vlasti da rade u korist gradjana. Da li sam dobro razumela?