Da li su gori ćaci ili neutra(l)ci?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Loša analiza Žikice..!

2. Odlocna analiza Zikice!

3. Odličan tekst. Istina

4. Glasaću za SNS.

5. Te bre bilo,ti ćeš da ,govoriš ,kako će ko da razmišlja,svako razmišlja svojom glavom.

6. Да ли су гори блокадери или неутралци?

7. Dragi gospodine Simiću, zanimljiva analiza špikovana gomilom uvreda za neutralne u ovom haosu. To će postići željeni efekat i mnoge čitaoce Danasa iz neutralne prebaciti u Ćaci grupaciju.

   Ja sam protiv AV i SNSa zbog odnosa prema medijima i partijskog zapošljavanja, obe pojave su veoma loše za naše društvo.

   Sa druge strane, studenti su amorfna organizacija koja samo govori protiv koga a ne za koga jeste. To je negativna kampanja a politika tako ne funkcioniše. Uz to, svojim blokadama, obrazovnom sistemu koji je već načet SNS odnosom prema njemu, zadaju završni udarac. Ja tu ne vidim ništa dobronamerno.

   Ipak, ako me studentska lista ubedi u svoj kvalitet onda glasam za nju. Samo prvo da vidimo imena i šta imaju da kažu, koji im je program, koji su planovi.

   Do tada ostajem neutralan kao i mnogi drugi nezreli, glupi, neobavešteni, politički idioti, da ne nabrajam dalje.

8. Ako nisi za A ni za B, onda si neutralan? Neko sa binarnom logikom u realnom životu ne bi trebao da se bavi sociologijom. Ljudi nisu neutralni, ljudima se ne sviđa ni jedna od dve ponuđene opcije. Eto, ja nisam nimalo neutralan, protiv A i protiv B sam. Dva su razloga: Obe opcije su isključive, a znamo da isključivost u društvu uvek pravi katastrofe (pisac bi kao sociolog to trebalo da zna). Obe strane koriste ono „ko nije s nama, protiv nas je“. I drugo, već mi je dosta tog nacionalizma, koji se prodaje kao patriotizam. Mi smo kao nešto posebno? Nećemo u EU? Mi smo manji od pola Njujorka, ljudi moji! Kairo je velik kao Vojvodina! A da ne govorim o kapitalu koji Srbija (ne) poseduje. Dok ne shvatimo svoje mesto u svetu, nećemo napredovati. Kao pas koji juri svoj rep smo.