Sport • danas 23:55
Grehovi i kukavičluk u slučaju Jelene Kleut
Tajno glasanje na Senatu Univerziteta u Novom Sadu - koga i čega su se uplašili "senatori"
Naslovna strana za 23. januar 2026.
Galerija
Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.
Krajem 80-tih i 90-tih sa univerziteta je otislo dosta ljudi napolje i napravili su karijere na stranim univerzitetima tako da medju onima koji su glasali protiv ima nekih koji pod drugim okolnostima nikad ne bi bili na tom mestu
Dekani nisu oni pravi, izabrani od stručne javnosti, nego su postavljani od strane zločinačke vlasti, poslednjih više od deset godina, znači propalice. Pogledajmo samo ministre, direktore javnih preduzeća, direktore svega… sve šljam.
U okviru novosadske akademske zajednice tačno se zna ko je u ovom slučaju glasao za a ko protiv. Ne vidim problem da se to i javno objavi mada će, naravno, biti pokušaja demantova jjer kao nema dokaza.
Није баш академски интелигентан закључак да је тајност гласања кукавичлук. Анонимно “за/против” никога не идентификује лично па онда лично ни последице не може сноси дакле, лично нема чега да се боји без обзира шта је лично заокружио. У овом случају макар то било против фаворизованог кандидата…
Najradije bih zabranio tajno glasanje.
Ili si za ili si protiv, jednostavno je.
Ko nema morala da glasa javno,
ne treba ni da glasa.
U zemlji gde je moguće da 16 ljudi pogine zbog korupcije i niko ne bude kriv, ne vredi se pozivati na moral. Ti ljudi su suviše sirovi i prosti, kao Patrik Zvezda na primer.