Nacionalizam Saveza za veliku Srbiju

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovaj Đura bi trebao da se učlani u SNS.

2. Nacionalizam, Jeremic, Djilas loši, a Čeda i Čanak dobri. Eto suštine ovog pamfleta.

3. Nacionalizam je jedino što opozicija trenutno zna da nudi NARODU, za koncept građanina oni i ne znaju. Bili bi kao Vučić, a najverovatnije pojedini još gori. I dalje čekam nešto novo u ovoj zemlji kao što smo imali Zorana

4. Ako pod hitno ne prestane maltretiranje ovim klanSNScekom zahtevacemo smenu druga glodura, gosn Dragoljuba !! Razumemo mi da je ‘ljubav slepa’, ‘ne poznaje granice’ bla bla ali ‘OVOOO’ !?
   I sta, ‘ovo’ produkuje, osim izdaje DJB, prodaje Vracara i preletanja u sns?! Osnovni je red napisati ispod ‘texta’!?

   1. Sasvim je ok da ti se tekst ne svidja. Ali reći da je Klanscek prodao Vracar je zlonamerno i neistinito. On nije odbornik i to se u dva klika na netu moze videti.

      1. Mora da ste jako los producen cim se bavite politikom.

         1. ‘Građanske’ partije, to je izmišljotina jednopatrijskog mozga preteklog iz nikada srušenog komunizma u Srbiji. Liberali su u Srbiji nestali 1944. a ovo što baštini tekovine titoizma ima veze sa liberalizmom tačno onoliko koliko sa tim pojmom imaju veze Latinka i Radomir.

5. Izneli ste jednu materijalnu neistinu, za šta bi Mlađan Đorđević mogao da Vas tuži. „Strategiju o očuvanju i jačanju odnosa matične države i Srba u regionu“ nije pisao M. Đorđević nego predsednik „Naprednog kluba“ prof. Čedomir Antić (sadašnji politički savetnik Narodne stranke) sa saradnicima. Tu strategiju je prihvatio tadašnji ministar za dijasporu iz SPO-a, ako se ne varam. Pošto ste ovakvu masnu laž izneli, bilo bi pristojno da se izvinite Mlađanu Đorđeviću, a i Đilasu. I posebno listu Danas, pošto Vaše laži izlaze u njihovim novinama, a Danas ne zaslužuje da se u njima pišu neistine, pa makar to bilo u obliku kolumne.

6. Јеs bre, glasajte za „savez za malu i sve manju Srbiju – Aleksandar Vucic“. To nam je buducnost jer oni najefikasnije odlivaju sve iz Srbije.

7. Još jedan dobar primer kako šibicari pronicljivo i uglavnom tačno pišu o drugim šibicarima.

8. Sirak tužni bez iđe ikoga (u Srbiji), jedna slamka među vihorove. O kukavno srpstvo (odavno) ugašeno. Vidite li kako je Njegoš bio vidovit… I kako ga ne razumijete iako oćete da je „vaš“.

   1. A ko si ti, Auh? Raspolazes monopolom na Njegosa? To, čiji je, rekao je sam, životom i delom. Isuvise je velik da bi pripadao samo nekima. Za tvoj mali mozak isuviše velik, Milova podguzna muvo.

9. Da li se ovaj preporučuje za producenta sns propagande? Iagleda da je kod Đilasa ostao kratak, pa da proba da se ogrebe za nešto kod Vučića

10. Ovo je onaj što redovno gostuje na Pinku kod DJ Žeksa? Zašto je njegovo mišljenje o bilo čemu relevantno?

11. Izgleda da je tacno to sto covek kaze…. ovoliko komentara odavno nije bilo?

    1. Ohohooo! Kako dobro skenirana septicka politika nacionslista , ne zna se koje je vece zlo za Srbiju! Jeremic je nasa nesreca, Vucic katastrofa, Djilas beda.. Kolumnista za svaku pohvalu! Bravo!!!

12. Uvek ista prica, svi opozicionari napadju autora, a prave se nemi na suštinu teksta

    1. “Suština teksta” su providne pseudointelektualne mudrolije u korist AV vlasti. Eto komentara

13. Sto se nacionalizma tice sve je tacno. Ono sto mene itnrigira je da podaci objavljeni u tekstu skinuti sa interesantnih sajtova: Expres, Kurir, Srbijadanas, Vidovdan… Sve srBski sajtovi.

14. ‘Branko Klanšček se nakon toga dve godine lažno predstavljao kao zastupnik grupe građana Dosta je bilo’ hahahah