O suštini licemerja

 Uz napomenu da „Dijalog“ ne izlazi vikendom, tako da je Vaš uspeh još veći. Da ne pominjemo da je u proteklih par nedelja Danas objavio intervju sa predsednikom Vaše stranke (dve trećine strane), da je izveštaj sa sednice Glavnog odbora Vaše stranke zauzeo gotovo pola strane, a da je u danu kad se se pojavio Vaš treći tekst iz blickrig trilogije, Danas objavio (vidno plasirao) izjavu Vašeg predsednika o temi koja sigurno interesuje LDP. I to sve u periodu od kada sam ja glavni urednik ovih novina. Sve to verovatno ne umanjuje Vaš osećaj da Danas krši profesionalna pravila kad je LDP u pitanju. Doduše, kako Vi kažete, ja sam profesionalna pravila prekršio tek prvi put, kada sam Vam skratio tekst od 2. jula. Inače, Vi tvrdite da se Danas i ranije znao ogrešiti o LDP. Ali, da se zadržimo na ovom mom ogrešenju o Vas i Vašu partiju i skraćivanju teksta objavljenog 2. jula, i Vašoj ekspresnoj reakciji, odnosno Vašem tekstu objavljenom na „Dijalogu“ 3. jula gde se daju videti i suštinska skraćenja.

Da je tekst od 2. jula objavljen integralno, on bi, pa skoro, curio sa trafike. Dobro, možda bi mogao i da se uknapi, ali to bi zaista bio presedan, jer taj obim na „Dijalogu“ nisu dobijali ni mnogo veći autoriteti i pisci od Vas. Zamerate mi da sam tekst skratio bez Vašeg znanja. Naravno da jesam, jer se tekstovi u „Dijalogu“ skraćuju bez znanja autora, sem ako oni ne naglase „ili sve, ili ništa“. Vi taj ultimatum, srećom, niste postavili u mejlu. Naravno, tekstovi se skraćuju samo kad su dugački, i to nije moje „vađenje na prostor“. Ali, kad koristim svoje „diskreciono pravo“ i skraćujem, verujte mi, zaista se trudim da budem nežan i da ne poremetim kontekst. Evo, Vaš treći tekst iz trilogije bio je optimalan (u obimu), i sve je ušlo, tako da su čitaoci dobili i „suštinu“ zbog čega je Vaš drugi tekst u nizu bio „osakaćen“. Uz povraćenu suštinu, u trećem tekstu dobili smo i retku aroganciju i malicioznost, iako se tobože trudite da ne budete lični. Uveravate me i da niste uživali dok ste ga pisali, ali koliko se ja razumem u inspiraciju ovakav tekst je teško napisati bez izvesne doze uživanja.

Razumem da je za Vas kao vojnika partije i njenog agitpropovskog stahanovca, u tekstu svaka reč bitna, i da je takav tekst živo tkivo koje je teško rezati bez traumatičnih posledica. Ali, negde sam morao da „zažmurim“ i radim „bez anestezije“. Naivno sam pomislio da sam ostavio „suštinu“ (dovoljno primera licemerja na koje skrećete pažnju), i da izbačeni (mali deo teksta) neće isprovocirati Vaš treći tekst. Čak tvrdite da sam izbacio rečenicu „licemerje je kada se predstavljaš kao ’građanska opcija’ pa ti smeta što Vučić nije gradonačelnik“, iako je ona objavljena 2. jula, a sa Vašim reagovanjem od 3. jula objavljena je dva puta. Ali, sama ta rečenica izgleda nije održavala dovoljno „kontekst“.

Tvrdite da je Vaš tekst dostavljen u redakciju u utorak, a objavljen „tek“ (!!!!) u četvrtak. Pa šta? Da li mi u Danasu treba da proglasimo vanredno stanje kad stigne Vaš tekst? Inače, ja sam tekst video tek u sredu. Doduše, možda je stigao i u utorak, ali u vreme kad je bilo kasno za objavljivanje, sem da zaustavimo rotaciju u štampariji.

Pozivate se na profesionalne standarde. Čudi me da ne znate osnovno novinarsko pravilo, da kad reagujete na nečiji tekst, ta reakcija ne bi trebalo da bude duža od samog teksta na koji se reaguje. Zato ni Vaš famozni tekst nije trebalo da bude duži od teksta Gordane Logar. Tek nije trebalo da se razvije u neku vrstu „oglasa“ LDP, ali da ne preteram jer reč „oglas“ Vi možete shvatiti kao aluziju, i dok se još ne opasuljimo i povratimo od šoka, eto ga i četvrti tekst.

Vi ste, bar, gospodine Ostojiću, pošteni, jer javno napišete o Danasu šta mislite. Verujte mi, ima onih koji takođe imaju svoje „mišljenje“ o Danasu. Ali, oni ne sednu kao Vi pa to napišu, već ti to „diskretno“ kažu sa „čuđenjem“ tipa „jaoooo, pa, šta se to dogodilo sa Danasom, kad ste to postali tabloid?“ Iskusan ste novinar i manje iskusan političar i agitpropovac, pa znate šta to znači.

Danas neće uređivati nijedna partija (ni LDP), bar dok sam ja urednik, kao što će svaka partija (i LDP) imati optimalan prostor u Danasu. Shodno profesionalnim standardima i našoj nezavisnoj uređivačkoj politici. Nadam se da ovo obraćanje nećete doživeti lično.

S poštovanjem

Autor je glavni i odgovorni urednik Danasa