Sigurne kuće za partijske kadrove

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ko zabranjuje stanarima da odaberu profesionalca po njihovom izboru, ako nemaju svojega majstora. Mogu i tender da raspisu i odaberu najpogodnije ponude. Sta partije imaju sa tim, ne razumem?

2. Slažem se da postoji korupcija u javnim preduzećima za održavanje stambenih zgrada, ali postoji i neodgovornost stanara prema svojim obavezama. Stanari još uvek smatraju da održavanje zgrada nije njihova obaveza, pa se tako prema njima i ophode. Bez formiranja kućnih saveta, oni ne mogu da iskoriste novac koji uplaćuju u komunalna preduzeća, ali sudeći po zgradama, to većini i nije bitno. Ovim zakonom, imaju opciju da biraju – sami da odaberu upravitelja ili da im opština dodeli profesionalca. Ja tu ne vidim nikakvu prinudu jer izbor postoji.

3. Nemam svetlo u hodnikuuuuuuu…..

4. Mislim da je vama bitno samo da se kontrira.

5. Profesionlni odnos ka opštem dobru u svakom kontekstu tumačenja znači jedino odgovorno ponašanje a ne bahatost ili ti rezon "lako ćemo". Kakve dodirne tačke izraz i zaživeli profesionalizam imaju sa partijskim udomljavanjem to ni sam brižni kretičar ne zna u providnoj kritici bez i trunke racia.

6. Stanarima je dopušteno da posao upravnika zgrade povere nekom iz zgrade, ali on mora taj posao da radi besplatno. Ako ne uspeju da nahvataju takvoga, taj posao će raditi partijska SNS firma sa ““““kvalifikovanim““““ radnikom koji je prošao neki kurs (kao posle II svetskog rata – radnički univerzitet) I tu uslugu naplaćivati 200 dinara mesečno po stanu. Eto konačno radnih mesta za sve partijske aparatčike I to o trošku svih stanara. Što gore – to bolje!

7. "Stanari žele red i žele da im zgrade budu čiste, uredne i lepe." Ne znam na osnovu cega je gdin dosao do ovog zakljucka! Zato sto NIKO tim stanarima ne brani da svoje zgrade urede. I po izgledu zgrade lepo se vidi KULTURA stanara. Zato sto su neke uredne, a vecina nije. Zato sto nasi gradjani smatraju da hodnik nije "njihov", da ulaz treba da ocisti Snesko Belic, i da je mnogo lakse baciti djubre kroz prozor nego sici do kontejnera. Uz to onom ko se prihvati da radi crnacki posao i brine o redu stalno se nesto PREBACUJE (ili da je lopov, ili da nije lepa boja zidova…). Nazalost vecina nasih sugradjana NE ZNA da zivi u gradu.

8. Eto, najzad, botovskih oficijelnih radnih mesta.

9. Nema veze što Zakon će doprineti da zgrade budu urednije, čistije, računi izmireni, ….bitno je da se nagrdi Zakon! (ps. A autor stranački protivnik vlasti!).

10. Nisam shvatila ko je uveo ove Agencije koje ne savesno posluju i predstavljaju uhlebljenje za partijske kadrove. Da li i ovo ide na racun ove vlasti, kao i nasledjeni nepovoljni krediti.

11. Slazem se da zgrade moraju da budu ciste i uredne,ali podjimo prvo od sebe,da smo makar malo pazljiviji sve bi bilo lepse i bolje.

12. To sto ce ovim zakonom da nam budu zgrade urednije i cistije,nema veze,bitno da se protivi zakonu i vlasti koja ga je donela.

13. to je tako dobilo neku popularnost kod gradjana iz razloga sto je to generalno problem kod gradjana i sto su gradjani alarmirali i zato je javnost veoma velikog broja ljudi.

14. Mozda ste uspeli da onemogućite botovske lajkove, ali niste uspeli da onemogućite botovske komentare. "Šta partije imaju sa tim?" "Kakve dodirne tačke izraz i zaživeli profesionalizam imaju sa partijskim udomljavanjem" "bitno je da se nagrdi Zakon! (ps. A autor stranački protivnik vlasti!)." Pitanje za botove: šta bi sa svim onim partijskim kadrovima među privatnim izvršiteljima i notarima. Sve su to nove profesije, i sve služe za finansiranje stranaka na vlasti.

15. Potrebno je da upravnici budu privarni preduzetnici koji ce upravljati odrzevanjem i vise zgrada od jedne i samo se tim baviti. Sto vise takvih firmi je potrebno izmedju kojih ce postojati konkurencija kako bi kucni saveti mogli da biraju. Ti upravnici bi predlagali majstore ili druge specijalizovane firme za obavljanje konkretnih poslova kao sto su na primer opravke, obicno tri ponude. Clanovi kucnog saveta izabrani na skupstini stranara bi birali glasanjem najbolju ponudu. Takvi upravnici preduzernici bi po jednogodisnjem ugovoru bili placeni od strene svih sranara, ali i zamenjivi od strane kucnog saveta ako dobro ne obavljaju svoj posao. Tako bi nastalo dosta malih i velikih privatnih upravljackih firmi umesto gradskog stambenog preduzeca i ne bi bilo partijskog zaposljavanja.