Uloga raspada Varšavskog pakta na rat u Ukrajini

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sjajan tekst. Profersor je objasnio.

2. Ovo će biti duži komentar. Uveren sam da je autor u pravu kada kaže da su se SSSR i VP raspali prvenstveno zbog svojih unutrašnjih slabosti. Varšavski ugovor jeste bio baziran na elementima prinude. To se odnosilo naročito na Češku i Poljsku, koje su prvo propatile pod nacističkom okupacijom, a zatim decenijama pod ruskom. Gorbačov nije imao nikakvih instrumenata da natera (nama mrski) NATO, da se pismeno na bilo šta obaveže. One tri baltičke države sada mora da čestitaju same sebi što su smesta bukvalno odjurile u NATO, jer bi možda danas doživele sudbinu Ukrajine, baš kao što im se to dogodilo 1939. za vreme Staljina. Nije mi baš sasvim jasna bojazan Rusije, čak i da Ukrajina jeste u tom NATO savezu. Tačno, neke rakete bi bile još i bliže Rusiji, ali zar iko pametan može da pomisli da bi zapadne zemlje rizikovale nuklearni sudnji dan i milone svojih vojnika u nekoj reprizi napoleonovske invazije ili još i više zločinačke ”Barbarose”? Zbog čega? Da im se uzme Smolensk, Petrograd, Volgograd ili, ne daj Bože, Moskva? Kroz celu istoriju, Evropa je bila prepuna uzajamnih invazija. Poljsku su Nemci i Rusi u više navrata kasapili i delili, pa ipak niko ne pati od bilo kakve paranoje. Rusija je vrlo velika i bogata država sa pametnim ljudima. Bilo bi im bolje kada bi zasukali rukave i počeli više da rade, a ne da za njih 150 miliona GDP bude u rangu jedne Španije.