Univerzitet u Šangaju, a privreda u čabru

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovo je sjajno: "Posebno zabrinjava pojava praznina u psihičkoj strukturi naših istraživača koji svesno, ili podsvesno, uočavaju nesklad između svoje naučno verifikovane pozicije i rezultata koji nemaju stvarnu materijalizaciju i promociju. Te praznine se uvećavaju tako da i na najmanji kritički dodir, metaforički rečeno, "počinju da zveče". " Moze se u potpunosti primeniti na Vuckove praznine koje zvece. On ima na neki nacin dobijene glasove na izborima, ali su mu rezultati nikakvi. I zato po vas celi dan zveci i koci se na Pinku, Hepiju, Inforneru, i dr. Ogluvesmo od zveketanja njegovih praznina!

2. Čist lapurlartizam na delu.

3. Da budem eksplicitan, mi smo doslovno prd.uli u čabar sa Vučićem i ovom nesposobnom, bezobraznom i lažljivom vlašću koja je okupirala naš javni prostor i infiltrirala se u sve pore privrede i društva!

4. Čista desetka cenjeni profesore. Na žalost Srbija je već u ambisu. Vučić i nejgovi idioti ništa ne razumeju, ali umeju da otimaju i da prete. Žalostni smo svi mi kad smo dopustili da neo-partizani u liku SNS porobljavaju ponovo našu Srbijicu.

5. Kako je kg univerzitet mogao da spadne na tako niske grane kad ima ovakve sjajne profesore?

6. Naši mehuri od sapunice već odavno pucaju. A kako i ne bi kad je na čelu ministarstva nauke prosfetni tajkun!

7. @Ilija Bircanin
   Kako je kg univerzitet mogao da spadne na tako niske grane kad ima ovakve sjajne profesore?"
   Evo kako:
   Prvo, doticni nije vise profesor KG univerziteta, vec je u penziji tri godine, znaci lazno se predstavlja. Zbog "uvredjenosti" sto nije dobio zvanje profesora emeritusa, uopste ne dolazi u Kragujevac, pa on vec 15 godina zivi u Beogradu. Drugo, njegov "leprsavi" stil pisanja je bez veze, posto je masinski inzenjer, a kad ga ponese "pesnicki zanos" pise gluposti.
   Trece, bio je ministar u Milosevicevoj vladi zaduzen za "racionalno gazdovanje energijom". Napunio sebi dzepove. Cetvrto, sad kuka "nad zlom sudbinom mladih istrazivaca", a svoje saradnike je maltretitao i potpisivao se na njihove radove, naravno kao PRVI autor. Na njegovom bivsem fakultetu je bio dekan, pa zaposlio zenu, koja je zavrsila pravni fakultet u "mladjanoj dobi od 40 godina" kao sefa studentdke sluzbe sa najvecom platom iako je bila pocetnica.
   Ima toliko "veselih" stvari o ovom "sjajnom profesoru", ali mislim da je i ovih nekoliko "sitnica" dovoljno da Vam da odgovor, kako je KG univerzitet propao. Pa, bas zbog ovakvih, koji su devedesetih bili uz rezim (bio clan Nove demokratije i kao takav ministar od 1994.), a sad mi glume demokrate i dele visokomoralne savete drugima. Sramotno.

   1. E, to si stvarno bedan i jadan čovek. Dok je takvih kg profesora kao što si ti, raspad kg univerziteta i Kragujevaca, je siguran.

8. Tek kad sam procitao komentar @kg- profesor postalo mi je jasno kako i koliko mogu da zvece praznine.

9. Odusevljena sam, kao istrazivacica, ovim tekstom cenjenog profesora Babica. I opis stanja, i predlozi su mu "on a high level". Zao mi je sto su razni politikanti, kao naprimer ovaj @KG profesor, poceli da se lazno predstavljaju, ne bi li pod fantomkom pokusali da ucutkaju svaki dasak svezine u nasim medijima.

10. @Ilija Bircanin Ako je @KG profesor stvarno profesor, onda je jasno zasto je kg univerzitet postao Diplomin Staljingrad.

11. Moj poštovani kolega Babic kao da je bio u direktnoj konekciji sa mojim mislima o stanju univerziteta, nauke i tehnološkog razvoja. Smatram da pristup koji nudi profesor Babic u ovom članku treba da predstavlja osnovu dejstva Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja.

12. @Milena
    Drago mi je da ste "istrazivacica". Cestitam.
    Sve ostalo su uvrede na moj racun.
    Prvo: Ni jedno slovo izneto u mom tekstu o "cenjenom profesoru Babicu" nije netacno.
    Drugo: (neko je pitao) Ja sam STVARNO profesor KG Univerziteta.
    Trece: Ni Vi, a ni novinar "Danasa" niste informisani: Masinski fakultet u Kragujevcu vise ne postoji pod tim imenom, vec 7 godina je Fakultet inzenjerskih nauka.
    Cetvrto, peto, sesto, itd. : Nemam namere da polemisem sa osobama koje argumentovanu raspravu unapred dezavuisu uvredama ad hominem.

13. Citam ovaj veoma smusaoni clanak naseg uglednog profesora Miluna Babica i kometare nekoga ko se potpusuje sa @KG Profesor i nesto mislim: bedan je taj univerzitet na kome je ovaj komentator profesor i jadni su studenti kojima ovaj komentator predaje. No ipak mislim da se on lazno predstavlja, jer mu i recnik i misao imaju sve karajteristike koje odaju najobicnijeg savrenenog bota, koji je za sendvic, a po dobijenim instrukcijama, u stanju da bulazni po vas celi dan.

14. Kad sam pročitala kako "umno i razlozno" piše ovaj @kg Profesor postalo mi je jasno zasto ce kg univerzitet biti ugašen 2019.

15. Zgozeni smo mrznjom i lazima koje bot @KG Profesor umesto komentara na clanak upucuje nasem profesoru Milunu Babicu, i krstimo se levom i desnom rukom. Veoma zalimo takve botove i stidimo se sto udisemo isti vazduh koji i oni udisu,

16. Teško je opisati koliko je neistina sadržano u nekoliko rečenica posvećenih humanističkim naukama. Prvo, nema (i neće nikada biti) prodora radova iz nacionalnih nauka u časopise sa tzv. ISI liste. Primer koji je zagovornica ove teze Vera Dondur navela je više nego jadan. Radi se o navodjenju kao koautora naših arheologa koji su objavili podatak o proizvodnji meda u Vinči. Taj genije koji je napisao tekst od 1 i po stranice je potpisao 65 naučnika iy celog sveta koji su dali po jedan podatak i to iz objavljenih radova. Drugo, članci objavljeni u , pretežno amričkim časopsima, iz istorije, istorije umetnosti, etnologije, srpske književnosti i jezika itd. bi trebalo ovde, u Srbiji, da prođu dodatnu recenziju, jer tamo gde su izašli (npr. u Americi) nema kompetentnih naučnika da budu recenzenti. Sveukupno, "navala međunarodno verifikovanih radova" u nacionalnim naukama, može vrlo lako biti praćena padom u kvalitetu upravo zbog nestručnosti tamošnjih recenzenata.
    Tško je jednom biomedicinaruili fizičaru da shvati da ako je on peta liga i srećan što je 300 u svetu, da je jedan srpski istoričar srednjeg veka u Srbiji najbolji istoričar srpskog srednjeg veka na svetu. A, jeste.

17. U velikoj je zabludi @Ilija ikić i svi koji razmišljaju na sličan način.Pa, istoriju Srba veoma dobro znaju svi oni koji se bave istorijom Grčke, Rima i Balkana. "Istorija" naših istoričara predstavlja politički funkcionalizovane ocedke kroz vreme, a srpski istoričari, čast izuzecima, bili su samo obični podupirači Titove, Miloševićeve, Tadićeve, Nikolićeve i Vučiććve politike. Pa bar da su od toga podupiranja imali neke koristi, nego nisu. Srpski istoričari neka se za svoje istorijske istine bore u međunarodnoj utakmici sa istoričarima Nemačke, Britanije, Francuske, Italije, Austrije, Rusije, Rumunije, Mađarske, Bugarske, Grčke, Albanije, Hrvatske… I nek se sa njima bore za ujednačavanje istorijskih istina, a ne da nam ovde prodaju .uda za bubrege. Isto važi i za ekonomiste, pravnike, politikologe i ostale društvene naučne radnike. Dosta više te, što prof. Babić reče, upuvane atmosfere koju nam nameću i zbog koje tavorimo u mestu stotinama godina. I koja se svodi na ono "Niko nema što Srbin imade".