Vojska partijskih trutova

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Cesto se smejem takvim komentarima. Autor teksta nije napisao sta bi bio smisao stvaranja te vojske, s bilo koje strane. Setite se Tita I njegovih pionira I pesama, gde ces vise botova, a kako se zavrsilo. Ni Nemci nisu prosli bolje. Tako da mi nije jasno, zasto.

2. Angazovanje veoma strukturisane organizacije clanova SNS-a, koji imaju zadatak da "popravljaju" nepopravljivo i da suzbijaju svaki kriticki osvrt, jeste jedan od dokaza uzurpatorskog karaktera vlasti. Problem je veliki i nece biti lako resen. Ali, bice resen. Demokratski.

3. IVER I KLADA

   Poznato je da je profesor Dr Vojislav Šešelj (zvani Šejtan) autor par stotina kniga. Da li on tačno yna broj, i koliki deo je od njih video, akolikim je zapamtio naslov, o tome se da nagadjati. O čemu se radi? SRS ima odeljenje čiji saradnici prekucavaju sve članke iz štampe koje imaju makar blage veze sa SRS (Satanska Robijaška Sekta), Onda to povežu u knjigu, stave sliku svog bosa, štampaju i onda obaveste Vodju (čopora) da je upravo napisao knjigu.

   Podrepaši Vučića I, Nametljivog rade u nekakvom sličnom odeljenju. Naravno, nisu oni probem, već urednici koji objavljuju njihove "komentare". Mnogo više od one čuvene izložbe ovo dokazuje da u Srbiji nema cenzure.

4. Autor je dobro uoćio da su tritovi locirani u javnim ustanovama, ali nije precizirao u kojim. Oni su svi pacijenti psihijatrijske ustanove "Laza Lazarević" i bez znanja lekara su se dohvatili računara i klikću li klikću. Ta stvar nije ni malo bezazlena, ona ima za cilj da kao aspolutno dominantno nametne jedno viđenje, a sva ostala diskvalifikuje, i to bez argumenata, jednostavnom, fingiranom (pri)prostom, većinom, koja svojom brojnošću pokušava dokazati minornost drugačijeg mišljenja. Iz istih razloga se prava i javne demonstracija apsolutne većina na mitinzima podrške, cilj je obesmisliti sve drige i učiniti ih marginalnim. Pa ih saterati u mušju rupu. Tako sa rađa fašizam. Postojimo samo mi i naša sveta istina koju oličava na nepogrešivi Vođa,ili se pridruži. ili umri. Molim nadležne u Lazi da zaključavaju računare i izvrše proveru brojnog stanja, jedan broj pacijenata je odgegao u najviše državne instljucije u kojima ih štiti imunitet od povratka.

5. Ide profesor matematike trotoarom pored gradjevine, i kada se u bolnici osvesti od cigle koja mu je pala na glavu, kaže okupljenim studentima:

   "Vidite, kolege, verovatnoća da se ovo desi iznosi 1 prema hiljajadu. Kada se ponovo nadje u bolnici, profesor objašnjava studentima da je verovatnoća da se istoj osobi ovo dogodi 1 prema milion. Najzad, treći put uzvikne:

   "Slušajte, pa ovo mene neko namerno gadja!".

   Koliko treba da prodje vremena i cigli da shvatimo da se Srbiji vlasti dokopala jedna kriminalna mafija, pod firmom političke stranke?

6. Za svaki objavljeni botovski kometar može se reći da ga je napisao urednik rubrike odnosno glavni i odgovori urednik web sajta.Dopuštaju objavljivanje i kriju se iza floskule da komentar ne izražava stav uredništva t.j. da predstavlja lični stav nekog čitaoca.Ime urednika-kreatora javnog mnjenja, se nigde ne ističe.Partokratija nas truje i čini mi se da je za nas to teška i dugotrajna bolest.Predsednik vlade je u pravu kada kaže da narod treba da se menja po ugledu na skandinavske zemlje i slična demokratski uredjena društva.Mada, čini mi se da je jednostavnije promeniti vladu, nismo mi jedno za drugo.

7. Sa ovakvom vlascu moguce je boriti se jedino odlucno, a ne ovako tunjavo i mlako. Urednici Danasa ne bi trebalo da pustaju botovske komentare, a jasno je koji su to komentari. Lideri opozicije bi trebalo da pozovu ljude na protest ispred saobracajne policije koja terorise ljude i otima im hleb iz usta, nikada kao sada. Isto tako bi trebalo organizovati proteste ispred komunalne policije. Trebalo bi da opozicione stranke osnuju svoj list i TV stanicu, kada su vec B92 i Studio B postali rezimski. Na svaku akciju izvrsitelja kojom se viktimizuju penzioneri, sirotinja i ranjivi, trebalo bi odgovoriti masovnim okupljanjima, prijavama evropskim institucijama, autorskim clancima i emisijama u novinama. Na delu je nevidjeni, nevidjeni teror u Srbiji. Ljudi izbegavaju da sednu u kola da ih ne bi neko progonio, snimao i kaznjavao za nemoguce stvari, izbegavaju da se voze autobusom, plase se komunalnih preduzeca i njihovih racuna, plase se cak i auto-moto saveza, koji, kako vidimo, prebija ljude. Ovo je fasisticki teror kao pre 2. svetskog rata, ovo nikada nije bilo u Srbiji, ni u vreme Milosevica. Ovo su strasna, crna vremena protiv kojih se opozicija uopste ne bori neko drzi govore u Skupstini u novim odelima i sa skupstinskim platama. Nema od toga nista, propascemo svi ako se ne krene u akciju.

8. Ово је врло озбиљна појава у нашем друштву.

   Интернет јесте велико поље на коме смо сви једнаки све дотле долле не постоји интерактивност са читаоцима. У садашњој фази достигнутог развоја интернет је интерактиван и тако свако може да искаже своје мишљење или став о том мишљењу.

   И ја сада користим ту могућност да коментаришем чланак. Знам да ће многи куцкати позитивне или негативне оцене овога што пишем, мислим да ће бити много више негативних, јер се слажем са текстом. Да ми је циљ могао бих да на свим сајтовима лупкам минусе и то никога не би узнемирило.

   Али ако стално некоме лупате минусе на коментар и ако је то сензибилна особа онда ће она временом да се или повуче или да промени став што и јесте крајњи циљ лупања минуса.

   Најгора варијанта је када се администратор сајта обруши на вас и забрани вам приступ коментарима. Лично сам избачен са сајта "Нови стандард" кад сам пре три године написао да Цвијановић постаје жесток борац за очување Вучићевог лика и дела и то без икаквог покрића. Сасмо што мене баш брига и за Цвијановића и за његово мишљење јер сам довољно матор да ме такве ствари не дотичу.

   Без обзира што интернет у Србији као није заступљен као у иностранству не треба подценити његову улогу у формирању јавног мишљења а као главно оружје у формирању јавног става и мишљења постала је мобилна телефонија. Није довољно имати "паметан" мобилни телефон и мислити да си и ти као власник постао паметан.

9. Mislim da bi za Danas bilo bolje da se komentari ugase.

10. Savrsena analiza, pozdrav i zahvalnost autoru. Narocito mi se dopao kraj clanka i definicija BOTA : covek u drzavnoj sluzbi, lep biro i dobar kompjuter, puno slobodnog vremena. Najvaznije je sacuvati ovo prijatno, toplo i ugodno mesto.

11. Zahvaljujem vam se g.Radovanoviću na ovom tekstu. Sve što ste napisali itekako stoji. Pošto sam uređivao gotovo 15 godina razne sajtove o automobilima, mogu vam reći da su "botovi" u poslednjih 5 godina unazadili znatno inernet. Ranije su komentari eventualno dopunjavali tekst, postavljali autoru zanimljica pitanja, koje su mu itekako koristila, za pisanje novog teksta, ili da se sledeći put potrudti da bude detaljniji. Danas su komentari izgubili svaki smisao. Bio sam pre 10 i 15 godina veliki zagovornik komentara, jer sam na osnovu njih "opipavao" publiku, i trudio se da pišem o onima temama koje su zanimljive vozačima u Srbiji, i regionu (pišem o automobilima). Danas ispod brojnih mojih tekstova na mojim sajtovima ne postoji opcija za komentarisanje (imam mogućnost da kada postavljam tekst na internet prosto izbacim opciju za slanje komentara) jer nemam kad da čitam komentare botova, i jer gotovo da i nema kvalitetnih komentara. Meni nisu potrebni komentari gde me neko hvali ili pljuje, meni su potrebni kvalitetni komentari, utisci vlasnika automobila koji sam upravo opisao, ali oni odustaju od pisanja komentara, kada vide da se objavljuju razni neprimereni komentari. Ima nešto i u našoj (ne)kulturi. Kod nas svako ima mišljenje o svakoj temi, kao što svako ima zadnjicu (moram malo da se našalim), i internet danas doživljavaju kao svojevrsni ventil. Pošto smo društvo koje ima mnogo nezaposlenih, neostvarenih ljudi stvara se ogromna grupa takozvanih "hejtera" koji pljuju sve redom. Oni nikada ne čitaju tekst, oni vide samo naslov, i to su takvi "genijalci" da je njima dovoljno da pročitaju naslov. Oni su toliko genijalni da unapred znaju šta je autor hteo da kaže. Ali nisu nama u Srbiji najveći problem ti politički botovi, ti hejteri, ti nezaposleni (oni zapravo jesu), naš najveći problem su naše kolege, NUNS i UNS. Kad ja pitam moje kolege, a pitam ih često, kako je moguće da deceniama pišete "laži" ili da ublažim kako je moguće da uporno prećutkujete mane automobila oni se čak vređaju što ja to njih pitam. Pa jesu li novinari PR-ovi, ili su novinari? Čak nas i PR-ovi kad nam šalju mejlove, kad nam se obraćaju, oslovljavaju sa kolege?! Meni je kolega novinar, ne neki PR, koji prosleđuje reklamne tekstove, ili možda grešim? Novinarstva u Evropi ima sve manje, 99% je PR. U Sbiji je 99,99% PR. To što je Danas.rs rešio da bude poslednji Dinosaurus u novinarstvu, to je lepo, pitanje je samo dokle će to trajati. Ja se lično osećam jako lepo kad napišem istinu. Istina, nikada nisam probao pišem drugačije, verujem da bi bio jako loš u tome, a svakako bi bio izuzetno loš PR. I jedna informacija za vas uvaženi i dragi g.Radovanoviću, danas postoje softveri, koji automatski lupaju minuse na tekst, komentare. Tako da je dovoljan samo jedan čovek da za par minuta stvori nekoliko stotina minusa na test recimo g.Basare. Na kraju, i Danas.rs i novinari koji pišu za ovaj list jesu "krivi", što pišu kvalitetne, objektivne, istinite tekstove, a to mnogo iritira, jer narod u Srbiji jeste da mnogo više voli one druge novinare, koji im sve to prikazuju nekom mnogo lepšem svetlu, i "novinare" koji su na njihovom intelektualnom nivou. Samo su inteligentni ljudi svesni svojih mana, i toga koliko još stvari ne znaju o životu. Oni "glupi" misle za sebe da mogu biti Premijeri. Jer vide da su njihovi mentalni kapaciteti na nivou naših političara (jer su na vlasti ovi koji jesu, jer imamo sramotno neposobne političare u opoziciji).. I naučite da je demokratija jako loša i manjkava, jer u njoj pobeđuje volja većine, a većina ne ume da odabere ono što je najbolje za njih. Posebno je demokratija loša za društvo kao što je naše, društvo koje potajno priželjkuje komunizam, platu bez rada – što je danas privilegija samo ovih u EPS-u i sličnim preduzećima, a bogami je privilegija i naših političara, jednako ovih na vlasti, i ovih koji će sutra biti nova vlast.

12. Po ko zna koji put ste me obradovali vasom upornoscu i odlucnoscu u borbi za univerzalnije vrednosti od ovih nasih malih zabrana.Vi ste postali moj heroj kad ste se onako beskompromisno borili protiv sila mraka koje bi da nas odvedu u svetlu buducnost bez vakcinacija samo zato sto ih je zaveo neko na internetu bombasticnim a neproverenim podacima .Ali,po ko zna koji put mi odabrasmo krivi put i umesto staze trnja izabrasmo neznanje,turbo-folk i zagovornike prava i vrednosti botova.
    Ne bih se upustala u raspravu o nasim najstarijim novincinama,kako kaze coveni autor u ovom informativnom zabranu koji spada u retke gde mogu nesto da procitam pa i da prokomentarisem,drzeci se ipak kakve-takve anonimnosti koja mi prija iz dva razloga:mislim da je moje ime zaista nevazno i da je suvise prilika gde se "imena luda nalaze svuda" da bih davala svoj doprinos.
    Zapazanja su vam odlicna,jos da smo i mi,citaoci prijemciviji…

13. Bot-falange nemaju neku posebnu hijerarhiju. Imate Mićana i Simu (balkanskog poliglotu) na vrhu i ostale na dnu. Ujutru se održi sastanak na zatvorenoj fejsbuk grupi i utvrdi po čemu će se "raspaliti" tog dana i onda se bace na Valtera 2.0 ili kako se već zove taj njihov agregator vesti na kojima se šalju komentari i dodeljuju plusevi/minusevi i bot-igranka može da počne. Samo Vođa ima njihovu nepodeljenu pažnju i zaštitu, BG na vodi i ostale gluposti koje dolaze iz njegovog kabineta ili najbližih saradnika (Malog i inih malih) a resto SNS apartčika ponekad ostanu bez ikakve podrške na internetu i to je tako očigledno da mi ih je ponekad žao.

14. Trebalo bi legalizovati botove, definisati im opis radnog mesta, formirati sindikat, komoru i prosiriti Vladu ministrom za Botanicarke i Botove.

15. Još jednom da pozovem uredništvo da reaguje – ukinite komentare. Pojavom botovskog trolovanja su postali besmisleni.

16. Pitao je neko zbog čega se to radi?
    Pa je l se sećate onog aplauza naprednjaka od 10ak minuta?
    Ko kome normalan ikada tapše 10 minuta ako ta osoba nije uradila nešto vanzemaljski što nijedna druga nije, pa da se razume.
    Konkretno naš premijer ima problema sa sobom i poimanjem sebe, pa se onda "oduševi" kada izađe i svi mu tapšu, bude čak i emotivan, nema veze što je on ili njemu bliski naredio da mu se tapše.
    Ali na televiziji kada to promovišu ljudima koji nemaju pristup drugim medijima to lepo zvuči.
    oja rođena baka penzioner, bolesna, živi sama, veruje da je vučić bogom dan, i da je baš super, jer većinu vremena provede gledajući TV, i slušajući propagandu.
    Tako se botovi i nadaj da stvore privid potpune kontrole vlasti, da su oni u pravu, da se svi sa njima slažu, da obeshrabe glsanje za ikog drugog ili pokušaja da se išta drugo radi jer prosečan građanin dobija utisak da se svi slažu sa primijerom a da je baš on kome nešto smeta u krivu, i onda bude poslušniji i ćuti, ili se čak postroji sa njima.
    U svakom slučaju uništavanje društva, ja čak poznajem jednu osobu koja je otvoreno bot, i pitam se svaki dan kako je nije sramota, i šta planira sa svojim životom nakon što SNS sjaše sa vlasti, jer će njega i takve njemu slične prve šutnuti i oni i svi ostali.

17. Vidim da ovde mnogi od vas pozivaju na ukidanje komentara, to nikako nije dobra ideja jer je to samo korak blize cenzuri koju AV zeli.
    Ako ne možete da komentarisete vest onda mogu da napisu sta hoce i vi necete znati da postoji i druga strana price.
    Zamislite kada bi AV ukinuo ili preuzeo i danas i n1, i na vestima nijednim nemate komentare.
    Samo bi se pisalo šta on želi, mislim i sada je tako, ali taj mrak ne moze da se poredi sa ovim.
    nije Danas kriv za botove, krivi smo mi, jer očigledno pali.
    Ljudi koji gledaju tv veruju u to što im se kaže.
    A ljudi koji čitaju komentare se obeshrabruju jer misle da sns podržava više ljudi nego što je to stvarno, pa nei ne izadju na izbore i tako ostaje na vlasti.
    Za botove smo krivi mi i samo mi im se možemo suprostvaviti.
    A iz licnog iskustva znam da su ti botovi uglavnom po državnim preduzecima zaposleni i da kada se ne seruje dovoljno preko fejsa i ne lupi komenetara da se se dele zvanicne opomene pred otkaze.
    Glasanje za promenu, pa nece biti botova, jer nece imati odakle da ih placaju, a placaju ih ne sendvicima kako se mi salimo nego nasim parama.

18. ako su botovi svojim polupismenim i prepisivanim komentarima preplavili online izdanje Danas-a, to svakako govori koliko je nekima taj ““zadatak““ važan. botovi imaju softver pomoću koga se izbacuju već formirani komentari i +/- reakcije, no priča se da postoji i antisoftver koji to može da spreči. u svakom slučaju, stranice su vam zagađene retardiranim naprednjačkim aktivizmom.

19. Nije tačno! Ja sam bot, al““ ne radim u APR! …Ups…

20. Odlican komentar.Robovi smo Parova, Farme, Informera, Pinka i botomanije.Ko se suprostave agresivnom i opasnom primitivizmu ispada potpuno nenormalan.Sve ovo forsira i osmisljava skorojevicka, nesposobna, nasilna, a zeljna vlasti naprednjacka "elita““.Skoro je sve unisteno i posle njih ostat ce haos.Da je bar Nusic ziv, da nas zabavlja, mada je i ovako za smeh da nije za plakanje.Mrka kapa, Srbijo.

21. Dobro bi bilo da Danas preuzme iskustvo Slobodne Evrope, da komentare dozvoli kroz FB forum.Botovi bi nestali u strahu od stida i neznanja.

22. Glavno pitanje koje mi se namece posle citanka teksta jeste: ““Ako uzmemo cinjenicu da su botovi lako resivi na portalima novina , zasto se to i ne resi? Da nema tog precutnog dozvoljavanja( dobija se veca posecenost pa samim tim raste i vrednost sajta?), ne bi bilo ni njih…zasto danas to ne resi?

23. Respekt! Prvi ste koji ste se usudili da objavite taj podatak. I vidite, noću, nema ih, a od 8.00-17.00h, tada zatrpavaju komentarima i minusima neistomišljenicima. Dakle, to su zaposleni u javnim preduzećima, bez stručnosti za rad u istim, ali sa platom na izmišljenim pozicijama kojima je to jedini posao.n Da su neobrazovani-jesu, ali ko bi od obrazovanih prihvatio da svoju struku zameni za ovakav nemoral.

24. Davno ja rekoh da je potrebno ukinuti ocenjivanje komentara ispod članaka, jer bi u tom slučaju bila ukinuta i ta armija botova o kojima pišete. Ali, ne ukida niko jer ispod te želje za ocenama, makar one bile i negativne, stoji sujeta.