Zašto je Srbija opsednuta Šangajskom listom?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ne vidim da se Srbija nesto potresla zbog sangajske liste. Potresenost je vidna kod aktuelnog predsednika drzave kome to smeta u uzurbanoj i histericoj predizbornoj kampanji. To i tako.

   1. …Ling-Long izbora ,svakako nece biti,sto je obecalo 50 % apstinenata…Koji su jos u patikama,tzv. sangajkama…

2. Dobar članak, izgleda da je A.Vučić opsednut raznim listima, a one mogu biti veoma diskutabilne. Čini mi se i da je rast rejtinga Ane Brnabić u SNS vezan za njenu sposobnost da nam podigne rejting u nekoj oblasti ma koliko to ponekad bilo kozmetički. Moguće je da je ona obećala Vučiću dok je bila u NALED-u da će to učiniti oko raznih lista i ostalo je istorija. Vučić je npr.opterećen brojem osvojenih medalja posebno na Olimpijskim igrama (OI), sada ima plan da na narednim OI u Tokiju osvojimo, čini mi se, 12 medalja. Ako treba on će dovesti 20 Afrikanaca npr.samo zbog toga, a da li nam to treba? Na prošlim OI u Londonu (2016) Estonija i Finska su osvojile po jednu bronzanu medalju, Kenija je osvojila 13 a Etiopija 8 medalja. Pritom Estonija ima Društveni bruto proizvod po stanovniku (GDP) od 20.000 dolara, Finska 45.000 dolara, Kenija 1.500 dok je u Etiopiji GDP 770 dolara. Šta ove dve poslednje zemlje imaju od tih više osvojenih medalja? Valjalo bi napuštati fiksaciju na relativno nevažne stvari.

3. Imamo mi dobar kadar i u drugim oblastima samo sto on zbog opsteg stanja na univerzitetu odlucuje da srecu trazi u drugi zemljama. Nekada su nasi lingvisti recimo objavljivani u znacajnim medjunarodnim zbirkama. I danas se to desava. Samo sto su u pitanju bivsi nasi lingvisti koji sada rade na univerzitetama u drugim zemljama. Inace se slazem sa kolegom vezano za rangiranje i citiranje. Jos bih na kraju zahvalio na tekstu jer sam posle duzeg vremena imao priliku da citam tekst napisan na onome sto je nekad bio zvanicni bosanski ili makar sarajevski idiom.

   1. da, posmatranje celog BU kao celine nema mnogo smisla. ima kvaliteta naravno, ali ima i naucnih oblasti koje su u potpunosti van tokova svetske nauke, i to nisu samo u pitanju drustvene nauke. sto je najgore kadar koji je u vecini na tim mestima nema nikakvu ambiciju da nesto menja nego samo da koristi precice u naukometriji (citaj: kvantitet bezvrednih radova) i da nastavi da uziva privilegije proistekle iz svojih zvanja i funkcija.

      1. Kao što se štancuju diplome i naučna zvanja se štancuju – sve je svedeno na kvantitet, broj bodova. Da se vrednuju kvalitet i citiranost radova ne bismo imali ni pet posto od današnjih tzv. naučnika.

4. Profesija bavljenja naukom slična je onima u drugim društvenim organizacijama uključujući i političke. Države Zapada (kroz vekove) pa i danas su premrežene institucijama nauke (univerzitetima i laboratorijama) koje funkcionišu pod pokroviteljstvom privatnog i državnog kapitala a po normama građanske kultrune matrice i njene etike; naučne inovacije su rezultat uzajamnog delovanja svega toga! Unutrašnja organizacija naučnih profesija sadrži u sebi isto ono polje političkog delovanja kao i bilo koja druga društvena aktivnost: složene fluidne procese lobiranja, glasanja, izbora, proceduralnog manevrisanja. Znači kakva kulturna matrica društva takva i „nauka“ – „samoupravna“, „trećeg sveta“, „despotska“… takvi su i rezultati – i primena te nauke u praksi. Posledice samoobmanjivanja? U Holandiji sa jednog hektara zemlje (bilo koje poljoprivredne kulture) dobiju 40 puta više useva od nas u Srbiji.

   1. ovo je zaista dobro zapazanje i nesto sto sam i sama primetila, hvala na komentaru

   2. EEeeeee,decko…pretera ga…!! Nije valjda da dobiju 400 tona kukuruza,po hektaru…?? Nego ,da se javite kod ovog naseg matematicara povratnika…?
      Koliko li tek grozdja uberu…?
      Usev se zasniva,a prinos ubira…!!

      1. Edukuj se, nesretniče. 1 hektar na 1 godinu. Šta misliš da postoji samo jedna letina? U kom veku ti živiš? Srednjem veku.

5. Srbi i „Šangajska lista“ – „k’o Bog i šeširdžija“ !
   Pitajte narod + BOT-ove , šta je „Šangajska lista“ i dobićete adekvatan odgovor … „Šangajsku listu“ je napravio mića jovanovići ostali „megadensi“ , „smehotrensi“ , „slinavi“, „tomislavi“, „šemšelji“, „av, av“ i …ostali ! I ,
   naravno , „onaj“ s’ „happy“ TV , novinar , što prodaje srećne novine !

   1. A zašto da od Malog ne napravimo Nobelovca? Ili od dr Stefanovića? Tomislava Nikolića? Igora Bečića? Palme?……. Ljude od kvaliteta imamo na vagone, radove ćemo sakupiti sistematično, treba samo neko nepristrasno da aplicira zahtev, idealna bi bila naša dijaspora i eto Srbiji Nobelovca kakvog i zaslužuje. I svet će da se usreći.

      1. Što jes’, jes’.
         Meni nije jasno što AV ne zamoli Malog, Stefanovića i druge doktore da se malo iscitiraju po Svetskim časopisima. Kod nas ih svaki dan citiraju skoro svi časopisi i televizije, doduše daleko od nauke ali od nečeg mora da se počne.
         Mislim da je pravi vreme da iskažu svoj naučni kapacitet. Glupi je da Kurir pljuje ovog naseg genetičara sto je uzeo plaćeni odmor, kao da je uzeo hleb iz usta sirotinje. Umesto toga Kurir bi mogao da bas obaveštava o nevidjenom talasu citiranja, naših gromada, u sveCkoj naučnoj zajednici.

6. Pa dobro, lista U21 rangira nacionalne sisteme visokoškolskog obrazovanja prema resursima okruženju, povezanosti, rezultatima, a uzima u obzir i nivo BDP-a po glavi stanovnika. Pa kako to izgleda za pojedine države za 2019. 1. SAD (100 %), 29. Slovenija (53,6 %), 35. Mađarska (48,5 %), 37. Grčka (47 %), 41. Srbija (43,4 %), 43. Hrvatska (42,1 %), 44. Bugarska (41,8 %), 45. Rumunija (41,7 %).
   Pa sada šta to znači i koliko je to važno ne znam. Znam da su neki nerangirani sa ovih prostora proslavili ove prostore: Nikola Tesla, Mihailo Pupin, Milutin Milanković, itd. i da ih sa tih prostora svojataju i dan danas po nacionalnoj ili geografskoj osnovi, kako kome odgovara. A mi nikako da shvatimo da je njihova misija koliko god da je bila ispred vremena, toliko je bila i univerzalna i pripadala celom svetu.
   Za profesora Radenkovića priznajem da nikada nisam čula do pre par dana. Uz sve dužno poštovanje prema profesoru i njemu sličnima, on se pročuo u domaćoj laičkoj javnosti nakon pada UB na Šangajskoj listi, što je dekanka pravdala nedostatkom finansija (sic). A imao je on telefon i dok je potpisivao za Srbiju i objavljivao iz podruma. Onaj nervozni genetičar Stojković pobegao na Harvard, nije mogao da čeka još koju godinu da krenu radovi, pa da se uhlebi, nego još uzeo godinu dana plaćeno.
   Generalni sekretar Saveta za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije Mario Spasić ocenjuje potez profesora Stojkovića sramnim, jer nema obzira prema društvu iz kojeg potiče, jer, kaže, naučnik treba da se ponosi državom u kojoj je rođen. Je li ovo pravilo ili samo izuzetak da budalu postave za sekretara bilo čega.
   Eto, šta reći. Popljuvaše čoveka što je ostavio svoju domovinu i otišao da radi na Harvardu. A Harvard je već godinama zadnji na Šangajskoj listi gledajući odozdo, iz naše perspektive

   1. da se pojaca megatrend, kako naucno tako i finansijski! bez toga nema buducnosti akademske zajednice! stidite se svi koji cutite, a niste otisli.

7. Zato sto se sprema ukidanje autonomije univerziteta politizovanjem tema koji nikada ni ne bi trebalo da budu nesto cime se bavi siroka javnost!
   Ovo povlacenje Akademije i Univerziteta po novinama dozivljavam kao brutalan napad na struku!
   Naravno, psihologija mase :’ili medalja ili nista’, samo utice na to da akademska zajednica dobije vise razloga da napusti Univerzitet i ode u inostranstvo ili privatan biznis. Niko ne zeli da radi pod pritiskom, a prostacka megalomanija, uzrokovana komleksom nize vrednosti, ni malo ne doprinosi zdravom okruzenju!
   BU se nalazi medju prvih 500 univerziteta, a tvrdim da ima najmanje finansijskih sredstava i najnize plate.
   SIGURAN SAM DA NI JEDNA ZEMLJA SA GDP-OM JEDNE SRBIJE NEMA UNIVERZITET U PRVIH 500 NA LISTI!
   Proverite sami! Koliko para, toliko i muzike, a od BU ste dobili mnogo, mnogo vise nego sto ni iko mogao ocekivati!

8. namojte tako, sad kad je Togo povukao priznanje Kosova, sada nam fale samo ovi nebitni SAD, Velika Britanija, Nemacka, Francuska, Kanada, Svajcarska, … tako i sa listom, serderanje/vojvodovanje