Zašto je Srbiji potrebna Herta Miler

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Potpisujem, od slova do slova! Ali avaj— Premalo će ljudi ovo pročitati.

2. Da je bilo zlocina bilo je ne samo sa nase vec i sa svih strana a to sto mi nismo imali debela ledja da se podmetnu za nas pa smo ispali dezurni krivci za sve je druga prica,alin niko me ne moze ubediti pa i doticna Nobelovka da smo sami krivi za bombardovanje je vrh cinizma i propagande,ljudka prava i ostali izgovori kao izgovor za batinu mozda mogu da prodju za profesionalne politicare koji su na platnom spisku zapadnih uzora u demokratiji,i za ljude koji nisu ziveli u Americi,i koji njigovu demokratiju poznaju iz filmova,kod njih je sve imitacija pa i sam zivot a o ljudskim pravima da ne pricamo

3. Bravo, Natasa! To su te vrednosti za koje smo se borili, ali koje su nestale u moru primitivizma, neznanja i manipilacija svake vrste kojima smo izlozeni. Hvala Vam na ovim otreznjujucim recima.

4. SAD,Francuska i Velika Britanija nikad pre Milosevica nisu ratovale protiv nas a cak su i Rusi tad okrenuli glavu da bi danas jos uvek neki propovedali kako nije bilo do nas.Sakrivajuci istinu o malom procentu srpskih zlocinaca nanosi se steta i svim casnim borcima i braniocima zemlje u tom ratu.

5. "…A šta je to rekla Herta Miler a da nije tačno? .." Ma nista! Samo sto je "malo" oprala nacizam i "malo" uprljala komunizam tako da ovaj drugi bude prljaviji! Karbon kopija hrvatske mantre o "osudi svih totalitarnih rezima" uz ZDS kao "tradicionalni hrvatski pozdrav".

6. Odlična analiza!Samo još kad bi moglo da se desi kao u filmu "Povratak u budućnost", da se neke stvari "poprave" pre no što se dese pa da imamo što manje "otrežnjenja" iz koga nikako da izvučemo pouke!

7. Sve što je napisala ““rekla mnogo poštovana Nataša Mičić je tačno.Sa ovakvim stavovima ubeđen sam da na celom prostoru biv.SFRJ mnogo bi se promenilo u pozitivnom smislu.U pravu je da za vreme Miloševića mnogo se izgubilo , izgubili su svi , ljude i matewrijalnu štetu ali je izgubio je mnogo i srpski narod .Sda sam iznenađen sa ministrima Napredne stranke koji mnogo se razlikuju u njihovim izjavama od Vučića, Predsednika Republike i Predsenika SNS i sve nas stavlja u neudomici jer ili sami to kažu lili Vučić to dozvoljava .Šta je tačno stvarno mi koji pratimo šta se dešava u Srbiji smo iznenađeni .Kkaoje to moguće da minisrtri pa sada i premijerka izjavljuju nešto što nije u saglasnosti sa politikom njihovo poličkog i vojnog vođu.

8. Teško je proceniti objektivnost iznetih stavova gospođe Miler, pa samim tim i potvrde kroz tekst gospođe Mićić. Stoga bih probao da napravim paralelu trenutnog stanja sa istorijskim razdobljem, ne tako davnim.
   Naime, mislim na period između dva svetska rata i javno "poniženje" jedne velike sile u evropskim okvirima. Upravo ovako, kako sada tretiraju Srbiju, tretirali su i Nemačku. Imala je nejaku demokratiju kojom se "upravljalo spolja" mizernom finansijskom pomoću (a sa druge strane, eksploatisala su se prirodna bogatstva – Rurska oblast). Ta i takva vlast nije bila u stanju da se izbori ni sa nemačkim teškoćama (nezaposlenost, siromaštvo, raslojenost, migracija – zvuči poznato, zar ne?), a kamoli sa posledicama Velike depresije. I onda se pojavio "Spasitelj". Imamo, nažalost, iskustvo i znanje kako se to užasno završilo. Nije za poređenje veličina, ali jeste koncept. Srbi i Srbija su "kažnjeni" od strane "velikih" mnogo dublje i gore.
   Stoga, pitanje nacionalne odgovornosti "post festum" je nelogično jer istoriju neće promeniti. Potrebno je promeniti budućnost. I tada imamo dva izbora – prihvatiti sve kako se "servira" ili potražiti alternativu i dobiti osećaj pravde. Mislim da pred tim izborom sada stoji srpski narod i društvo. Šta god izabrali, verovatno kao i mnogo puta do sada, čekaće nas decenije muka.
   Poštovana gospođo Mićić, mislim da ne postoje tako polarizovana (i laka) rešenja kako ih je iznela gospođa Miler, a koje ste Vi poduprli. Kao i u slučaju kada biramo saradnika, zaposlenog, partnera i slično, najbolje će uvek na kraju proći izbori koji nemaju problem sa integritetom – što stav iznet u tekstu itekako ima.

9. Pre neki dan je bila tridesetogodisnjica 8.sednice SKS.Tu je sklopljen pazl buducih ratova na prostoru bivse Jugoslavije.A kada bi smo bocnuli apces Mertens,siguran sam da bi pokuljao boljsevicko-kgbeovski gnoj.

10. Treba obavestiti srpskog Forest Gampa da je u Španiji počela nova podela karata.

11. Dosta dobar tekst ali postovana Natasa ima i ona: nikada pravi intelektualci nece podrzavati diktatore ali isto tako ni ratove, bombardovanja, niti bilo koju vojnu alijansu, nikakve vojne intervencije, ubijanje civila, rusenje gradova… Nije vazno dal je u pitanju Iran, Irak, Avganistan, Srbija, Sirija… Podrzavati silnike, koji mocnim oruzijem resavaju stvari suštinski je civilizacijska sramota. Nasa nesreca jeste bio rezim o kojem govorite ali je nekako otuzno kada se pisci i nobelovci iz sveta direktno uplicu u nase jade i podrzavaju resenja koja sprovodi NATO, biloo kod nas ili bilo gde u svetu. Slazete sa ovim, ili ne? Dusko

12. Tačno u metu.

13. Otvoriti stranice vasih ozbiljnih novina partiji kao LDP? ceda jovanovic ? Rheeeeee..jezim se i bolje da ne kazem sta mislim o njima. Ali, znam, De Beaumarchais je rekao " i ako se ne slazem sa vama, boricu se do kraja da vi mozete da se izjasnite " A sad, problem ne pocinje sa milosevicem, nego sa Titom. Po popisu stanovnistva iz dvadesetih godina proslog veka, albansko stanovnostvo na Kosovu pretstavlja 23% . A tito je dozvolio masovno naseljavanje ljudi poreklom iz njihove maticne drzave, albanije. Od tog momenta jedini gubidci su bili Srbi. I zna se vrlo dobro da su nemci bili " nasi veciti prijatelji" Zar ne gospodine Vicicu?

14. "- da smo sami najveći krivci za sve što nas je snašlo u periodu tranzicije?
    – politika Slobodana Miloševića uzrok bombardovanja
    – To ga nije sprečilo da uništava druge narode,
    – Ovde je nacionalizam koren svakog našeg problema
    – Milošević je na Gazimestanu započeo svoj nacionalni, ratni ciklus"
    ОВО ТРЕБА ХОСПИТАЛИЗОВАТИ!
    Не знам да ли је са њеним следбеницима и истомишљеницима ( мада лично сумњам да је ико од њих способан да мисли ) могућ поступак лечења и опоравка.

15. Do osvezimo malo memoriju gospodji Micic. Srbi su se borili da Jugoslavija ostane kakva jeste, a nista joj nije falilo barem iz ovog sto sada vidimo i dozivljavamo. Otcepljenje Slovenije, Hrvatske, Makedonije, …..sve to vreme je Srbija pokusavala da odrzi zajdenicu. Trapavo, ali nije bilo traga nacionalizma osim ako se pod nacionalizmom ne smatra briga o Srbima koji su ostali da se sami bore sa separatizmom u tim republikama. A onda se sve otrglo kontroli. Ali ne, Srbi su krivi za sve, a Slovenci, Hrvati, Makedonci su svece mirisno.

16. Tesko razumljivo podrzavanje gosta (od strane jednog poslanika u narodnoj skupstini RS ) dobitnika Nobelove nagrade za knjizevnost, da na sajmu knjiga daje politicke izjave koje su neprimerne za tu priliku!

17. A možda ovako jer ne može onako. Sistem zapadnih vrednosti nikako ne prihvata "kolektivnu krivicu" i izvesni nesretni Šreder je grlo pocepao proklamujući da se rat ne vodi protiv Srba i Srbije nego protiv Miloševića i tako je tupio sve dok rušenje bolnica, mostova, puteva, toplana, fabrika i drugih civilnih ustanova tu retoriku nije izvrglo ruglu i najgrubljem besmislu, težem i od samog bombardovanja. Posle reče, bila je to greška. Makar i to.
    Ne može se niko razuman, a svakako ne humanisti, složiti da „kolektivna odgovornost“ ima smisla i opravdanja, jer inače je i stravičan zločin regularnog Vermahta (ne SS) i građana Pančeva nemačke nacionalnosti 41. u Pančevu bio „pravičan“ kada je javno obešeno 36 Srba (seljaka, radnika, činovnika,…). Treba videti te strašne snimke i neverovatnu staloženost i dostojanstvo žrtava okruženih svojim nemačkim sugrađanima koji su im odmerili „pravičnu“ kaznu. Niko im nije pomogao, a jedan domaći folksdojčer je izmicao šamlice i zatezao užad.
    Lidice, Kragujevac, Oradur, Varšava, Hirošima, Hanoj i stotine drugih mesta širom Evrope i sveta gde se u ime zamišljene „kolektivne“ krivice kažnjavalo čitava mesta, države i narode ne može niko, nikada i ničime opravdati.

18. @Petar Tomic: "Po popisu stanovnistva iz dvadesetih godina proslog veka, albansko stanovnostvo na Kosovu pretstavlja 23%"
    Odakle vam ovaj podatak? Pa nealbansjog stanovnistva nikad nije bilo iznad 30% uz sve napore kolonizatora i pokusaje proterivanja Albanaca. Tito je bio jedno vreme zabranio povratak kolonizatorima koji su se izmedju dva sv.rata doselili na Kosovo, ali je brzo ukinuo zabranu. Svejedno je najveci broj ljudi dao prednost miroljubivijoj i za zivot pogodnijoj Vojvodini nego povratku na Kosovo.

19. Kad bi gospodja Micic napisala par reci o situaciji u Spaniji. Kako Rahoj treba da se ponasa a Katalonci nastave insistirati na nezavisnosti. Tek treba videti, ko ih podrzava, jer sami to nemogu ni pod razno.

20. Није Србима требала ни Херта ни њен тата.Два пута по четири године су НЕМЦИ касапили Србе,Никада нису Срби окупирали Немачку и тамо убијали.Херту је требало одвести на Косанчићев венац у ону рушевину у којој је сатрвен добар део српске историје.Намерно је библиотека гађана а у томе је учествовао нациста,Немац,Хертин тата.

21. Postovana Natasa, prvo da kazem da se u svemu slazem sa Vasim tekstom. A onda bi zeleo da se osvrnem na pojedine komentare istog. Tako jedan bukvalno iznosi vredjanje, govoreci o hospitalizaciji i lecenju Vas i Vasih sledbenika i istomisljenika. Drugi opet govori kako je Srbija krenula da cuva Jugoslaviju. Vidim kako je to uradila uz rusenje,bombardovanje Dubrovnika,Vukovara,opsade i granatiranja Sarajeva a o Srebrenici i da ne pricam.
    Tako da se bojim da ovo zasta se zalazete Vi i svi dobronamerni, misleci ljudi,koji su ipak ovde u Srbiji u teskoj manjini, nema nekog odjeka u ovom drustvu. Naravno ovo zadnje nikako ne znaci da se ne treba boriti. Jos jednom sve cestitke na odlicnom clanku.

    Postovanje Redakciji Danasa