Zašto Saša Radulović krije Statut

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. To je onaj covek sto ga Informer stalno citira i forsira? Ne znam sto dobija prostor ovde u Danas-u? Ovo je kao da citas bilten SNS-a ili slusas bivseg milosevicevog ministra informisanja. Pa toga ima na pretek u srpskim medijima. Styling-om me podseca na Krleta!

2. Nevinasce.

3. Поштено!
   Доста је било Статута.
   Статут сам ја.
   Демократски и транспарентно!

4. Kakav bezobrazluk, znaci baza je dobra samo kada treba da se "fizikalise", a oni sebi vec raspodelili fotelje. Moj glas na izborima sigurno nece dobiti.

5. Kao i uvek kada Klanšček nešto objavi u Danasu, DJB simpatizeri se uglavnom skoncetrišu na njega (a jeste upitan) a ne na ono što je izneo.

   Zašto nema nacrta statuta javno na sajtu?? Apsolutno ne vidim nijedan razlog za to, pogotovu ne u kontekstu principa koje navodno proklamuje DJB. (mada to već polako mnogima postaje jasno da je šarada)

6. brini ti za sebe..

7. A kao svi su imali statut pre formiranja? Statut se donosi po formiranju stranke a ne pre. Postoji statusna koferencija pri formiranju stranke. DJB je pokret za sada. Usput ne znam cime je zasluzio ovaj covek da se pojavi u vasem listu sa ovakvim tekstom? Ovakve stvari se naplacuju.

8. Osnivački odbor ima određena prava oročena na 5 god. Možda se to nekome ne sviđa ali ima logike i smisla inače bi SNS mogao poslati par hiljada svojih botova koji bi praktično preuzeli stranku. Na Vračaru već imaju iskustva koja govore da je ovaj član statuta neophodan. Branko Klanšček je jedan od očitih primera da je oprez neophodan. Niko nije obavezan da da svoj potpis…..ja hoću.
   Pravo je Branka Klančaka da osnuje svoju stranku i donese statut kakav god želi ali….on ima druga posla.

9. Taj clan je nacin da se zastiti stranka. Da ga nema, ne bi bilo prepreka da se gomila iz SNS-a uclani u DJB i da ima odresene ruke u odlucivanju, cime bi se obesmislilo postojanje nove stranke.

10. Kada je izbio onaj haos na Vračaru, imao sam dosta rezerve prema pokretu. Glasao sam, ali mi se činilo da je to jedna mrlja u istoriji pokreta DJB.
    Onda je Klanšček počeo da gostuje na Pinku, da daje intervjue za Informer (koji nije medij), pa da podržava Vladu Kljajića kog su naprednjaci sa samo 25 godina postavili za direktora Božidarca i da bude u centru gotovo svake provokacije i cirkusa na javnim skupovima koje organizuje DJB.
    Tada sam shvatio da sam dobro glasao i da nisam pogrešio što sam ukazao poverenje DJB.

11. Ove ostale stranke, koje su dugi niz godina na sceni, popljackase i unistise Srbiju. Pokret DJB, koji je nov neiskvaren, pun obrazovanih i sposobnih ljudi, za ovu personu, koja nije uspela da zadovolji svoje gramzive apetite je najveci problem u zemlji. Ja bih voleo da je to tako, jer bi onda svi nasi problemi bili reseni i mi bismo bili gradjani jedne normalne zemlje. Nazalost, nije tako i covece uclani se vec jednom u SNS, pa odatle blati, dace ti oni neku funkciju, pa budi tamo sef necega. Nije problem kritikovati, pa ni DJB, ciji nisam clan da bih ih branio, vec je problem predstavljati da si nesto sto nisi. Ti nisi poverenik DJB sa Vracara.

12. Bond008 nemojte da govorite neistinu o Statutu. Osnivaci stranke, a to je ovih 10.000 ljudi koji daju potpise po zakonu moraju da budu upoznati i sa Programom i Statutom. Toliko. Ne bih se izjasnjavao dalje, vidim svi ovde komentarisete Klansceka, a ne ono sto je napisao. Ako statut zaista nije objavljen, onda to nije onaj DJB kome sam dao glas.

13. Jao bre da li je ovo opet onaj isti lik. Imam i ja nesto da objavim. Koliko kosta da se kupi tekst u vasim novinama. Ovaj covek je neverovatan. Kako manipulise to je strasno. Vucic ili LDP, ko ovo finansira. Nisam glasao za DJB. Zapravo nisam ni izlazio na izbore. Ali vidim da se covek bas onako nadljudski trudi da unisti pokret. Definitivno na sledece izbore ne izlazim, gledacu samo da pobegnem iz zemlje. Ovde i dalje kad neko mnogo strci pojavi se neki Klanscek da skida glave. Luda zemlja potpuno.