Predsednik žirija Zlatni beočug: Žiri za Zlatni beočug je nezavisan

Povodom teksta "Nagrada između zasluga i političke podobnosti" (Danas, 22. maj)

Ostavite komentar


  1. „vernosti prema strukturama vlasti“

    I zar to nije tačno ?
    Ko je ta Iva Štrljić ? Osim što je SNS član.

  2. Odličan izbor prateće fotografije. Jedan pogled na nju ruši ceo taj jadni demanti.

  3. U celoj priči o dodeli priznanja važno je KO predlaže dobitnike i po kojim kriterijumima ulaze u proceduru glasanja. Predsednik žirija to sigurno dobro zna, te se nameće pitanje KO je predložio Sašu Mirkovića? Uz dužno poštovanje uvaženim članovima žirija i „demokratskoj proceduri“, odlukom da ovakav lik dobije Zlatni beočug, prilično su doveli u pitanje svoj autoritet i stručnost. Ako priznanja za doprinos kulturi nastave da dodeljuju ovakvim likovima, bolje je ukinuti ih.

  4. Razumela bih da su nagrade dobili ljudi koji su doprineli kulturi, njenom razvoju, čije ime ima „težinu“ bez obzira na udvorištvo koje praktikuju, a takvih ima, preziremo ih ali znamo da je ono što su uradili vredno. Ali ovo, to što je dobilo nagradu, kakva god ona bila, lokalna, palanačka, nije zaslužilo ni po kakvom osnovu. Brukate se braneći nešto što ne može da se odbrani. Ali kakva je država takve su i nagrade. Pošten i moralan čovek sigurno ne bi bio u tom društvu.

  5. Saša Mirković to je onaj što se tukao u Zagrebu ispred hotela bolje da su mu dali zlatnu rukavicu

  6. Iva Ŝtrljić je dobila nagradu za….? Pojasnite javnosti, ako nije za „podrŝku vladajućim strukturama“, za ŝta jeste? Za glumu?

  7. Samo onaj ko ne živi u Srbiji može da poveruje ovom napisu. Zar stvarno mislite da smo totalne bleje. KPZS je podređena tekućoj politici i nikad nije bila objektivna kao i mnoge druge nagrade koje favorizuju pristalice totalitarnih režima, ćutologe ili okorele nacionaliste.

  8. Izvinite,a po kojim delima se pamte ovi dobitnici?Kultura i stvaralaštvo u istoj rečenici sa osobama koje ste izglasali ,ne ide.Bolje da ste ćutali i divili se glumačkim bravurama ili menadžerskim sposobnostima i vrednostima dela nagradjenih.I ne ,javnost nije podeljena već zgrožena vašim izborom.I pozdravite svih 15 članova žirija,demokratski!!!!!

  9. Opet odgovori po direktivi, ali bez objašnjenja – koje to delo kvalifikuje Ivu Štrljić za nagradu? Nema ga jer delo i ne postoji. Postoji nešto drugo, ali to gospodin predsednik žirija ne koristi u argumentaciji. Nije lud i glup – naravno.

  10. za mene ste vi prestali da postojite posle dodele nagrade Vesiću. tu sramotu ta nagrada ne može nikad više skinuti sa sebe tako da je izgubila sav prestiž koji je imala. uživajte dok traje ova diktatura i samo se međusobno častite narodnim parama.

  11. Ma kakvi, žiri je sigurno izabrao najzaslužnijeg za srpsku kulturu. Ko drugačije kaže, kleveće i laže.

Ostavite komentar


Lični stavovi

Svastikin But 65 & Praziluk Hills 4

Svastikin But 65 & Praziluk Hills

Čim sam u Danasu pročitao da bog i batina Ćacilenda, izvesni Karađorđe 2.0 TDI (140 konja), u svojoj bogatoj patriotskoj biografiji ima i stavku izgradnja stambenih i nestambenih objekata, reših da se bacim na smrtno ozbiljan posao - sprdačinu sa alavim i četvrtpismenim građevinskim investitorima. No, pre same sprdačine valja nam, kao i obično, da se pozabavimo jednim delikatnim ontološkim pitanjem: da li je etički sprdati se sa građevinskim investitorima, te raznoraznim drugim osobama od ugleda u našem narodu, poput biznismena, estradnjaka, patriota, popova, tenisera, fudbalera i hohštaplera?

Naslovna strana

Naslovna strana za 6. i 7. decembar 2025.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.