„Bivala“ mesta

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Percentualno, koliko je ,srećnih dobitnika’ večitog tranzita? Ne u odnosu na populaciju, eto u odnosu na članove SKS? Sve se na prvom mestu vrednuje po negativnom učinku. Drugog učinka nema? Istorijski posmatrano, jedini vladar u istoriji moderne Srbije koji je bio na tragu pokušaja da proođemo ne gore a možda i bolje od Čeha i Slovaka, kralj Milan, nije imao šanse. Iako je njegov trud u početnoj fazi bio neosporan, nedostajala mu je geopolitička zrelost K und K suseda, podrška a ne patronat, izostanak koje je doveo do nestanka K und K i smrti Srbije. Istoriijska digresija na stranu, privredno istorijska digresija u centar – ko je rukovodio nastankom tih danas utvarnih orijentira ako ne neki izvršni sekretari? Dalko bilo da imam simpatije za taj model društvenog razvoja, dil-kredit-partijski biznis, ali su izvršni sekretari u toj fazi bili nesumnjivo manje koruptivni od Pašićevih radikala posle Prvog svetskog rata. Možda bi nadrkani, ogorčeni, naoštreni mentalitet ovdašnji bio manje takav ako bi više primećivali i neke dobre ,stvari’ u svemu a da se lošim ,stvarima’ bave institucije a ne mitomani? Totalitarna utopija. Eto, čak je i za vreme Sloboa bilo nešto ok, mogao si da otkupiš stan za 1 marku, što je bilo super jer je plaata bila 2 marke. Danas, u carstvu mediokriteta sa negativnim predznakom, plutamo na plimama i osekama globalizaciije. Neki a malobrojni na budž kalifatima a neki na divljim deponijama i slobodarskim kanalizacionim ispustima.

2. Na biva tako uređenu državu da trpe Srbi. Ovako brate, razbucanu, ne zna se ni gde počinje ni gde zavrašava, strancima to najbolje odgovara, a bogami i ovima koji je okuparali sve vičući: „Za našu decu!“ Hoće reći, da porastu pa da odu da rade najviše u Nemačku gde uzimaju njeno državaljanstvo, za da spasu svoju decu od ovih ludaka, čiji uđbenici još uvek slave naše poraze, čak i genocidne po nas, kao pobede!