Dobre i loše strane izbora

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ona jos uvek nesto smatra?
   Odustani zeno.

2. Potpisujem.

3. Bravo. Zbog uvodne recenice mislio da odustanem od citanja. Posle citanja – 100 posto se slazem. cekamo

4. Na ulice u proboj….

5. Па, хтели су СНС, ето им га на! Сад ће тек да се размахну коцкарнице, рудници литијума и производња сумпорне киселине, а да … Зекићка ће да купи нову униформу, са још више кукастих крстова, а у Скупштини ће бити неки нови клинци, за које ће разне мацуре и орлићи бити мале бебе у односу на предходне. Дрога … па шта! Итд. Кажу, кад Бог хоће неког да казни, прво му памет узме. Цитирам: “Моја баба би се пре одрекла мене, него оног болесника на челу државе”.

6. Bravo Brano, tacno tako.

7. Prle, vrati se!

8. Bravo, Brano, potpuno se slazem. Bila sam kontrolorka juce i nisam se razocarala koliko ti proslog puta upravo zbog ovakvog razmisljanja. Svesna sam svega, pogotovo ovih losih stvari, ali htela sam da dam sve sto je u mojoj moci da pomognem (ali nikada vise jako je naporan posao ). Jos jednom bravo i slazem se!

9. „Ključ“ odgovora drže ovih 50% neizašlih koji su ovaj put podržali SNS & Co sa „celokupnim aranžmanom“ posledica i prethodnih i nastupajućih. Ovaj put se moralo izaći na birališta jer je apstinencija automatski značila podršku vladajućoj menažeriji. To su dovoljno jasno i glasno objasnili mnogi kolumnisti „Danas“ u odličnim motivacionim tekstovima, na tome se bazirala i kampanja „ProGlas“ i ovoga puta zaista nije bilo mesra rezonima „svi su oni isti“ i „sve se unapred zna“ jer jednostavno nuje tačno. Ko su, šta su i gde su y društvu tih 50% podržavatelja postojećeg (i sve goreg) stanja, možda se u korisnim analizana re „polutke“ društva dođe do odgovora kako dalje.

10. Jedna od metoda civilizovanog otpora može biti i masovna finansijska građanska neposlušnost. Za to je potrebno osnivanje nezavisnog umesto režimskog udruženja za zaštitu prava potrošača i u okviru istog par dobrih advokata kao i nešto dobrovoljaca za suprostavljanje bahatosti i samovolji izvršitelja. Međutim osnovni preduslov za tako nešto je većinski osvešćeno i solidarno društvo a da to jesmo zar bi nam se izdogađale poslednje 33 godine?!

11. U depresiji sam.Stalno mi je u glavi da ne znam sta je sa mojim glasackim listicima, dali su prepravljani, dali su zavrsili tamo gde sam hteo ili gde je sudjeno, tuzan sam i uznemiren.

12. Potpuno se slazem, i ja se isto tako osecam.

13. Gospodjo, veliki pozdrav od protivnika nebezbedne vakcinacije. Drago mi je da vasi gube na svim frontovima i da necete trovati nasu decu, dok nasi(Nestorovic,Djokovic) redjaju pobedu za pobedom. Svet se oslobodja vasih zlih gospodara, a vi uskoro ostajete bez posla. Srecna nova godina i bozicni praznici.

14. Ništa, samo „Jan Palah rešenje“. Ne gledajte u mene, ja sam kukavica. Raditi na novim široko dostupnim izvorima informacija. Neki „TV Slobodna Evropa“, makar i van naših granica? Ne znam, ne znam………

15. Mogao bih da predložim, kad bih imao kome, korenitu reformu sistema. Da lepo uvedemo da svako može da konkuriše svoje konkretne projekte, kao i ekipu koja bi ih sprovodila. Na tom portalu bi se i postavljala pitanja i odgovori, ostavljali komentari itd, sve pod imenom i prezimenom i JMBG (zarad ozbiljnosti i eliminisanja botovanja i spamovanja).

    Građani bi imali obavezu da svoj kompletan porez na prihode uplate ili nekom od ovih konkretnih projekata, ili u budžet – ako su projekti koji građanina zanimaju već u potpunosti isfinansirani.

    Vlada i Skupština bi imali na raspolaganju neraspoređene poreze na prihode, i PDV akcize i ostale harače koje i sada imaju, da finansiraju vojsku, policiju, administraciju – dakle redovne troškove funkcionisanja državne uprave.

    Ali i Vlada mora svoje projekte da konkuriše kao i svi ostali, pod jednakim uslovima, a na građanima je da ih podrže svojim parama – ili ne..

    Tako bi i vlast i opozicija i NVO i građani i privreda i svako ko god hoće i ima ideju dobio priliku da svoj program ostvari.

    Na ovaj način, vraćanjem para građanima, izbori bi prestali da budu borba za narodne pare, jer bi se ta borba vodila ponudom projekata „na tržištu“. Izbori bi prestali da budu ekonomska borba i postali bi čista političko-ideološka stvar. Poslanici bi uređivali politički sistem i ne bi se bavili deljenjem para za raznorazne infrastrukturne projkte svojim finansijerima.

16. Posle teškog i depresivnog dana juče, nakon što se nisu probudili u „oslobođenom“ Beogradu, redakcija Danas se vraća na svoja radna mesta.

17. „Mi smo tu. Imate nas. I sigurno nećemo promeniti svoj stav. Ali vi morate promeniti svoj pristup. Ili da menjate sebe i one koji vas predstavljaju. Na vama je.“
    Bravo za tekst! Ivici Dačiću je svanulo a opoziciji nije…
    Slažem se sa Šarlovim komentarom: gde je nestalo 50% stanovnika Srbije od kuće do birališta?? Zašto napokon ne nauče u kući i školi mlade stanovnike ove zemlje da je osnovna građanska dužnost glasati na izborima??

18. Lepi napisano. Ali:
    – kad neko pozove na protest, onda pitanja ko je taj, šta hoće;
    Ako je neko poznat, daj novo lice; ako je nov, taj nema iskustva…
    Ako je političar – nećemo, ako nije političar – zašto nije.
    – Mi kao narod ne znamo šta hoćemo. Zemlje Varšavskog pakta i republike bivše Yu su htele u EU i oko toga imale nacionalni konsenzus.

    I, na kraju, lepo bi bilo dati predlog, pa makar bio i odbijen.
    Lako je kritikovati. Treba ući u politiku, zasukati rukave, izložiti sebe, porodicu, prijatelje šikaniranju, rizikovati posao, imovinu…

19. jedina razlika iznedju SNS i SPN je to sto je SNS na vlasti. Zato idemo za “ teoreticara zavere“.