Zašto je srušena, zakonom zaštićena, kuća čuvenog arhitekte i profesora Andre Stevanovića?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovo je nepojmljivo i nezamislivo svakom ko ima trunku mozga i morala. Čerečenje Beograda i njegovih znamenitosti se nastavlja,od strane varvara, prostaka, glupaka i pohlepnih idiota, koji misle da će živeti večno i da će odneti nešto na onaj svet. Beda i propast ljudskosti.

2. U senci protesta vlast nastavlja svoju agendu unistavanja Beograda.
   Broj zgrada koje su bile pod nekom vrstom zastite a koje su do temelja unistene sada se vec meri stotinama i prevazilazi broj ocuvanih kuca iz 19. veka u Beogradu. Ono sto posebno zabrinjava je cutanje Zavoda, ciji zaposleni se nisu oglasili kada je rusenjem najstarije kuce na Kosancicevom vencu 17, kuce Vitomira Markovica, potpuno razorena ova ambijentalna celina. Na Kosancicevom vencu je porusen i objekat na broju 7, pored Prodajne galerije je izgradjena nakazna visespratnica, kuca pored zdanja u kome je ziveo Mika Alas je nadogradjena u stillu spa centra na Ibarskoj magistrali. Na mestu elegantne Ilkiceve kuce u Resavskoj nalazi se otvor za ulaz u garazu nove zgradurine u stilu Beograda na vodi.

3. Opozicija ako icemu vredi treba da zapreti da ce dolaskom na vlast srusiti turbo objekte nastale rusenjem zasticenih objekata i imovinu „investitora“ koji postupaju nezakonito iskoristiti za izgradnju identicne kopije zasticenih objekata, pa da vidimo ko ce se usuditi da gradi i kupuje nekretnine na mestu kriminalnog zlocina.

4. Srbijom vlada mafija i ovo je dokaz. To nema nigde u Evropi i zato mora neko da debelo odgovara kada ode ova vlast sa Vucicem na celu.

5. Veeeeliiikkiii Ćacilend sa puuunooo kvadrata=Beograd

6. Niste napisali da je kuća a trošna i prazna decenijama. Ja živim na 50m i ne sećam se da je iko tu živeo. Nije problem što se ruše ruine sklone urušavanju, nego što se decenijama ne radi ništa za očuvanje tih objekata. Nije dovoljno da se stavi šapa zaštite, zar ne bi trebao Grad Beograd i da renovira takva zdanja? Stari grad i Dorćol su puni takvih lepotica koje je zub vremena doveo do tačke bez povratka. Ja najbolje znam jer i mi živimo u takvom objektu. Pitali smo sve od gradolačelnika, preko opštine Stari grad i zavoda za zaštitu spomenika na Kalemegdanu..šta treba da uradimo i kome da se obratimo da se zaustavi propadanje naše kuće i nismo dobili nikakav odgovor. Sramotno je kako ti sistemi zaštite u stvari postoje samo na papiru. Ali je i sramotno da se pišu ovakvu textovi, umesto da pokrenete piyanje zašto zaštićeni objekti propadaju i niko ne radi niša po tom pitanju. Da su ti objekti restaurirani, nikome ne bi palo na pamet da ih ruši.

7. Bravo za temu. Samo na apr-u imate sve dozvole po parcelama, a na geosrbija inkatastru mozete naci broj parcele. Uz 15 min pretrage ste mogli da nadjete da li je i ko dozvolio ovaj uzas. Najcesce je to v.d. Direktora ili zamenik u gradskom sekretarijatu za gradjevinske poslove.

8. Opozicijo obznanite gradjanima da će po promeni vlasti svi stambeni objekti koji su od tog trenutka izgradjeni biti srušeni,pa da vidimo ko će da investira i kupuje takve stanove.

9. Pod zaštitom države? Koje države?

10. A odakle je investitor,koga je ostavio u rodnom kraju.

11. Srecan da je Gaudi živeo u Španiji, ovi bi i to srušili

12. A šta očekivati od nepismenih i primitivnih radikala.

13. nazalost jos jedan dokaz bezvlasca, u nasoj drzavi Srbiji, tj sve veci broj kriminalaca nazalost, tuzno istinito, ali zapamtite ko nema sadasnjost nema ni uducnost,,,

14. Kako zašto?
    Zato što su bestijalni u nameri da poruše sve što im je na putu da ostvare svoje interede. Zakoni, pravilnoci, planovi… To za njih ne važi.
    Eto zašto

15. Ja sam se raspitivao jos kad je ograda postavljena nasao plan ima na netu kuca ce izgledati isto kao i do sada ali sa druge strane Posto je na padini imace dva Ili tri sprata

16. Nisam sklon teorijama zavere ali ovaj dogadjaj ipak ne ostavlja drugu mogucnost. Kao da su resili da uniste sve, ali sve sto je vredno.

17. Mučno mi je svaki put kada saznam da je neki SNS novopečeni bogataš srušio neko staro zdanje. To dokazuje da ne mari za kulturno nasleđe svoj države i svog naroda, da nema poštovanja za znamenite ljude srpske istorije. Ali, on čak i nije kriv zato što je neobrazovan i prost, krive su institucije koje ne poštuju sve napred navedeno, a čelni ljudi potiču iz stranke kojoj su usta prepuna patriotizma i nacionalizma na ivici šovonizma, a ustvari svojim delima pokazuju da ih je iznad svega baš briga za srpsku istoriju. Šteta je nepopravljiva, ali će se nedela pamtiti.

18. @Nemanja
    SNS je na vlasti zadnjih trinaest godina.
    Pa što do sada ne uradiše popravku stanja te kuće ?
    Tvojim komentarom ti aboliraš ovu vlast od bilo kakve odgovornosti. SNS je odgovoran zato što je kuća u takvom stanju. Pre trinaest godina bila je u mnogo, mnogo boljem stanju. Ali, kod SNS preovladava primitivizam, agresija i grabež, pa nemaju vremena da misle o nasleđu ranijih gereneracija. Primer ti je Beograd na vodi, nešto najstrašnije i najružnije
    što se desilo Beogradu.

19. Pa zato. Može se. Imaju većinu. Bake i deke ga vole. Mnogo ljudi sa interesom velikim i sitnim. Kupljeno sve za kilo brašna 3 hiljade dinara i ucenjeno. Jel ovo dovoljno . Mozda ima jos . E da narod bez obraza I kicme . A da rekao sam kupljeno za sitno

20. Јадно . Убијање самог бића Београда .

21. Pa pitajte Vučića , treba njegova gamad da opere lovu od pljačke

22. @Nemanja Na temu Vaše kuće. Ako ste je otkupili celu, ili jedan stan, onda je Vaša odgovornost / suodgovornost da se brinete o građevinskoj supstanci. Mnogi ne žele da im kuća podpadne pod zaštitu države, jer je takvu kuću skuplje renovirati. Mi sad živimo u kapitalizma, i odgovorni smo za građevinsku supstancu sopstvene imovine. Medjutim, naš čovek, kad kupi stan, misli da je odgovoran samo do spoljne kvake ulaznih vrata.

23. Srušena je da se napravi višespratnica nekog sumnjivog izvodjača sa parama i debelom vezom

24. @Lastar: Eto sada se kao što vidimo i ta lokacija sređuje, a pošto je sama zgrada u nepopravljivom stanju, bilo koje rešenje podrazumeva rušenje i „ajd’ Jovo nanovo“. A da su „oni drugi“ na vlasti, ruina bi nastavila da se urušava još 50-100 godina…

    Da je knjaz Mihailo imao ovakvu opoziciju svakom svom projektu, u ulici Knez Mihailovoj ne bi imali šta danas imamo, nego šupe, rupe, izbe i zemunice…

25. Strasno nečastivi nemiruje

26. Toliko su kriminalci na vlasti sa Vučićem zla naneli Srbiji i gradjanima Srbije da posle njihovog bahacenja i pljackanja pitanje kada će se Srbija oporaviti.

27. Dobio neki tajkun da pravi nešto

28. Vlasnici su je prodali i vlasnik novi je srusio .Vlasnicko pravo je neoborivo i tu ni država niti bilo ko moze da reaguje Sve treba apsolutno da bude u rukama privatnika i oni da raspolažu i rade( po zakonu) kako oni to hice i niko nema prava da to komentariše jer je to bezveze.

29. Stari, dobri, oprobani sistem. Nemoj slučajno da održavaš i obnoviš stara zdanja u Beogradu. Pusti da ih nagriza zub vremena, a kad baš propadnu sruši ih pod izgovorom da ih je nemoguće obnoviti (pa makar to bila i laž). Procenat ugradnje u rekonstrukciju je mnogo manji nego kad se sruši jednospratna zgrada pa se zida soliter. Sve te stare zgrade su na mnogo atraktivnim i skupim lokacijama pa bi svi hteli da uzmu deo kolača, a toga u rekonstrukciji nema. Izgovor za rušenje je toliko jadan i bedan da je to strašno, a identičan je izgovoru kojim su opravdali nastajanje Beograda na vodi. Tada su koristili, a ne vade je iz usta ni danas, rečenicu „tu su pre bile zmije, pacovi i narkomani“. Kao da im je neko branio da taj deo grada srede po uzoru na gomilu evropskih gradova, da tu budu parkovi, kulturna zdanja, prostor gde će ljudi dolaziti na izlet na reku i uživati u tom pogledu. Umesto toga tamo sad imaju stanove ljudi koji ne znaju ni koja reka im protiče ispred zgrade. Tako će i u zgradi na mestu ovog zdanja živeti ljudi koji ne znaju šta znači reč Dorćol i kako je nastala.