Odmazda vlasti prema Zavodu za zaštitu spomenika: Brutalni napad sa idejom direktnog gašenja

Istoričar dr Nenad Lajbenšperger i docent Nemanja Smičiklas ocenjuju da je ministrovo obraćanje pokušaj lične odbrane i diskreditacije svedoka u postupku „Generalštab“ koji ga očekuje.

Ministar kulture Nikola Selaković zaposlene u Zavodu nazvao je danas „bandom koju treba rasturiti“.

Istoričar i konzervator dr Nenad Lajbenšperger ocenio je da je, pre svega, povod današnjeg obraćanja okrivljenog ministra najbliže rečeno „nekorektno ili neprofesionalno“.

„Ako bi iskoristili neke jače reči, bezobrazno. Mi smo tu osetili neke pretnje koje imaju i možda osnov za neko krivično delo, a to ćemo sve protumačiti i ponovo preslušati“, navodi.

Iz razgovora sa kolegama, navodi da su njegove kolege reči Selakovića doživeli na različite načine.

„Većina nas je ljuta, nezadovoljna, ali vidimo nekoliko izvora njegovog ponašanja. Pre svega, to jeste spremanje odbrane u okviru optužnog postupka, odnosno suđenja koje ga očekuje. Sa druge strane, pokušaj dezavuisanja ljudi koji su svedoci u tom postupku, da njih predstavi i pred budućim sudijama ili sudskim većem, ali i pred javnošću, kako ti ljudi u stvari ne vrede ništa. I sa treće strane, izneo je veliki broj neistina i veliki broj slobodnih tumačenja zakona koji nemaju veze sa istinom i pretnje koje nikako ne bi smele da budu primerene nekome ko je na funkciji ministra kulture i ko govori sa skupštinske govornice“, objašnjava.

Da je obraćanje Selakovića njegova odbrana, smatra i docent sa Fakulteta primenjenih umetnosti Nemanja Smičiklas.

„To je neki uvod u ono što ga čeka na suđenju i da bi malo javnost i buduće sudije uputio u svoju priču, on sada javno iznosi u Skupštini, gde tome apsolutno nije mesto. Cela njegova priča je jedno spinovanje jer nijedna rečenica nema veze sa istinom i sa realnošću. (…) Cela ta njegova retorika je opasna jer upućuje na to da postoji jedna velika želja da se služba zaštite u Srbiji ugasi i reformiše na jedan pogrešan način“, ocenjuje.
Server sala

Selaković je u sredu, govoreći o optužbama da je državni sekretar ministarstva kulture Miomir Đorđević u Republičkom zavodu neosnovano pokušavao da pristupi serverima zbog slučaja Generalištab 3. decembra, naveo da je Đorđević tada imao sastanak sa direktorom tog zavoda nakon čega je krenula medijska hajka.

Lajbenšperger na to kaže da je on kao državni sekretar došao u Zavod na sastanak, ali da je Selaković te podatke predstavio „na svoj način“.

„On je rekao da je državni sekretar došao na sastanak što je normalno. Međutim, mi imamo svedoke koji su ih videli da se spuštaju u server salu. Zaštita informativnih podataka je jasno definisana na koji način funkcioniše, ko sme da pristupi podacima i na koji način. Njih dvojica ne smeju da pristupe tim podacima i server sali bez odgovarajućeg tehničkog lica koje je odgovorno za održavanje sale, a oni su to ipak uradili. Mi smo rekli da pretpostavljamo, i na tome smo stalno insistirali, da su oni probali da pristupe serveru da bi pristupili informacionom sistemu nepokretnih kultnih dobara. Ni ministar, ni direktor, ni državni sekretar ni u jednom trenutku nisu dali odgovor zbog čega su oni bili u server sali, što je veoma bitno“, objašnjava.

Pretnje Zavodu

Nemanja Smičiklas smatra da je plan ministra i ove vlasti zapravo jedno „brutalno gušenje službe zaštite“.

„Kolege iz Zavoda i dan danas pričaju o reformi kao nečemu što je neophodno. Zaista. Pitanje je samo kako će se ta reforma sprovesti. Da živimo u nekom normalnom svetu i u nekoj normalnoj državi, Ministarstvo kulture i Republički zavod bi sarađivali oko te reforme i dogovorili najbolje za službu zaštite i očuvanje kulturnog nasleđa. Ovde se to ne dešava, ovde je samo jedan brutalni napad sa idejom direktnog gašenja, bez ikakvog objašnjenja, bez ikakve jasne strategije šta treba da se uradi sa službom zaštite da bi ona bila reformisana“, ističe.
Ocenjuje da je reč o odmazdi vlasti.

„Ceo ovaj slučaj Generalštab pokrenuo je puno tih loših nekih osećanja kod ministra i kod vlasti i to je direktna odmazda zaštite zbog obelodanjivanja svega onoga što je vezano za Generalštab“, ističe, piše N1