Skupština grada Niša odlučivaće u sredu, 2. oktobra, o direktoru Narodnog pozorišta nakon što je i samo njegovo predlaganje izazvalo niz ozbiljnih kontroverzi. Odbor za imenovanje Skupštine grada i Upravni odbor Narodnog pozorišta za direktora ove gradske ustanove nedavno su ipak predložili Ivana Vukovića (SNS), uprkos još uvek nerazrešenom pravnom sporenju da li on ispunjava i osnovne uslove konkursa.
Na konkursu za izbor direktora jedne od najvažnijih kulturnih institucija u gradu tražilo se da kandidat ima „sedmi stepen stručne spreme“ i „najmanje pet godina radnog iskustva u struci.“ Vuković je, međutim, diplomirao režiju u Beogradu pre dve godine, a ima radni staž od samo godinu dana, inače stečen u niškom Narodnom, u kojem je prošlog septembra imenovan za v.d. direktora, što je bilo njegovo prvo radno mesto. Gradonačelnik Niša Zoran Perišić (SNS) tada je „priznao“ da je Vukovića za to mesto predložio Savet za kulturu SNS-a, na čijem čelu je inače Radoslav Pavlović, savetnik predsednika Srbije za kulturu, i prema tvrdnji nekih učesnika konkursa „Vukovićev rođak“.
Skupštinski Odbor za imenovanje je prošle subote većinom glasova predložio Vukovića za direktora pozorišta, mada nije dobio mišljenje Ministarstva za rad, koje bi razjasnilo da li on ispunjava uslove konkursa. Predsednik Odbora Dejan Jovanović (SNS), kao i prisutni član Upravnog odbora Miša Rakocija, ovoga puta su tvrdili da Vuković može biti predložen jer su gradska Uprava za sport, omladinu i kulturu, kao i sekretarka pozorišta Dragana Petrović, inače direktno podređena Vukoviću, ocenili da on ispunjava uslove da bude kandidat za direktora.
Predrag Jelenković, član Odbora za imenovanje, koji je glasao „protiv“, inače šef odborničke grupe „Niška priča“ u Skupštini grada, ističe da pravno tumačenje zakona koji se odnosi na „Vukovićev slučaj“ može davati isključivo Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo Skupštine Srbije. Čak i ukoliko „radno iskustvo“ i „radni staž“ nisu isto, Vuković ne ispunjava uslove za izbor jer je „radno iskustvo“ morao da stekne tek posle fakultetske diplome, koja se takođe traži na konkursu, a ne „režiranjem predstava u dramskoj sekciji u osnovnoj školi“.
– Vukovićevo nameštenje isposlovao je direktno savetnik predsednika Srbije za kulturu Pavlović, koji ovih dana ne izbija iz Niša – tvrdi Jelenković.
Doskorašnji predsednik UO Narodnog pozorišta Dejan Petković kaže za Danas da mu je žao što je bio sprečen da prisustvuje poslednjoj sednici tog tela, na kojoj je odlučivano o Vukovićevoj kandidaturi, jer bi „pokušao da urazumi svoje kolege i spreči ih da učestvuju u jednoj besprimernoj farsi“. On veruje da je UO „upao u jednu providnu političku zamku, glasajući za program kandidata koji ni po jednom članu zakona ne ispunjava uslove da konkuriše za direktora pozorišta“, što su mu lično potvrdili stručnjaci sa niškog Pravnog fakulteta i iz Ministarstva rada. Dodaje da je na pojedine članove UO „vršen neprincipijelan i grub politički pritisak“, a da je pravnica pozorišta Petrović „žrtva bezočnog mobinga“.
– Godina proslave Milanskog edikta ostaće upamćena kao godina surovog nasilja nad niškom kulturom. Prostituisanje pozorišta, što je neukusan, neustavni i krajnje destruktivni čin, sprovode čelni ljudi grada. Na taj način voljom beogradskih moćnika doveden je čovek koji ni u moralnom ni u stručnom pogledu nije u stanju da obavlja bilo kakav rukovodeći posao – kaže Petković i „poziva zaspale niške intelektualce, univerzitetsku i stručnu javnost, da smognu snage i hrabrosti i principijelno stanu u odbranu zakona, kulture i zdravog razuma“.
Njega je, inače, skupštinski Odbor za imenovanje smenio na predlog URS-a, koji ga je prethodno kandidovao za mesto u UO, ali novi predsednik UO još nije izabran. Petković je ranije bio kritičan i prema netransparentnom i velikom troškovniku predstave „Konstantin“, izvedene u okviru državne proslave 1.700 godina Milanskog edikta, koja je, prema nezvaničnim informacijama, koštala 19 miliona dinara. Zbog ove „bezobrazno skupe“ predstave, kao i Vukovićevog načina rada, ostavku na članstvo u UO pozorišta u februaru je podneo i književnik Zoran Ćirić, alijas Magični Ćira. Vuković je, međutim, tvrdio da sve radi u skladu sa zakonom i kulturnim standardima u Srbiji, ali do danas odbija da saopšti koliko košta „Konstantin“.
Kršenje zakona
– Sasvim je jasno da je u ovom slučaju reč o sistemskom kršenju zakona i urušavanju institucija. Zakon je prekršio i Vuković koji hoće da bude direktor Narodnog pozorišta iako ne ispunjava uslove, ali i sva tela koja su uključena u njegovo predlaganje i izbor, sa ciljem da bude ispunjena nečija partijska ili lična želja, ambicija i hir – kaže za Danas Boško Ristić, advokat i poslanik stranke u nastajanju „Zajedno za Srbiju“.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
