Forum u Davosu oduvek je imao problem sa imidžom: Ove godine je „slon u sobi“

Zamislite grupu ljudi koji dolaze privatnim avionima da jedu biftek i učestvuju u panelima o smanjenju siromaštva i borbi protiv klimatskih promena (među ostalim plemenitim ciljevima), dok nazdravljaju koktelima sa drugim bogatim ljudima u pokušaju da jedni drugima postanu još bogatiji.

Ali Davos 2026. se pretvorio u neku vrstu vanredne sednice svetske elite kako bi se suočili sa dve istovremene, a u suštini povezane, pretnje, piše CNN.

Tu je „slon u sobi“ – predsednik Donald Tramp, koji treba da prisustvuje samitu danas, i njegov trgovinski ratoborni pristup – i onda postoji još jedna, daleko složenija sila koja preti da destabilizuje globalni poredak, poznata kao K-oblikovana ekonomija.

Termin, koji je popularizovao ekonomista Piter Atvoter, odnosi se na rastući raskol, koji je počeo 2020. godine, između onih koji imaju i onih koji nemaju. Dok je pandemija pogodila sve odjednom, oporavak od tog šoka odvijao se na dva različita koloseka, pri čemu su bogati postajali bogatiji, a siromašni siromašniji.

Skoro šest godina kasnije, jaz između vrha i dna slova K i dalje se povećava. Berza, iako volatilna, trguje blizu rekordnih nivoa.

Rezervacije luksuznih hotela ostaju jake čak i dok sve manje Amerikanaca ide na odmor. Ono što sa jednog kraja ekonomije izgleda kao kriza pristupačnosti stanovanja, sa drugog kraja deluje kao dobitak, jer je oskudica podigla vrednosti nekretnina.

Ako je publika u Davosu delovala otuđeno pre pandemije, kriza pristupačnosti koja je pomogla da Tramp bude ponovo izabran samo je pooštrila kontrast između ljudi u Davosu i svih ostalih.

„Oni na dnu su previše svesni obilja koje postoji iznad njih“, rekao je Atvoter, vanredni profesor ekonomije na univerzitetu William & Mary.

„Ali mislim da je jedna od posledica kovida bila to što je stvorila slepilo na vrhu osim kada im dostavljač stigne na vrata, interakcija između onih na vrhu i onih na dnu se zaista smanjila, ako ne i potpuno nestala“.

Naravno, publika u Davosu intelektualno razume da imaju „problem“ – privatni avion da bi diskutovali o klimatskim promenama.

Leri Fink, izvršni direktor BlackRock-a i de facto „gradonačelnik“ samita, dijagnostikovao je taj osnovni problem u svom uvodnom govoru u ponedeljak.

„Mnogi ljudi koji su najviše pogođeni onim o čemu ovde razgovaramo nikada neće doći na ovu konferenciju“, rekao je Fink u svom uvodnom govoru. „To je centralni konflikt ovog foruma. Davos je elitno okupljanje koje pokušava da oblikuje svet koji pripada svima“.

U klasičnom davoskom stilu, Fink iznosi očigledno kao da je otkriće.

Kao što su mnogi kritičari primetili, forum ima istoriju da ne „prepozna situaciju“ dok ne bude prekasno.

„Davos je dosledno bio u zabludi u vezi sa smerom u kojem svet ide“, napisala je Liz Hofman, glavna urednica poslovnog sektora u Semaforu, u utorak.

„Publika sredine 2010-ih nije predvidela Bregzit, MAGA i populistički talas koji je usledio. Delegati su se 2020. kupali u zajedničkim fontanama sa fonduom dok se kovid-19 širio na vidiku. Davos je na kratko bio potpuno za metaverzum“.

Promašiti MAGA metu, i sile koje su je oblikovale, vraća nas na problem K-oblikovane ekonomije, koji je daleko od ekskluzivnog američkog problema.

Teška nejednakost je po prirodi destabilizujuća. Istorija ima mnogo primera, i dovoljno je samo baciti pogled na naslove iz Irana u poslednjim nedeljama da se vide rizici u realnom vremenu.

Godine visoke inflacije i finansijskog lošeg upravljanja erodirale su bogatstvo srednje klase, dok je visoki nivo korupcije omogućio nekolicini biznismena da se obogate.

Bes zbog te razlike eruptirao je krajem decembra kada je valuta zemlje pala na najniži nivo ikada, što je pokrenulo masovne proteste.

Ako učesnici Davosa žele da nauče iz „duhova Davosa iz prošlosti“, bilo bi mudro da urade više od pukog izgovaranja reči o ubrzanom razdvajanju u tom velikom K.

„Ne možete održavati ovaj nivo otvorenog bogatstva bez posledica“, primećuje Atvoter. „Ono što mislim da oni na vrhu ne shvataju je da bi bilo koja dodatna težina ranjivosti lako mogla biti ta tačka prelivanja. Jedna slamka nas deli od toga da se nešto oslobodi“.