Demokrate optužuju Trampovu administraciju da su lagali Kongres, Vlada se poziva na pravno mišljenje iz 1989. godine i invaziju na Panamu 1Foto: EPA/AARON SCHWARTZ / POOL

Lideri Demokratske stranke optužili su danas čelnike administracije predsednika Donalda Trampa da su lagali Kongres u poverljivim brifinzima o Venecueli, navodeći da su državni sekretar Marko Rubio i ministar odbrane Pit Hegset rekli članovima Kongresa da promena režima nije cilj, prenosi CNN.

Članica Senata za spoljne odnose Žan Šahin upozorila je da Kongres nije bio upoznat sa bilo kakvom „dugoročnom strategijom“ o Venecueli i istakla da ih je administracija „konstantno obmanjivala“.

Senator Endi Kim je naveo da su „sekretari Rubio i Hegset pre nekoliko nedelja pogledali svakog senatora u oči i rekli da se ne radi na promeni režima“.

„Tada im nisam verovao, a sada vidimo da su očigledno lagali Kongres“, dodao je.

Poslanik Džejson Krou, demokrata u odborima za oružane snage i obaveštajne poslove Predstavničkog doma, takođe je istakao da je „Trampova administracija više puta slagala Kongres i američki narod o Venecueli, jer su iznova i iznova tvrdili da se ne radi o promeni režima“.

Senator Kris Kuns, vodeći demokrata u Podkomitetu Senata za odbranu budžeta, rekao je da su poslanici stalno dobijali „lažne informacije“.

„Vojna operacija za hvatanje i svrgavanje predsednika, čak i ako je nelegitiman, je čin rata koji mora odobriti Kongres“, rekao je Kuns.

Demokrate zahtevaju hitan brifing o operaciji i planu administracije da se nosi sa posledicama uklanjanja Madura.

Američka vlada tvrdi da je operacija opravdana

Američka vlada smatra da je pravno mišljenje iz 1989. godine i kasnija invazija SAD na Panamu presedan koji opravdava operaciju u Venecueli bez odobrenja Kongresa, objavio je CNN, pozivajući se na svoje izvore.

U tom mišljenju se navodi da predsednik ima ustavna ovlašćenja da rasporedi FBI radi istrage i hapšenja pojedinaca zbog kršenja zakona SAD, „čak i ako su te radnje u suprotnosti sa međunarodnim pravom“.

Pravno mišljenje iz 1989. godine otvorilo je put SAD da izvrše invaziju na Panamu bez odobrenja Kongresa i da zarobe njenog likdra Manuela Norijegu, koji je avionom prebačen na suđenje u Majamiju zbog trgovine drogom, pranja novca i reketiranja.

Na isti način su, bez odobrenja Kongresa, američke snage zarobile predsedika Venecuele i prebacile ga u Njujork, gde će mu biti suđeno zbog trgovine drogom.

U mišljenju iz 1989. godine takođe se navodi da predsednik ima ovlašćenje da poništi odredbu Povelje Ujedinjenih nacija, koja nalaže da države članice „treba da se uzdrže od pretnje ili upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti bilo koje države“.

Bivši pravni savetnik u Stejt departmentu Brajan Finukejn, koji je sada kao viši savetnik u Kriznoj grupi, rekao je da korišćenje pravnog mišljenja za opravdanje operacije u Venecueli „nije ubedljivo sa stanovišta međunarodnog prava“ i nazvao je Trampove postupke „flagrantnim kršenjem Povelje UN“.

„Ali, što se tiče domaćeg prava, zadovoljeni su svi uslovi“, dodao je.

Sagovornici CNN-a su ukazali na ključnu razliku između operacija u Panami i Venecueli, jer je Panama objavila rat SAD pre američke intervencije.

„U Panami se, navodno, nalazilo više desetina hiljada Amerikanaca koji su bili u opasnosti, Norijega je objavio rat Americi, a neutralnost i zaštita Panamskog kanala bili su ugroženi“, podsetio je penzionisani potpukovnik Danijel Maurer.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari