I Gardijan piše o tužbi protiv Vučića zbog slučaja „Sarajevo safari“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ha, ha, ha! Pa Vučić je tamo samo nosio kišobran, možda je štitio snajperiste od kiše?

2. Tp je uvodna faza prekida svake komunikacije EU sa Vučićem. Otpisali su ga. Uslediće njegov pad sa vlasti.

3. Sumrak čovečanstva

4. Bio jeste sigurno,ali da li je pucao,ne verujem.Njegov snajper je uvek bila i ostala dan danas pogana retorika.Za rad sa oružjem mislim da nema m….

5. Ma šta vam je ljudi… jasno se vidi na snimku da je kišobran… kalibra 7.9.

6. Gde ima dima ima i vatre ?
   Ološ tada, ološ sada i zauvek ?
   Kojem li se Bogu šljam moli !
   Bravo, G.Margetiću samo napred, istina mora izaći iz te dugogodišnje tame i mraka zbog LOVA ubijene dece i ljudi !

7. Sve se vraća sve se plaća

8. Ono što nije sporno je da je on bio tamo kao dobrovoljac Srpske dobrovoljačke garde koju je oformila Srpska Radikalna Stranka. Dobrovoljac koji je otišao tamo da se bori – puca. Srbi su držali položaj oko celog Sarajeva znači pucalo se u pravcu Sarajeva ( elementarna logika ). Jedino ako je pucao u vazduh.

9. Izgleda se mislilo da je sve otišlo u zaborav.Al đavo pre ili kasnije dođe po svoje.

10. I to kao niko nije znao do sada? I svi su se šlihtali AV, od Merkel do Makrona i sve je to super. Nikom nije palo na pamet da do kraja istraži i vidi ima li istine u toj priči. Jadan se ovaj svet oko nas koji oprašta neoprostivo i sve svodi na senzaciju.

11. Mogu da ga zamislim kako na bilo koji način učestvuje u tim groznim događajima. Takav je njegov psihološki profil. Šta drugo misliti o čoveku koji pred godišnjicu pada nadstrešnice kaže: Jel’ se sutra igra neka utakmica? Koji pušta preglasnu muziku ispred Dijane Hrke? Takve stvari ne može da izgovori niti da radi noprmalan čovek.

12. Treba sve istražiti, i ko je pucao i ko ih je vodio, bukvalno sve. Ovo ni u filmovima nema. Nešto najogavnije što sam čula u mom životu, ne postoji reč kojom bih to opisala.

13. Dokazi su neoborivi.Sta CE mladi Vucic u Sarajevu za vreme rata pored zlocinca Seselja?
    Samo ta cinjenica Je doboljan razlog za temeljnu istragu
    Drugo dokaz Da Je ucestvovao u ubistvima civila Je snsjper puska koju drzi
    Sta CE drzavljanin Srbije sa snajperom u ruci Koji pokusava Da sakrije od kamere Sto Je ipak dokumentovano.
    Ni jedan kriminalac ili ubica nece reci JA SAM UBIJAO I JA SAM BIO ZLOCINAC.
    Istraga i neobitnini dokazi potvrdice pravu istinu a ne izjave Vucica Koji laze svaki Dan I kome SE narod Ruga I skandira ACO SIPTARE
    Imano.situsciju Da se SE mnogi zlocinci sakrili u Srbiji I to Je razlog Sto Vucic I Oni Koji su se sakrili I sluze Vucicu NE zele Da Srbija nude primljena u Evropu I Da Oni budu sudjeni
    Ima IH mnogo.Ima i pesma ..Moj Tata Je RATNI ZLOCINAC I ubijao Je u Bosni.
    Imamo I rstne zlocince Koji su sads “ ugledni Doktori.i profesori Da kupljenim.diplomams I drsko komentsarisu globslnu politiku a bili su u Sveningenu SA Milosevicem.i SA njim.drugovalh
    To Samo postoji u Srbiji i otud ogromns kolicina mrxnje I bezakinja.

14. Од почетка знамо да је он уцењен нечим.

15. Ako je celi svet verovao da Sadam ima „tajno oruzje za masovno unistenje“, da razlog invazije na Irak, Siriju, Libiju– nije nafta vec „nedemokratski lideri“, da patolog Helena Ranta laze i da su Albanci iskreni kada tvrde da su u Racku pobijeni civili, ako verujete u narative koje su servirali britanski i ini mediji sve ove godine..sto onda da se ne poveruje te da je neko organizovao „safari na ljude“ u BiH. Srbi su zveri, a Hrvati, Bosnjaci, Albanci, pa oni nisu proterivali ubijali neeeee .Oni su se samo branili. Eno Vesli Klark u sudu rece da je Taci dipmolomata a ne zlocinac. Verujete? Verujte, obavezno.

16. Ovo je jače od „žute kuće“ …

17. Vučić jeste bio tamo, prema sopstvenom priznanju. U istom priznanju je rekao da je u rukama držao „kišobran“. E, sad svako ko je služio vojsku na slici je prepiznao „kišobran“, AP M70 kalibra 7,62×39, proizveden u fabrici „kišobrana“ pod nazivom Zastava Oružje u Kragujevcu. Inače politički otac AV, doktor ONO i DSZ, sarajevski uličar i kriminalac (osuđen od strane Haškog suda) je preferirao „kišobran“ automat Thompson SMG M1 kalibra 11,43×23(40 ACP) proizveden u fabrici „kišobrana“ Colt u Americi. Oba oružja su namenjena za blisku i srednje blisku borbu. Pošto su i AV i Š radikali, što zanači iznad svega kukavice, sigurno nisu učestvovali u bliskoj borbi, jer treba biti hrabar. Pretpostavljam da su koristili veće „kišobrane“ sa bezbednog rastojanja.

18. @Monstrum
    Ne razumem zašto upotrebljavati tu pogodnu rec „siptar“i koji vam je cilj?Dali ce vama biti drago da nekog zločinca nazivamo „cetnikom“jer to aludira na srbe?Ne razumem da pokušavate da kažete i osuditi takve neljude i monstrume,a na to dodajete i uvrede na račun drugih naroda?Nije mi jasan razlog tome.