„Ova nedelja je podigla stvari na novi nivo“: Administracija Trampa poprima orvelovski karakter, evo i zbog čega

Uprkos uzvišenoj retorici, mnogi su se zabrinuli da je ova uredba zapravo prikriven pokušaj da se istorija prepravi na način koji više odgovara Trampu, piše CNN.

Uredba je, na primer, navodila želju da se sa objekata kao što je Smithsonian ukloni „neprikladna ideologija“ – što je prilično zloslutna fraza, ako je ikada i postojala takva.

Te zabrinutosti su dodatno potvrđene ove nedelje. Saznali smo da je deo istorijskih informacija nedavno nestao iz Smithsonian-a, a da su to bile upravo objektivne činjenice koje Tramp veoma ne voli: referenca na njegova dva impičmenta.

Smithsonian je saopštio da je tabla sa tim informacijama uklonjena iz Nacionalnog muzeja američke istorije prošlog meseca, nakon revizije „nasleđenog sadržaja“ muzeja.

Tabla je prvobitno postavljena ispred postojećeg izložbenog prostora o impičmentu u septembru 2021. godine.

Da bude još jasnije: sama postavka izložbe nosi naziv „Granice predsedničke moći“. A odjednom su nestali primeri najvećih pokušaja Kongresa da ograniči Trampovu vlast.

Nije odmah bilo jasno da je tabla uklonjena u skladu sa Trampovom izvršnom uredbom. The Vašington Post, koji je prvi objavio ovu vest, preneo je da je jedan izvor rekao kako je do revizije sadržaja došlo nakon pritiska iz Bele kuće da se smeni direktor umetničkog muzeja.

Drugim rečima, ne znamo sve detalje o tome kako se tačno sve odigralo — uključujući i to da li je uklanjanje sadržaja bilo direktno zatraženo, ili su zvaničnici muzeja sami zaključili da bi to mogao biti način da se umiri Tramp usred političkog pritiska.

Smithsonian je u subotu izdao saopštenje u kojem se navodi da „nije bilo zahteva od strane bilo koje administracije“ niti od strane bilo kog zvaničnika vlade da se sadržaj ukloni, te da će ažurirana verzija postavke na kraju pomenuti sve pokušaje impičmenta — uključujući i one protiv Trampa.

Ali sve ovo deluje prilično orvelovski. I nije jedini primer.

Tramp je oduvek bio poprilično otvoren u svojim pokušajima da prepravi istoriju kroz sebi korisne neistine, i prilično besraman u vršenju pritiska na one koji bi trebalo da budu nepristrasni tumači savremenih događaja.

Međutim, ova nedelja je podigla stvari na novi nivo.

U petak, Tramp je smenio komesarku Biroa za statistiku rada. To se dogodilo svega nekoliko sati nakon što je ta agencija objavila za Trampa veoma loše podatke: najgore tromesečne brojke o zapošljavanju (koje nisu povezane s kovidom) još od 2010. godine.

Neki Trampovi saveznici pokušali su da to predstave u pozitivnom svetlu, tvrdeći da je uklanjanje dr Erike MekEntarfer bilo opravdano jer su velike revizije podataka o zaposlenosti ukazivale na loš rad.

Ali, kao što je to učinio i sa smenom tadašnjeg direktora FBI-a Džejmsa Komija pre osam godina, Tramp je brzo sam oborio tu argumentaciju. U izjavi za Newsmax rekao je: „Otpustili smo je jer nismo verovali današnjim brojkama.“

U meri u kojoj je Tramp uopšte izneo neku stvarnu, na dokazima zasnovanu argumentaciju za otpuštanje MekEntarfer, ti navodni dokazi su bili teorijski i netačni, kako je u petak dokumentovao Daniel Dale sa CNN-a.

Čak su i neki republikanski senatori priznali da bi ovo moglo biti upravo onoliko autoritarno i sebično koliko deluje. Na primer, senatorka Sintija Lamis iz Vajominga nazvala je ovu odluku „prilično ishitrenom“, jer je šefica Biroa za statistiku rada otpuštena pre nego što je uopšte utvrđeno da li su novi podaci tačni ili ne.

„Ako su brojke tačne, a ne poklapaju se s onim što je predsednik želeo da vidi, to nije krivica statističarke,“ rekla je Lamis, koja inače retko kritikuje Trampa.

Senator Tom Tilis iz Severne Karoline dodao je da, ako je Tramp „to uradio samo zato što mu se nisu dopale brojke, trebalo bi da odraste.“

Senatori Rend Pol iz Kentakija i Lisa Murkovski sa Aljaske izrazili su zabrinutost da bi Trampov potez mogao dovesti do toga da ljudi izgube poverenje u podatke koje objavljuje administracija.

I tu leži pravi problem. Nije toliko stvar u tome što Tramp izgleda kao da nekoga otpušta iz osvete, već u poruci koju time šalje svima drugima koji su u sličnom položaju. Poruka glasi: možda bi trebalo da se pobrineš da ti podaci i zaključci budu u skladu s onim što Tramp želi — inače.

To je recept za dobijanje gomile nepouzdanih podataka i zaključaka. A čak i kada su informacije tačne i utemeljene, ovakav pristup podstiče sumnje da su brojevi „namešteni“ — kako među običnim građanima, tako i, što je još važnije, među donosiocima ključnih ekonomskih odluka.

Šta će se desiti ako sledeći izveštaj o zapošljavanju bude odličan? Hoće li mu tržišta verovati?

Već smo ranije videli dosta otvorenih Trampovih pokušaja da kontroliše narativ i prepravlja istoriju. Evo nekoliko primera:

-Višegodišnji pokušaji da optužene zbog napada na Kapitol 6. januara prikaže kao patriote vredne sažaljenja, nazivajući ih čak i „taocima“, a potom im i pomilovanjem.

– Njegova administracija je u pokušaju da ukloni sve što ima veze s raznolikošću, jednakošću i inkluzijom iz državne uprave, često ciljala i na programe koji su jednostavno slavili crnačku kulturu ili žene.

-Tramp i njegova administracija su ponekad izražavali negativan stav prema pravu na slobodu govora onih koji se s njima ne slažu, nazivajući čak i obične proteste — dakle, ne nužno nasilne — „ilegalnim“.

Jedan od lojalnih državnih tužilaca u jednom trenutku je pretio onima koji su kritikovali tadašnjeg Trampovog saveznika Elona Maska, čak i kada njihovo ponašanje nije bilo krivično delo.

-Tramp je više puta sugerisao da bi trebalo da bude nezakonito kritikovati sudije koje mu se sviđaju, iako je redovno napadao one koje ne voli.

– Njegov predsednički mandat započeo je uklanjanjem portreta vojnih lidera koji su bili u sukobu s njim iz Pentagona. Takođe je sproveo veliku čistku među nezavisnim generalnim inspektorima zaduženim za nadzor rada administracije.

Sve to dodatno potvrđuje utisak da Tramp pokušava da konsoliduje moć koristeći poprilično grube i direktne taktike.

Ali ako postoji sedmica koja je zaista pokazala koliko otvoreni ti pokušaji mogu biti – onda je to upravo ova, zaključuje CNN.