Pismo urbanisti Beograda: Kako smo dozvolili da glavni grad izgleda kao da mu je neko ugasio svetlo?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Stvar percepcije, meni je Beograd najlepši.

2. Kome, upucujete ova pitanja, apel i reci brige, ljubavi i zelje da se spreci dugotrajno i sve agresivnije unistavanje Beograda – u estetskom, arhitektonskom, urbanistickom i svakom drugom pogledu? Gluvim, slepim, nestrucnim i pohlepnim – a, nadasve lisenim i najmanje emotivne veze sa ovim gradom…??
   I ne treba biti „ucen u stvarima urbanizma“, kako kazete – za lepotu i smisleni razvoj jednog grada su dovoljni ljubav i osecaj onih, koji u njemu zive – i svih drugih kojima nesto znaci…
   Da li su svi gradjani prelepih evropskih (i ne samo evropskih) metropola i gradova – urbanisticki strucnjaci? Naravno da ne! Ali, za (ogromnu) razliku od vecine nas – imaju izgradjen osecaj za lepo, prihvatljivo i primereno svom gradu – za ono sto ce, uprkos neminovnoj modernizaciji, ocuvati duh i istoriju svog grada, estetikom vodjen i na dostojanstven nacin. I to, uvek i svi, ako i zatreba – beskompromisno brane!
   E, tu je osnova naseg neresivog problema i dok su, gore pomenuti na mestu i moci da u nase ime odlucuju.

3. Lep i iskren članak. Smeta mi jedino da autor nije napisao ime i prezime tog „urbaniste“. Beograd doduše ima uguranog u struku u kojoj se loše snalazi, tobože „svog urbanistu“ Stojčića. Ali svi znamo da je jedini, totalno nizašta nadležan i apsolutno nestručan „super urbanista“ samo Aleksandar Vučić! I niko drugi iz struke. On -tako mi izgleda, sve planira, o svemu odlučuje, sve naređuje pa -ako se zaista nešto totalno nekvalitetno gradi ili opravlja, on planski i sa predumišljajem to prepušta svojim pajtašima ili mafijašima što je skoro isto. Zašto? Čuvene „neverne Tome“ sumnjau na korupciju i mito. Radove dobijaju još manje kvalifikovani nego sam AV, kao npr. onaj koji se, kao nekadašnji perač tepiha, dokazivao u „kvalitetnom radu“ na obnovi zgrade železn.stanice u Novom Sadu. Ili onaj bivši staklorezac, pobegilja sa Kosova, koji od nikoga i ništa postade za samo 6, 7 godina (mafijaškog?) rada, gradnjom autoputeva, zgradurina, krađom peska i šljunka itd. dinarski milijarder ili devizni milioner itd itd. lista drugih imena je predugačka za jedan komentar. Na koga se ugledao naš super „arhitekta i urbanista“ bez obrazovanja za tu struku -kada se odlučio da komanduje i tim poslom? Stariji među čitaocima DANASA odgovor možda već naslućuju. Verovatno na onog Austrijanca sa brčićima ispod nosa, čoveka bez završene srednje škole koji je prvo maštao a posle i postao „glavni arhitekta i urbanista“ Nemačkog rajha. „Projktanta“ mnogi građevina i -kao i ovaj AV, toboži planer i „graditelj“ autoputeva, zatim elitnih građevina u BG na vodi i td. Ipak postoji možda jedna razlika: Hitler je gradio, pa posle razrušio dve trećine Evrope, neće se valjda ovaj naš „arhitekta i urbanista“ odlučiti za nešto slično? Đavo ga zna, u zemlji Srba je sve moguće!

4. To što se radi sa Beogradom je URBANISTIČKI GENOCID!

5. Šta li bi tek Dušan Matić napisao da je doživeo “brži, jači i bolji“ investitorski urbanizam? Šta bi napisao da mu pogled sa Terazijske terase pukne pravo u Beograd na vodi, tj. Beograd na korupciji, krađi i otimačini? Malo ima gradova u Evropi sa lepšim položajem. Malo ima zemalja u Evropi sa tako alavim, glupim i nesposobnim narodom.

6. Beograd je imao više urbanističkih nesreća. 1980ih smatrano je da je samo pitanje vremena kada ce Beograd dobiti organizaciju olimpijade, Sarajevo i Zagreb doterani su na vrlo intenzivan nacin za Olimpijadu odnosno Univerzijadu. To tada sabrano glomazno iskustvo nije nikada iskorisceno u Beogradu.

   Beograd je dalje imao veliku nesrecu sa dolaskom takozvane „opozicije na vlast“ 1997. godine, gde je jedna sada marginalia stranka uvela trafike, tezge i nadogradnje kao urbanisticki princip.

   Beograd je imao i vrlo specificnu nesrecu da jedna na zapadu vrlo ogranicena „postmoderna moda“ u urbanom planiranju, koja je na Zapadu obelezila 1985-1995. godinu, u Beogradu zbog kadrovskih resenja i ideje da se ipak naknadno grade vec arhivirani projekti produzena sve do 2015. godine.

   To postmoderno planiranje donelo je Beogradu nebulozne zahvate kao sto je stavljanje Rajiceve ulice pod trzni centar ili detinjaste zahvate na ikonama moderne kao sto je nadgradnja hotela Metropol ili zgrade Centrotekstila.

   Taj period intelektualno nedozrelog planiranja doneo je i ideju da se na centralnim lokacijama na Novom Beogradu grade cetvorospratnice. Tu takodje dolazi i suluda pozicija arene i nekih nbg crkava.

   Prelazak na postmodernu u Beogradu znacio je i napustanje ozbiljnog metro-projekta iz 1970ih. Uopsteno govoreci 40 godina je obelezila epoha jednog pseudopoetskog urbanizma, koji cak i gde je preslikavao strane obrasce nije nikada shvatio njihov smisao. Zahvati su vrseni iz licnih ambicija afirmacije bez paznje vrednih rezultata. Korupcija u pogledu narucivanja projekata, izbora i nabavke materijala… izjela je jednu po jednu ulicu i ostavila ispod crte prosek jednak ruglu.

7. Gradovi poput Beograda i Novog Sada ( za ostale ne mogu da kažem jer neznam) izgledaju tako nakaradno kako izgledaju jer u urbanizmu kao i u svim drzavnim institucijama sede samo PODOBNi a ne stručni ljudi.

8. Dozvolili smo ovim snsovci da unište sve! Gde su nam oči, uši i pamet bile? Treba neko da nas satre da bi ustali za sebe i svoju zemlju? Nismo se do sad pameti naučili? Istrajmo sad!

9. Tebi je ružan meni je najlepši na svetu a ti idi po svetu i pari oči lepotama za razliku od njih ništa nije ukradeno po drugim zemljama pa ugrađeno u njihove prelepe gradove.

10. @ Vojvoda

    Ti si potpuno promasio temu. Voleti se mogu na svetu najvise i ruzne stvari. Ali to ih ne cini najlepsim na svetu. Nisu ni u Budimpesti ili Zagrebu ili Cirihu nista krali, pa izgleda dobro.

11. Ovo pisano pre toliko godina, a šta bi tek danas bio komentar na sadašnji izgled Beograda i nova urbanistička rešenja ? Pali bi u komu!!!

12. Pa glasali su ljudi za polupismenog srpskog seljačića Šapića kollji u svemu ovome ima svoje prste. Neka uništava grad kada mu je omogućeno