AP: Zabrana šetanja pasa u Srbiji izazvala ogorčenje, veterinar upozorava na opasnost

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Mere koje su uvedene sadlasne su sa psihopatom koji ih uvodi. Njegovo uzivanje u uvodjenju policijskog casa proporcionalno je glupisti glasaca koji ce ga opet glasati. Imamo tacno ono sto zasluzujemo, jadni oni normalni.

   1. Jadni i mi i psi !

   2. Ljudi,ljudi polako.Svi smo mi nezadovoljni iz nekog razloga.Mere su uvedene i treba ih poštovati.Kucni ljubimci su najmanje krivi u ovoj situaciji.Ja bih se prvo zapitao,šta smo uradili pre nego smo razmislili,da li? treba uzeti ljubimca i zatvoriti ga u četiri zida.Zar nemislite da ste ih već osudili samim tim što ih čuvate po stanovima.Zgrožen sam izjavama,kako trazite nečija prava,a Vi ste ti koji ste ih osudili.Hvala lepo!

      1. Braco,nema razloga da se zahvaljujete.Na zalost,neuki ste i neinformisani i zato razmisljate ograničeno,sto ne znaci da delom niste u pravu…Ljudi su danas neaktivni.Takvi su i njihovi psi.Kao neaktivni,ili su se odrodili od svoje prirode ili jako pate.Tacno je da takvi psi nisu ni za stan,ni za kuću,ni za prosecno dvoriste.Braco,Braco! Stvar je u aktivnosti a ne u nazivu mesta prebivalista,krovu nad glavom.Ukoliko pas ima dovoljno svakodnevne aktivnosti potpuno je svejedno da li on zivi u stanu,u kući ili dvoristu.Na pr. Pas u prosecnom dvoristu koji ne izlazi iz njega moze da pati u poredjenju sa psom koji zivi sa vlasnikom u garsonjeri ali prelazi dnevno 15km trcanja,sprinteva,poskoka,uzbrdica,plivanja…Da li Vam je sada malo jasnije? E sad vec mozete da se zahvalite.

2. Da li je moguce da ne postoji drustvo za zastitu zivotinja i njihovih vlasnika u ovoj zemlji koja moze da ukine ovu besramnu, nehumanu i totalitaristicku odluku koja obezvredjuje i onemogucuje osnovne fizioloske i zivotne potrebe i funkcije zivih bica?
   Ne razumem…

   1. Ne može niko biti vazniji od zdravlja i zivota ljudi. Ne može ni jedna organizacija biti jaca od drzave. Komentar kolege Miljkovica je ispravan sa strane nauke ali sve se moze kolega promeniti kada se zeli i hoce. Nemate opravdanost za glupave izjave dragi vlasnici.

      1. Glupost nema opravdanja. Zvali je vi glupošću ilo ne.

         1. zivotinjska farma

      2. Kao lekar tvrdim da pas odgovornog vlasnika koji se pridržava svih higijenskih mera ne može da ugrozi zdravlje pojedinca ni društva više od odlaska tog istog vlasnika u prodavnicu. Ako se pojedini vlasnici okupljaju u 20h, okupljaće se i u drugim terminima. Virulenca i odgovornost /neodgovornost vlasnika su isti u bilo koje doba dana. Potpuno se slažem i vrlo odgovorno pridržavam dosadašnjim merama vlade, ali ne i sa zabranom večernje šetnje pasa. I smatram da je u demokratskoj državi sasvim normalno ukazati na odredjeni propust. Inače, suprug mi je pulmolog koji trenutno zbrinjava zaražene pacijente. Da nisam na porodiljskom odsustvu, sve bih učinila da pomognem pacijentima i kolegama.
         Živela Srbija, humanost, pravi heroji i zdrav razum!

3. Nisam ljubitelj Engleza, ali kaa bi tamo neko dono takvu odluku doticni bi izleteo iz parlamenta momentalno. Totalno nehumane i necivilizacijske mere. Sta su jadne, verne coveku zivotinje zasluzile da ih kaznjavamo, zbog naseg pogresnog odnosa prema prirodi.

4. Molim reakciju drustva za zastitu zivotinja,..molim reakciju svih vlasnika pasa koji ne mogu uvece da izvedu svoje ljubimce da obave nuzdu…ako je i uvedena ta mera zbog zloupotrebe neka neko kontrolise grupisanje vlasnika…pa ljudi se grupisu i uvek ima onih koji ne postuju mere!! To nije razlog da zabranite psu pravo za osnovne potrebe cime mu ugrozavate zivot…a vi vlasnici povedite racuna da na rastojanju setate ljubimce ako to odobre..ja imam psa, ali imam i dvoriste i licno nemam taj problem, ali znam koliko to ugrozava zdravlje pasa