Dačić reagovao na pisanje Danasa o napadu na Selakovića: Nebitno kakva je povreda, to ne menja suštinu krivičnog dela

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Pa ništa jednostavnije, pustite taj snimak i sve rešeno.

2. Do sada su sa video snimaka falila 2 minuta,mozd cemo sada imati situacije plus 2 minuta?

3. gde je mala Danka?

4. Pa šta ako nije bilo fizičkog već samo verbalnog napada na Selakovića ne menja ništa u objavi predsednika o fizikom napadu. Pazptedsednik je takođe rekao i da ništa nije rađeno na nadstrešnici. To što ni jedno ni drugo nije tačno ništa ne menja u samoj stvari i optužnici. Pa svi znamo da predsednik voli da laže. Pa šta. Koliko je prošlo od njegove izjave, pre početka pravog početka prikupljanja dokaza, koliko već traje sudjenje bez ikakve naznake da će se završiti u dogledno vreme. Pa kako onda studenti očekuju da krivci za ubistvo zbog pada nadstrešnice i enormnog iznosa krađe sredstava za tu namenu stvarno bude optužen i osuđen.?

5. Znači ljudi kad već odgovarate radite to muški.

6. Šta ako na snimcima nedostaje dva minuta?

7. A đe snimak kad napadoše onog novinara Cvijića? Sto kamera niđe snimka. A viđe sad, niđe kamere a snimak odmah. Bravo za organe.

8. Nasilje nije rešenje!!! Bilo ko da ga izvodi i bilo protiv koga, ako nije u samoodbrani. Naši postupci uvek govore više o nama nego o onima prema kojima se odnosimo. Pa zato smatram i da dotični nije trebalo da bude „biven“. Mislim da je ignorisanje jača poruka kao što su studenti rekli „Nisi nadležan!!! Nećemo da razgovaramo sa tobom!“ Tako i „ovaj“ ministar u ostavci više nije nadležan i pored njega treba proći kao da ne postoji. Ako ga svi ignorišemo jednkstavno će nestati.

9. A onih 15 ubijenih ispod nadstresnice, ko je uhapšen? Jel i to krivično delo?

10. Dačiću, „sadržaji“ koje obeleže video kamere jasni su nam od Doljevca, isto kao i njihova dostupnost. Nije nam jasno kao se ova o postupanje ne sprovede i nad onima koji su napadali i tukli studente

11. Znaci,da li mu rekao da je lopov i ispljuvao ga ili ga samarao isto….Bravo „ministre“ za sve i svasta….

12. Da li je g. Dacic procitao izvestaj MUP-a ili sudije ili vec koga treba ili samo prica radi price, tamo ne pise da je doslo do fizickog kontakta i povredjivanja ili su to razliciti izvestaji za razlicite upotrebe? Ne bi bilo lepo da je u pravu onaj kriticar sto negde u komentaru rece posvadjao se sa zenom pa dobio udarac. Ziveli

13. Sto lazete kakva povrede.Ljudi ova laz je nevidjena ,pitanje je dal je i verbalno bilo.Ja ovim lazovima ne verujem nista.

14. Ma,naravno osobooo,bitna je povreda.A mrtvi,poginuli i ubijeni su vam nebitni.Bruuukoooo!Cesto se pitam,imate li majke,zene,bracu,sestre,decu,prijatelje ,komsije koji ce vas povezati sa stvarniscu i ostaviti vas,zbog unistavanja sopstvene drzave i svog naroda.Sa koje ste vi planete?

15. Dačiću, kad ti dođeš na red, protiv tebe će biti pripremljeno bar 2 tone ovakvih i sličnih „dokaza“, pa ćeš moći da budeš osuđen na sedam doživotnih i petnaest malo kraćih robijanja, za sva krivična dela koja si počinio…
    Jel’ važi dogovor?

16. Znači nije ga fizički napao nego ga je psihički udario po egu, da je loš sluga naroda?
    Znači nije krivično, pa čak ni prekršajno delo već je ugroženo samo moralno načelo.

17. dačić govori o biću krivičnog djela. kao da maks luburić tumači kategorički imperativ.

18. Koferce je bilo, čik pogodite šta je bilo u njemu

19. Stalno lazete ali se nikad ne izvinjavate.

20. Genijalci, pumpaju jače od studenata. Koji je ovo autogol po redu?

21. Stručnjak, stručnjaci vala ogadili su nam se!Dosta ih je više odvratnih parazita…

22. Od kada se ovaj razume u pravo?

23. Seljaković deluje kao ponosan četnik. Ne bi taj dao na sebe….

24. Ovo je ekstreman pritisak ministra na pravosudje!

25. Šta mu je rekao – da je lopov?

    Pa šta?

26. Govorili ste o udarcu s ledja, polomljenom nosu i hitnoj pomoći.
    To nije bila istina?

27. U krivičnoj prijavi „nije od značaja“ fizički napad i povreda?

    To je toliko suluda izjava, kao kad biste rekli da nije radjena rekonstrukcija nadstrešnice

28. Istovremeno je bilo napada i nije ga bilo.
    To su vežbe iz filozofije ili psihijatrije?

29. Ниси коферу надлежан ,и ти си Готов .

30. Ne kaže se „biven“,nego „tepan“!

31. Ministre , ministre. Sva sreca sto sa ovakvim razmisljanjem necete dugo biti na toj funkciji.

32. Osumnjičenom se resenjem o zadržavanju stavlja na teret krivično delo ugrožavanja sigurnosti čiji je bitan element pretnja da će se napasti na život i telo, a ako je došlo do napada i nanete lake telesne povrede, onda se ne bi radilo o krivičnom delu ugrožavanja sigurnosti već o krivičnom delu nanošenja lakih telesnih povreda ili nasilničkom ponašanju, tako da Dacic nema pojma

33. Advokat sam sa licencom 1123 od 1986. NIKADA…NIKADA u Srbiji nijedan spis nije video „javnost“ do pravosnažne sudske presude i rešenja ili revizije. Ni u „Titovo vreme“. P. S. Ako to radi neki opskurni lik iz informera, ne morate da „se vatate na konzervi“ (Pavle Vujisić)

34. Ima Dačić krivično pravo u malom prstu.Bio je student generacije na Fakultetu političkih nauka , Odsek pravo.Tako kažu njegovi biografi.

35. Dačić šef policije i jedan od šefova SNS lažova

36. A devojka sa polomljenom vilicom? Sta tu bi ?
    Izgleda da je to manje vredno nego guranje ministra.

37. Postoji mogućnost da je on iz straha nosem nasrnuo na nepoznatog čoveka pošto mu je nos veliki kao u pinokija.

38. I dalje sve isto.
    Oni ne znaju za odgovornost.
    Oni se ne brinu za posledice kada lažu.
    Za ovakve stvari se u normalnim državama gubi funkcija, pokreće se istraga. Traže se i daju javni demanti.
    U Srbiji,jok .
    Ništa.
    A o drugim zlodelima vlasti SNSa da ni ne počinjem.

39. Kao stari socijalista postavlja se pitanje dal je pametno ne izlaaziti iz Mocvare SNSa..

40. Ko bude saradjivao sa ovom ljigom posle kraja diktature zaslužuje sve kletve ovog sveta!

41. Хахаха, овај је превазишао сам себе. Као да је реч о саставу из српског за ниже разреде основне школе, па може овако и онако. Од када је наношење телесних повреда „детаљ“, небитан да се унесе у полицијски документ?

42. Ništa ne menja suštinu da ste lagali (Vučić, Selakovič, Dačić), da ste obmanuli javnost, da se još jednom pokazao vaš „moral“, da ste manipulisali , muvali, izmišljali. Usput, niste složili priče, pa su mnogi odmah primetili nelogičnosti u njjima: te prvo otišao u mup, pa u Urgentni centar, te obrnuto – jedan primer.
    Nenadležni ste da bilo šta izjavljujete, a vidimo i nestručni , iako ste pravnici (valjda). Otkriveni neki snimci, priča Dačić, ali gle „slučajnosti“ bez konkretnog događaja. I sad je u čitavoj toj vašoj mega predstavi sa minimumom morala, problem što je „Danas“ preneo neke informacije. Dosta, bre, dosta!!!

43. Otkud laka telesna povreda ako nije bilo fizičkog kontakta?
    Šta ovaj priča?

44. Nije povredjen, niti napadnut.
    Samo mu je prolaznik dobacio: “ Lopove!“

45. Kako ja ovo shvatam ministre, Vi svakoga možete optužiti i ako ne postoji krivično delo. Pa gde mi to živimo.

46. – Gde je mala Danka ?
    – Šta je sa onim vozačem vojnog oklopnog vozila, koji je doslovce pregazio celu jednu porodicu ?
    – Šta je sa onim teroristima iz SNS-a sa crnim kapuljačama, koji su lomili prozore i ubacili baklje u Gradsku Kuću u Novom Sadu ?
    – Šta je sa SNS-bandom koja je onoj studentkinji slomila vilicu ?

47. Sram te bilo Dacicu.

48. Krivično delo učinjeno rečju a ministar se žalio da mu je slomljen nos i da ima posekotine. Ne znam gde je tu suština za ministra koferčeta! Krivično delo je njegova afera kofer!

49. Nebitni.

50. Za koferce ministar,za parking privodjenje,posteno.