Građevinski lanac svetog Antuna

– Prošlo je godinu dana od roka koji je postavljen kao datum završetka prečistača, a niko još uvek sa sigurnošću ne može reći kada će prečistač proraditi. Javnosti su plasirana razna objašnjenja, od dodatnih popravki, do remonta starog prečistača, koja su građane samo zbunjivala, a kao kruna svega dešava se ovih dana neobjašnjiva ostavka direktora Vodovoda Imre Čekea, koji je firmu vodio pet-šest godina i to dosta uspešno – kaže predsednik GO SPO Stevica Drčić.

Prva sumnja u ispravnost postupka tendera za izvođača javila se kada se „obaveštenim krugovima“ pronela vest da se provizija, da bi se dobio posao, kreće od 15 do 30 odsto.

– Mi smo se povodom tih informacija obratili policiji, ali do danas ništa nije preduzeto – kaže Drčić.

Mirko Bajić, član gradskog odbora SPO i pokrajinski poslanik, podseća da je u Subotici takvih nedovršenih i sumnjivih investicija i previše – zatvoreni bazeni, rekonstrukcija pozorišta, izgradnja Y kraka… zbog čega SPO zahteva da se u ovom slučaju obelodane svi detalji oko izgradnje prečistača – ko je stvarni izvođač radova, jer je poznato da je formalno nosilac posla holandska firma LHB glavni izvođač, a da je ona u stvari angažovala brojne podizvođače. Nejasna situacija oko projekta prečistača verovatno je razlog i ostavke direktora Imre Čekea koji nije hteo da prihvati odgovornost za ovu investiciju za koju se ne zna kako će se završiti – kaže Bajić.

No, činjenica da je direktor iznenada podneo ostavku ukazuje na to da u samom Vodovodu ima mnogo neraščišćenih problema, a da je investicija ono što opterećuje ovo javno preduzeće. Bajić navodi da su već oko cene vode građani na neki način obmanuti – njima je saopšteno da Evropska banka za obnovu i razvoj, koja je odobrila kredit, tražila da se cene za privatne i poslovne potrošače izjednače, ali tako što bi se pronašla srednja vrednost. Lokalna vlast je, međutim, počela da povećava cenu domaćinstvima, kako bi dostigli cenu koju plaćaju poslovni potrošači, a koja je znatno viša. Očito je da je investicija bila preveliki zalogaj za grad, i sada se mora namaći novac da bi se ona isplatila – kaže Bajić.

Navodno, iako je čitava situacija sa prečistačem prilično beznadežna, bivšem direktoru je zabranjeno da raskine ugovor i uzme drugog izvođača, koji bi posao obavio kako treba.

Podizvođači

Holandski DHL, zvanični nosilac posla oko izgradnje prečistača angažovao je jednu našu firmi da izvodi konkretne radove. Ona je, pak, pronašla svog podizvođača, a ovaj nekog četvrtog, tako da je u lancu više građevinskih preduzeća. Očito da je tako delegirana i odgovornost.

Tajna za građane

Zato zahtevamo od nadležnih da nam saopšte sve detalje oko izgradnje prečistača, kao i to ko je glavni krivac za kašnjenje poslova od godinu dana, i koliko je za sve to plaćeno. Imre Kern, koji je bio rukovodilac investicija u samom početku projekta, na pitanje medija da obelodani detalje sporazuma, odgovora da oni nisu za javnost. Kako može projekat koji je od javnog interesa i koji se plaća sredstvima građana biti tajna za te iste građane. Oni imaju pravo da znaju šta plaćaju i zašto plaćaju – kaže predsednik GO SPO Stevica Drčić.