Beograd – Pogrešno je Islamsku državu Iraka i Sirije (IDIS) tretirati kao nemuslimane bez legitimiteta, samo kao teroriste. Ako čitate literaturu ISID-a, vidite jasno da oni koriste strah kao vojno sredstvo da maksimalizuju efikasnost snaga, da morate biti brutalni, kako bi ljudi izbegli, i onda ne morate da se borite.
Vidite šta je bilo u Mosulu – godine priprema, pregovora, potkupljivanja određenih ljudi, dogovora, infiltracija u grad. Kada su ušli u Mosul, kao nekad Abdul Vahab u Meku, grad je pao. Grad od četiri miliona stanovnika uzele su snage od 60.000 vojnika bez upotrebe sile. To je vrlo promišljena strategija – kaže za Danas Alister Kruk, direktor rimske organizacije Conflicts Forum i član globalnih eksperata Alijanse civilizacija Ujedinjenih nacija.
Kruk ima dve decenije dugo iskustvo rada sa islamističkim pokretima, bio je savetnik „kvarteta“ za Bliski istok i savetnik nekadašnjeg visokog predstavnika Evropske unije za spoljne poslove Havijera Solane za Bliski istok.
l Američki zvaničnici ponavljaju kako će „svet“ pobediti ISID. Na Minhenskoj konferenciji o bezbednosti državni sekretar Džon Keri hvalio se veličinom oslobođene teritorije i istakao to što se 60 članova međunarodne koalicije bori protiv ISID-a kao faktor koji govori u prilog pobedi. Da li je takav pristup realističan?
– To u suštini reflektuje nerazumevanje šta je ISID. Pošto su oni doživljeni, prosto, kao grupa varvara i ubica, prirodno je stvoriti koaliciju država koja njihovu ideologiju predstavljaju kao pogrešnu, kao lažnu refleksiju islama. U analizi državnog sekretara nedostaje objašnjenje zašto oni rade to što rade. Činjenica je da ISID ima kvalitet, ideologiju, i što je veoma važno istoriju, koja je moćna za muslimane svuda, mada je možda teška ljudima sa strane da je razumeju. Ali ideologija direktno dolazi iz vahabizma, iz dela Saudijske Arabije, iz teksta Mohameda Abdula Vahaba „Knjiga o monoteizmu“. Dakle ISID ne izmišlja islam na novi, globalni način. Teško je zato reći da oni nisu muslimani ili da su nekakvi jeretici. Jer oni slede pre svega metodologiju prvog kalifa Abu Bakra kroji propisuje rat, ne samo protiv otpadnika već i kritičara kalifata i skeptika.
l Da li ideologija ISID-a može biti tumačena kao „pravi“ islam?
– Ne postoji „pravi“ islam, jedan islam. Nema autoriteta koji će od mnogih lica islama izdvojiti jedno kao pravo. Ta raznorodnost može biti tumačena kao slabost, ali i kao snaga. Jedina orijentacija u islamu koja tvrdi da je jedini islam vahabizam, nijedna druga nije dovoljno smela za to. Oni su vahabisti i tvrde da su svi koji ne prihvataju principe Al Vahaba otpadnici. Kolebljivi treba da se priklone izboru – da prihvate principe, ili da budu ubijeni. Ali to ne prihvata nijedna druga orijentacija u islamu. Druga važna stvar – Amerikanci kažu da se 20.000 regruta u poslednjih nekoliko meseci pridružilo ISID-u Iraku, pre svega, i u Siriji, od kojih nekoliko hiljada iz Evrope.
l Kako objašnjavate tu privlačnu snagu?
– Na dva načina. Mislim da, iz muslimanske perspektive, vidimo novi projekat da se ponovo uspostavi kalifat i uzvisi apstraktna ideja, što se razlikuje od evropskog nasleđa zasnovanog mnogo više na tlu, na kontinuitetu krvi. Dakle, imate sasvim raznoliku grupu ljudi koja je došla da uspostavi kalifat, da ispuni proročanstvo o bici koja bi se odigrala u Siriji. Ta grupa proročanstva shvata krajnje doslovno, žele njihovo obistinjavanje jer žele uspostavljanje Božje vladavine na praktičan način, za šta Al Kaida nikad nije bila zainteresovana.
l Da li ISID jednog dana može biti prihvaćen kao strana u pregovorima?
– Mislim da se to do izvesnog stepena već desilo, iako se formalno neće reći. Ali Turska je pregovarala sa ISID-om međudržavno o oslobađanju talaca i oni su pušteni. To su defakto bili pregovori između dve države. Gotovo sigurno, to će sve češće biti slučaj, jer ISID neće nestati na kratak rok. Drugo, ISID je, ako pogledate Bliski istok, koristan gotovo svima.
l Korisna, na primer, za rušenje Bašara al Asada?
– ISID koriste protiv Asada. Saudijci su ISID predstavili Turskoj sa sugestijom da bi oni mogli biti korisni u rušenju Asada. Negde 2009. ili 2010. princ Bandar (donedavno šef saudijske obaveštajne službe, prim.aut.) preporučio je ISID tačno u tu svrhu. ISID je deo duge istorije Saudijske Arabije i zapadne implicitne podrške i korišćen je za raspaljivanje radikala u interesu Saudijske Arabije, ali i Zapada.
l Saudijska Arabija ne učestvuje u ratu protiv ISID-a?
– Objašnjenje za to zaista ide daleko, do dvadesetih godina XX veka i britanskog mešanja u vreme kralja Abdulaziza. Britanci su shvatili da on može koristiti vahabizam kao oruđe za kontrolu nad teritorijom i zauzvrat su priznali njegovu kraljevinu. Otad ide tesna saradnja zapadnih država i Saudijske Arabije u zajedničkom interesu korišćenja vahabizma da se obuzdava sektaštvo. ISID se dakle nije pojavio niotkuda. Novost je da se odjednom oteo kontroli i stvorio neku vrstu Saudijske Arabije van Saudijske Arabije.
l Da li je realno očekivati da Zapad pokrene kopnenu operaciju?
– Predsednik Obama je zatražio (prošle nedelje) od Kongresa autorizaciju za slanje trupa u Irak i Siriju u trajanju do tri godine. Dakle, biće trupa na zemlji. Istakao bih još nešto – svaki musliman zna da ISID jesu muslimani. Većina država kažu da su oni teroristi, ali ne da nisu muslimani. Mnoge druge sunitske orijentacije ih ne prihvataju, kao ni korišćenje Al Vahaba, ali niko neće da se bori protiv pokreta koji sledi iste principe kao Saudijska Arabija i druge zemlje u Persijskom zalivu. Jer kako to opravdati? Kako se boriti protiv drugih muslimana? Od početka sam predviđao da će biti teško odvesti arapske trupe. Turci neće, Saudijci neće, ne mislim da, u suštini, ima trupa iz arapskih država. ISID kontroliše sedam miliona ljudi, ima toliko puno oružja, i to modernog, da može da naoruža četiri divizije, ima znatne finansijske izvore, ideologiju. To nije Al Kaida, sasvim su drugačiji. Imaju efikasno vojno rukovodstvo. Delimično su baasisti, bivši oficiri Sadama Huseina. Kada su svi bili okrenuti Kobaneu, ISID je zauzeo Anbar. Vojni komandant koji je bio vrlo uspešan je Čečen.
l Kako vidite reakciju Zapada na terorističke napade u Francuskoj?
– Imamo 20 miliona muslimana u Evropskoj uniji koja je multikulturni projekat zamišljen kao asimilatorski, ali u stvari do izvesnog stepena pretpostavlja kulturnu odvojenost, prihvatanje posebnosti. Kada su počeli akti nasilja na Bliskom istoku, krenula je opšta podozrivost prema muslimanima koji treba sada da dokazuju da su odani principima sekularizma zapadnog modela, što mnogi ne mogu. Sumnje se šire na čitav islam i muslimanske imigrante. Evropa sebe gura u situaciju iz koje nema lakog izlaza. Muslimani su tretirani kao prima facie osumnjičeni.
l Šta mislite o izjavi britanskog premijera Dejvida Kamerona da je pravo na uvredu deo demokratije?
– To je potpuno netačno. Sama Francuska ima zakone koji zabranjuju vređanje vere. Nezakonito je dirati vrlo osetljive stvari i možete biti krivično gonjeni. Jedan od razloga što mnogi muslimani idu u ISID jeste što osećaju da su odvojeni od većine, toliko se osećaju osumnjičenim i pod pretnjom. Mnogi koji nemaju veze sa Bliskim istokom i mnogi sekularni postaju bliski apstraktnoj ideji nove države koja će povratiti poštovanje muslimana. To je izazov temeljima evropskog nacionalizma koji je u vezi sa zemljom i savezom krvi, tradicijom koja traje vekovima – odjednom ovi ljudi prave drugačiju državu, a posebno je zastrašujuće što racionalni argumenti ne pomažu. Ne znam gde to vodi Evropu sa 20 miliona muslimana, ali bojim se ničem dobrom.
Koalicija protiv dolara
– Svetski poredak se sve brže kreće ka militarizaciji globalnog finansijskog sistema, korišćenju sankcija da se biznis i pojedinci isključe iz finansijskih operacija, da se u krajnjem čak izbace iz sistema SWIFT i drugih. Amerikanci su to oruđe razvijali 10 godina, u Ministarstvu finansija, u departmanu gospodina Koena (Dejvid, podsekretar za terorizam i finansijski obaveštajni rad, prim.aut.). Ukrajina je bila katalizator da se to primeni na Rusiju. Posledica je da to gura Rusiju bliže Kini jer Kina – bio sam tamo pa znam – Rusiju vidi kao prvu dominu. Zajednički im je interes da izbegnu potpunu hegemoniju geofinansijskog svetskog poretka koji sprovodi jedna država. Deo toga je formiranje analognog finansijskog i trgovinskog sistema. Putin ide na razna mesta i zaključuje sporazume o trgovanju u rubljama, zlatu ili lokalnim valutama. Iran više ne trguje u dolarima, mislim da se Turska i Egipat kreću u ovom pravcu. Sa spektakularnim padom rublje sredinom decembra Kina je intervenisala i rublja je stabilizovana. Kina je sada do izvesnog stepena MMF za nezapadni svet – ističe Alister Kruk.
On objašnjava da dolar neće nestati, ali da je sposobnost SAD da imaju jurisdikciju nad svim mogućim transakcijama na svetu definitivno ugrožena:
– Tu promenu donela je Ukrajina. Pričalo se i ranije uz kafu, ali Ukrajina je to pretvorila u realnost. Rusija i Kina su shvatile da to moraju da urade, ne samo da diskutuju. Mejnstrim mediji o tome ne pričaju, ali aranžmani centralnih banaka u nezapadnim zemljama ugovaraju se svakodnevno.
Slepa vera u proročanstvo
– ISID prati proročanstvo o kojem piše u svom glasilu Dabik, da će se dogoditi velika bitka u Siriji, u mestu Dabik, koja će označiti početak spasenja. ISID mesecima pokušava da isprovocira dolazak Amerikanaca. Oni doslovno veruju u proročanstvo i žele njegovo ostvarenje. Provokacije uključujući i strašno ubistvo jordanskog pilota za svrhu imaju da dovedu „krstaške“ čizme, da se proročanstvo ispuni i da pokažu da imaju božanski instrument.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
