Kosovu – uslovna nezavisnost

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ako je ova analiza tačna, zašto od Srbije traže priznanje? Analiza počinje od “ činjenice“ da je Kosmet nezavisan, ali ta tzv nezavisnost nije moguća bez priznanja Srbije. Analiza, takodje, pokazuje nesposobnost vlasti Srbije, koja se graniči sa izdajom, u rešavanju kosmetskog pitanja. Ozbiljna država, kao naprimer Izrael, za relativno kratko vreme bi rešila ovako delikatno pitanje. Problem nije nastao juče i zahteva sveobuhvatnu strategiju i plan rešavanja, koji bi se realizovao u narednih nekoliko desetina godina, ali na zalost, zbog nesposobnosti I izdaje niko ozbiljno nije pristupio formiranju iste i rešavanju najvažnijeg srpskog pitanja.

   1. A sta vi mislite, ko je u ovom slucaju „Izrael“? Po meni je je to Kosovo… Vi sigurno imate drugacije misljenje ali zaboravljate jedno, Srbija skoro 100 godina nije mogla integrisati tadasnji Kosovski Vilajet. Nasuprot ona je bila toliko nesposobna, da ga je na kraju i izgubila…

      1. Vi Albanci vec dvadeset godina uz svu moguce pare koje ste dobili od EU i USA niste sposobni da izgradite funkcionalno, demokratsko i multietnicko drustvo na Kosovu. Jos malo pa i vi gubite pravo na Kosovo. Nista bolje nije bilo ni u proslosti kada ste imali vlast na Kosovu ili bili saveznici sa tadasnjim okupatorom, Turcima, Nemcima itd. Tih svojih „pet minuta“ ste uglavnom koristili za zlocine, pljackanje i proterivanje drugih. Toliko o vasoj „sposobnosti“. I jos nesto, Srbija i Jugoslavija nisu imali problema sa integracijom Kosova nego sa integracijom albanske nacionalne manjine. Nisu Albanci ni stvorili Kosovo, niti sa Albanci isto sto i Kosovo. Zanimljvo da su desetine drugih manjina integrisane u Srbiji, bice da vi Albanci ipak niste takva nevinasca kako sebe predstavljate.

         1. Papir trpi sve gospodine, to je svima poznato. Samo da Vas podsetim, da Srbija nije u mogucnosti ni Srbe da integrise a kamoli ostale nacije koje zive u njoj. Sto se tice Kosova i funkcionisanja , mogu da Vam kazem da uopste niste u pravu. Samo jos nesto goreg okupatora od Srbije nikada Kosovo nije imalo… Na Kosovu se sada dise sloboda.

            1. @Bashkim
               Znas sta, sve je to proces odrastanja, jednoga dana cete i vi Albanci odrasti, suociti se sa vasim pravim licem, shavticete u kakve sve bajke i mitove o sebi ste verovali… Sada ste tamo gde su vecina Srba ili Hrvata bili pre nekih 30 i vise godina a do tada samo ti trubi svoju narcisoid-sovinisticku suplju pricu. Koga zanima… Srbi su“ okupatori“ na Kosovu taman koliko su Francuzi u Parizu a tamosni Marokonaci „autohtoni starosedeoci“. Kreni samo od naziva „Kosovo“ iz cijeg jezika potice…

   2. Kosovo i jeste nezavisno od Srbije, kako god ga neko nazivao (Kosmet, Kosivo i Metohija).
      Priznanje od Srbije im treba prevashodno iz tri razloga, prvo da bi zavrsili process medjunarodnog priznanja i pristupanja medjunarodnim organizacijama, sto Srbija blokira, drugo da omoguce nesmetan promet ljudi, roba i usluga preko teritorije Srbije, i trece da bi regulisali pitanja penzija, plata, osiguranja i ostalih medjusobih odnosa sa Srbijom.
      Ozbijljna drzava Izrael je nastala na teritoriji Palestine / Libana (Kosovo na teritoriji Jugoslavije). Pobedili su u vise ratova oslanjanjem na SAD. Okolne drzave odbijaju da ih priznaju, ali su oni i dalje tu. Da li ti to lici na Srbiju ili na Kosovo?

2. U mom selu se kaže: “ Što je babi milo to joj se i snilo „. E to je ta trenutna situacija sa Tačijem i Haradinajem

3. Citav elaborat, mudra politika i lobiranje kod drugih zemalja moze doneti pozitivno resenje.

4. Danas se samo blamira ovakvim tekstovima i ovakvim autorima. Danas ce potonuti u ivo blato zvano Kosovo ako nastavi sa objavljivanjem ovakvih neozbiljnosti, da ne spominjemo onaj agit-prop projekat „Druga strana Kosova“ ili Snezanu Congradin i njeno vec opasno smarajuce „radujmo se drzavi kosova“.

   1. Da, baš. Da nema Danasa trebalo bi ga izmisliti jer je to jedini štampani medij koji prenosi mišljenja raznih ljudi, bez cenzure. Svako ko se ne slaže sa tekstom može da da svoj komentar i to mu niko ne brani. Probajte da u npr. Informreru nađete tekst koji nije cenzurisan (obično su ti tekstovi laž i pljuvačina po svima i svemu što ne misli i ne govori kao glavni Kapo Srbije) …

      1. U pravu ste da u drugim novinama, osim u listu i na portalu Danas nema tekstova sa područja Kosova i Metohije sa privremenom upravom u Prištini, ali u medijima na KiM nema u nijednom mediju informacija iz Srbije, čak ni na nazovi mediju KosSev. Što se tiče Izraela, oni nisu priznali nezavisnost KiM.

      2. Komentari a clanci u kojima se kriticki govori o albanskoj „drzavi kosova“ ili o NATO-u ili o Americi se cenzurisu u Danas-u. Po svojoj jednostranoj uredjivackoj politici Danas je upravo najslicniji Informeru.

      3. Danas prenosi ista misljenja raznih ljudi. Tacno se zna kakvi stavovi imaju prodju makar ih napisali totalno nebitni i irelevantni likovi kao npr. ovaj Ahel.

5. Kosovu mirna reintegracija u Srbiju po uzoru na srpske autonomne oblasti u Hrvatskoj: Treba se ugledati na vec provereni model a ne izmisljati. Kao hrvatski drzavljanin Ivan Ahel bi trebao da predlaze resenja koja su sec primenjana i to pred nejgovim nosom a ne da fantazira.

   1. Prema osobama kao ovaj swe ne treba imati ni mrvu postovanja. Da niste potpisali kapitulaciju u Kumanovu koja je odredila sudbinu Kosova sada bi bili okupirana teritorija. Posto ste kukavicki nakon nebrojenih zlocina podvili rep i potpisali kapitulaciju sada bi da je ne priznate. Amerika ima razumjevanja ali do samo jedne granice. Poslije nje platicete dvostruko, recimo Vojvodinom. Zato pamet u glavu i poslushajte sta vam Hrvati govore.

      1. Barba u pravu ste ali kako objasniti ljudima koji gledaju TV a tamo ovi nasi stari „politikanti“koji su ucestvovali u raspadu YU ponovo govore lazi. Nacionalizam su snova probudili i od nas nema nista. Svima je bolje bez nas pa tako i Albancima a i Srbima u Sloveniji,Hrvatskoj nista ne fali. Mi smo dno dna.

         1. @iseljenik iz Srbistana
            Fantasticno kako se srpski autosovinisti odlicno slazu sa sovinistima iz regiona.. Ko kaze da nema bratstva i jednistva.

      2. @Barba

         Lupetas za medalju. Kladim se da ti je Thupson omiljeni glazbenik. Ili se zove Thompson?

         1. Сетимо се како су, не тако давно, преговарали Хрвати са Србима из тада самопроглашенеРепублике Српске крајине. Најпре су упорно понављали: „Нећемо дати ни педаљ Хрватске земље“, да би касније, након свих злочина над Западном Славонијом и Книнском крајином, посао завршили такозваном „Мирном реинтеграцијом Источне Славоније“.
            И ми, баш као и Хрвати, имамо право да сачувамо сваки педаљ Србије!
            Најзад, зар статус „Косова“ није већ решен ратом? О томе се, дакле, не може преговарати! Ти преговори су завршени у Куманову 1999.године. Интервенција „Милосрдног анђела“ није била успешна у покушају промене статуса „Косова“, те би сада, свака промена статуса некаквим преговорима, чак и „на највишем нивоу“ била равна велеиздаји.
            Зато нам нико неће замерити ако у нашој будућој Платформи за преговоре „Мирна реинтеграција Косова и Метохије“ буде била на првом месту. То проистиче из чињенице да је статус одбрањен у рату и да је супротна страна (без обзира ко је то био) то признала, те је дужна да се тога придржава. Зато се сада мора поћи од тога. А ако се та чињеница, услов под којим је престао рат , не поштује, да ли икакви преговори више имају смисла?
            Најзад, захтев за „Мирном реинтеграцијом“ биће лепо прихваћен од свих оних у свету који искрено желе да се проблем мирно и праведно реши. Све што Албанци буду добили више у Србији него Срби у Хрватској биће крајње неправедно. Нико, ко је поштен на планети, неће моћи да потегне аргуменете великог броја жртава или неког сада измишљеног геноцида у односу на геноцид у току 2.светског рата који су Хрвати извршили над Србима. А и број жртава тог геноцида није никада до сада превазиђен на тлу Европе.
            Чак ни аргумент некадашњег територијалног уређења СФРЈ не може проћи као оправдање садашњем понашању Албанаца, јер аутономност КиМ није припадала искључиво њима, већ и Србима. С друге стране, Срби су у Хрватској имали много више од аутономије – државотворност (зато и нису имали аутономију!!!), а која им је насилно одузета „демократским“ прегласавањем. Они, који се искрено залажу за успостављње и владавину демократије, морали су да у таквом случају траже консензус оба конститутивна народа, што значи да се без сагласности Срба у Хрватској није могао променити устав Хрватске на штету једног конститутивног народа. Они, који су то ипак подржали (Danke Deutschland!), сносе највећу кривицу за избијање грађанског рата у Хрватској.
            Самопроглашена независност Албанаца од Срба на КиМ, ако проистиче из некадашње аутономије, није превише спорна ако и Срби на КиМ добију исто такво право у однос на Албанце. Ту такође не сме бити „демократског“ прегласавања међу некадашњим имаоцима аутономије, без обзира на већину, јер је потребан консензус. Јер, зар Срби нису били већина (чак и конститутивни народ) када су самопрогласили Републику Српску Крајину, па то није прошло!
            Зато, још увек није прошло ни „Косово Републик“, јер знатно већи број држава, чланица УН, ипак није, нити ће икада признати такво бесправно и насилно понашање Косовских Албанаца. Број тих држава није само бројчано већи, већ представља и више од ¾ становника планете. Такође, у те државе спадају и многе економски и војно врло снажне (непрезадужене!) државе.
            Из тога проистиче да се сада може преговарати о само некој врсти међусобне независности Срба и Албанаца на КиМ, али никако о „територијалној независности“, тј. о оцепљењу дела територије и нарушавању територијалног интегритета Србије.
            С друге стране, пошто ЕУ намерава да интегрише и Србију и „Косово“ у ЕУ, ето прилике да пре тога најпре изврши „Мирну реинтеграцију Косова и Метохије“ у састав Србије, па тек онда учлањење такве целовите Србије у ЕУ. Тако ће и „Косово“ ући у ЕУ.
            Тако или никако!