foto (BETAPHOTO/DRAGAN GOJIĆ)Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić ocenio je da je najava predsednika Srbije Aleksandra Vučića da će pomilovati devojku koja je automobilom udarila studentkinju tokom januarske blokade saobraćaja na Novom Beogradu još jedan primer neprihvatljivog korišćenja predsedničkih ovlašćenja, uprkos tome što se formalno kreće u okviru ustavnih nadležnosti.
Kako kaže za Danas, Zakon o pomilovanju jasno razlikuje dve vrste slučajeva – redovno pomilovanje nakon izricanja presude i ono koje se odnosi na oslobađanje od samog krivičnog gonjenja, što je ovde slučaj.
„U ovoj drugoj situaciji, pomilovanje se pokreće na inicijativu Ministarstva pravde. Ministar je taj koji mora da iznese razloge i obrati se predsedniku sa predlogom da se neko lice oslobodi krivičnog gonjenja. Dakle, predsednik ne može samoinicijativno najavljivati pomilovanja, a da ne znamo ni da li je procedura pokrenuta, ni koji su razlozi za to“, ističe Majić.
Majić ukazuje da iz Vučićevih javnih nastupa nije jasno da li je uopšte pokrenuta zakonom propisana procedura, jer predsednik najavljuje pomilovanja kao da prethodni koraci i institucionalni okvir uopšte ne postoje.
„Znači, u suštini ovo što on sada želi da uradi je praktično aboliranje – sprečavanje da uopšte dođe do krivičnog postupka. I predsednik Republike to i može u izuzetnim slučajevima da učini, ali, po slovu zakona, isključivo na predlog ministra pravde. Sad bi trebalo videti da li je u ovom slučaju ta procedura uopšte pokrenuta i šta je navedeno kao razlog za pomilovanje, ako jeste“, navodi on.
Majić ističe da i kada predsednik postupa u okviru svojih ustavnih ovlašćenja, to čini na način suprotan svrsi tih ovlašćenja.
„U redkim slučajevima kada zaista postupa u okviru svojih ustavnih nadležnosti, kao što je institut pomilovanja, predsednik ga koristi suprotno cilju zbog kog ta ustanova i postoji. Pomilovanje je akt milosti, poslednji korektiv pravde u izuzetnim slučajevima – kada je došlo do krupnih i neotklonjivih grešaka pravosuđa. Umesto toga, mi ovde vidimo da se ono koristi kao sredstvo za zaštitu politički podobnih i da se jednoj grupi građana šalje poruka: vi možete da radite šta god hoćete, jer će vas predsednik spasiti“, upozorava sudija.
Dodaje i da se time pravi dodatna podela u društvu, koje je već duboko podeljeno.
„Predsednik, nažalost, šalje poruku da zakon ne važi jednako za sve i da on stoji iznad svih sudova i institucija. To urušava temelje vladavine prava i dodatno deli građane Srbije na podobne i nepodobne“, zaključuje Majić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
