MUP odbio da odgovori da li Šešelj poseduje dozvolu za nošenje oružja

U rešenju kojim se odbija naš zahtev obrazloženo je da za informaciju koju smo tražili, prema njihovom mišljenju, „ne postoji opravdan interes javnosti da zna“, kao i da bi činjenjem dostupnim javnosti ovakve informacije ugrozilo bezbednost Šešelja.

Ministarstvo se u rešenju poziva i na to da bi ovakva informacija povredila pravo na privatnost Šešelja, iako je on javna ličnost i obitava u javnom životu nekoliko decenija.

Vojislav Šešelj je za Danas izjavio da poseduje dozvolu za nošenje oružja, kao i da redovno nosi jedan od tri pištolja koja tvrdi da poseduje.

„Da, posedujem dozvolu za nošenje oružja od vajkada. I da vam preciziram: imam dozvolu za dva pištolja i jedan revolver. U letnjem periodu nosim manji koji može da stane u džep, a u zimskom veći za pojasom“, rekao je Šešelj za Danas.

Šabić: Netačno da javni interes ne postoji

Advokat i pravni analitičar Rodoljub Šabić kaže za Danas da je evidentno da su se u MUP-u baš potrudili da u rešenju navedu svaku potencijalnu i samo iole relevantnu odredbu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i Zakona o zaštiti podataka o ličnosti da bi potkrepili odbijanje zahteva i dodaje da se obrazloženje bazira na članu zakona koji predviđa da se pristup informacijama može ograničiti ako bi se ostvarivanjem prava “povredilo pravo na privatnost, pravo na zaštitu podataka o ličnosti ili koje drugo pravo lica na koje se informacija odnosi”.

„Pritom, MUP pogrešno tumači i zapravo ignoriše postojanje izuzetaka koje zakon izričito predviđa, utvrđujući u narednom stavu da se pristup neće ograničiti “ako se radi o ličnosti, pojavi ili događaju od interesa za javnost”, kao i “ako se radi o licu koje je svojim ponašanjem dalo povoda za traženje informacije”. U konkretnom slučaju ispunjena su oba uslova jer Vojislav Šešelj je bez sumnje javna ličnost“, kaže Šabić.

On dodaje da je uz to Šešelj u više prilika javnim izjavama potvrdio ne samo da poseduje vatreno oružje, već i da ga nosi i da je, ako bude ugrožen, spreman da ga upotrebi, te je time dao povoda za pitanje – poseduje li odgovarajuće, zakonom predviđene dozvole.

Šabić kaže da je posebno nejasan navod u obrazloženju da bi se traženi podaci “mogli zloupotrebiti”, budući da se pre izdavanja dozvole “vrši bezbednosna provera” da bi se utvrdilo ispunjavanje uslova.

„Opšte je poznata činjenica da se u svakom drugom slučaju vrši ili bi se bar morala vršiti bezbednosna provera. A kod činjenice da Vojislav Šešelj poseduje i nosi oružje, koja je nesporna, a koju on sam potvrđuje, bilo bi i u interesu javnosti i u njegovom interesu da se zna da to čini u skladu sa zakonom“, zaključuje Rodoljub Šabić.