Odbijen zahtev za ukidanje pritvora osumnjičenom u slučaju kanal Ibar-Lepenac

Vest je objavila Zakletva za pravdu pozvajući se na odluku Apelacionog sud od 10. decembra.

Prethodno je Osnovni sud u Prištini – Posebno odeljenje odredio meru pritvora okrivljenom D.V. u trajanju od mesec dana, zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično delo „Ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javne instalacije i opreme” iz člana 122. i „Izvršenje terorističkog akta” iz člana 129 i člana 128. stav 1.8, kao i Neovlašćeno vlasništvo, kontrola ili posedovanje oružja, iz člana 366 KZRK, prenosi KoSSev.

U vezi sa ovom odlukom, branilac D. V, advokat Delević, podneo je žalbu Apelacionom sudu u kojoj se navodi da su ovim rešenjem povređene zakonske odredbe, kao i da je pogrešno utvrđeno činjenično stanje, usled čega traži usvajanje žalbe i oslobađanje D. V. od ove mere.

Advokat Delević je u žalbi istakao da protiv njegovog klijenta ne postoje dokazi koji potkrepljuju sumnju da je počinio krivična dela za koja se tereti.

On je naglasio da se dokazi Tužilaštva o sumnji da je D. V, izvršio napad zasnivaju na pronalasku oružja i mokrih čizama u njegovoj kući, gde se, prema njegovim rečima, radi o sumnji koja se odnosi samo na krivično delo neovlašćeno vlasništvo, posedovanje ili kontrola oružja.

Povodom navoda da će okrivljeni pobeći, advokat je u žalbi naglasio da je građanin Kosova, da ovde ima svu imovinu, da nema ništa u Srbiji i da finansijski slabo stoji, što mu onemogućava bekstvo.

Ovom prigovoru usprotivilo se Apelaciono tužilaštvo koje je tražilo da se ova žalba odbije kao neosnovana.

Na osnovu obrazloženja, Apelacioni sud je zaključio da postoji sumnja u izvršenje krivičnih dela za koja se tereti, jer su prilikom policijske provere kod ovog lica pronađene dve puške AK 47, revolver, tri ručne bombe i 100 komada municije.

Na osnovu ovoga, u rešenju je navedeno da postoji zakonski uslov da se u ovoj fazi postupka nastavi primena bezbednosne mere prema okrivljenom.

KoSSev: Kosovska policija je dan nakon diverzije na kanalu Ibar-Lepenac uhapsila osam osoba, među kojima je bio i D.V.

On je negirao krivicu, a njegov advokat je još tada kazao da „prljave čizme u kući i oružje“ nisu dovoljan dokaz da potkrepe sumnje za teška krivična dela.

Naveo je ujedno da je D.V. bio na drugom mestu u vreme eksplozije na kanalu, te izrazio nadu da će se u istrazi dokazati njegova nevinost.

Osim D.V. još jedna osoba koja se dovodi u vezu sa eksplozijom nalazi se u pritvoru. Reč je o J.V. koji je uhapšen dva dana nakon diverzije na kanalu.

Njih dvojica su jedini od ukupno 10 lica koja su privedena u vezi sa ovim slučajem, a koji nisu pušteni, tj. određen im je pritvor.

J.V. se na teret stavlja „napad na ustavno uređenje, uništavanje infrastrukturnih objekata povezano s terorizmom i neovlašćeno držanje oružja i municije“.

Njegov advokat, Nebojša Vlajić, takođe tvrdi da ne postoje dokazi koji mogu dokazati umešanost J.V. u delo koje mu stavlja na teret.