Jasmina Paunović - Foto A.H./ATAImages
Tužiteljka Jasmina Paunović je večeras u Novom Sadu rekla da posle šest meseci od pada nadstrešnice ulaza gradske Železničke stanice, od čega je poginulo 16 ljudi, sudski predmet još nije „živ“.
Ona je na tribini „Pola godine od tragedije – bez odgovora, bez epiloga“, koju su u Novom Sadu organizovali Građanski pokret Bravo i neformalna Anketna komisija, ukazala da je sud vratio predmet na dopunu istrage, ali da se ne zna koliko će to da potraje.
„Druga optužnica je u Beogradu potvrđena, a istraga je trajala samo tri dana, ne računajući vikende. Za tri dana nije bilo moguće niti da se saslušaju svedoci, ni da se odredi veštačenje ni da se iščita kompletna dokumentacija koja mislim da ima preko 50 registratora“, rekla je ona.
Taj predmet se nalazi u Apelacionom sudu da bi se odlučilo o optužnici, a ako bi bila potvrđena došlo bi se u „pravni nonsens“, rekla je Paunović.
Ocenila da je postupak u Beogradu pokrenut kako bi „kontaminirao“ proces u Novom Sadu, jer okrivljena, kako kaže, ne može da i tamo odgovara za delo koje joj se stavlja na teret.
„Postavlja se pitanje kako će sud sad, sudeći u ovom predmetu u Novom Sadu, gledati iskaz ovog svedoka koja se vodi kao okrivljena u Beogradu? Vrlo je moguće da će njen iskaz izuzeti iz spisa predmeta, a oslobađajući na ovaj način zamenika ministra, možemo očekivati da će se kroz nju gledati da se oslobodi i sam ministar Vesić“, navela je Paunović.
Profesor Građevinskog fakulteta Vladan Kuzmanović je ocenio da je indikativno da je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo optužnicu protiv 13 lica, od kojih 10 inženjera i tri političara, na osnovu 857 dokumenata, a da je danas zbog zahteva studenata objavljeno preko 20.000 dokumenata.
„Očigledno je da je nužno da se pitamo da li su optužnicom obuhvaćeni svi koji su morali da budu obuhvaćeni“, naveo je Kuzmanović.
Po njegovim rečima, uzrok nesreće je korupcija koje je krenula „od vrha“ – od države, preko kineskih izvođača radova, do poslednjeg podizvođača, što pokazuje činjenica da je kvalitet radova bio loš, iako je objekat koštao tri ili četiri puta više nego što je bilo predviđeno predmerom i predračunom.
Profesorka na Biološkom fakultetu Beogradskog univerziteta Biljana Stojković je podsetila da se Anketna komisija bavila raznim aspektima ove tragedije, uključujući i odgovornost donosilaca odluka koji donose „potpuno nakaradne“ zakone na štetu građana.
„Tu govorimo o vlastima, o Narodnoj skupštini, o ministarstvima, o čitavoj Vladi i odgovornosti predsednika Republike koji se u sve te delatnosti meša direktno inicirajući razne štetne projekte“, ocenila je Stojković.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.


